Re: KDE 4.0 Official Topic
Inviato: domenica 17 febbraio 2008, 14:52
magari sul tuo computer...Ho notato che Gnome è + scattante di KDE allo stato attuale
Il forum della comunità italiana di Ubuntu.
https://forum.ubuntu-it.org/
magari sul tuo computer...Ho notato che Gnome è + scattante di KDE allo stato attuale
dipende come sai configurare i due desktop environmentDivilinux ha scritto:magari sul tuo computer...Ho notato che Gnome è + scattante di KDE allo stato attuale
non ho nessuno dei problemi che hai descritto..beh io faccio le stesse cose in entrambi........anzi....KDE lo conosco molto meglio però sembra che abbia delle difficoltà in alcune applicazioni,Firefox su tutte,che poi è quella che + uso.
Ho notato che in Gnome,i menu di Firefox (o di Compiz,aMule) sono fatti meglio.....la spaziatura tra le righe segue lo standard del sistema,il carattere anche,ci sono le icone.....cose di questo tipo insomma.
ho usato sempre gnome, è da poco uso kde... e mi associo con devil.... (b2b)Divilinux ha scritto:non ho nessun problema di quelli che descrivi..beh io faccio le stesse cose in entrambi........anzi....KDE lo conosco molto meglio però sembra che abbia delle difficoltà in alcune applicazioni,Firefox su tutte,che poi è quella che + uso.
Ho notato che in Gnome,i menu di Firefox (o di Compiz,aMule) sono fatti meglio.....la spaziatura tra le righe segue lo standard del sistema,il carattere anche,ci sono le icone.....cose di questo tipo insomma.
quindi non è gnome o kde che non va bene ma è firefox!theinvoker ha scritto: beh io faccio le stesse cose in entrambi........anzi....KDE lo conosco molto meglio però sembra che abbia delle difficoltà in alcune applicazioni,Firefox su tutte,che poi è quella che + uso.
Ho notato che in Gnome,i menu di Firefox (o di Compiz,aMule) sono fatti meglio.....la spaziatura tra le righe segue lo standard del sistema,il carattere anche,ci sono le icone.....cose di questo tipo insomma.
infatti anche se uso gnome reputo nautilus molto indietro rispetto a konquerortheinvoker ha scritto: ho detto "soprattutto" firefox.......
L'unica cosa in cui non noto differenze è tra nautilus e dolphin.....konqueror invece è già + pesantino
Dolphin mi piace....per questo aspetto KDE 4....
già anche a me sembra strano che il treno di gomme per la ferrari non vada così bene con la mclaren (bad)theinvoker ha scritto: cmq mi pare strano che ci siano applicazioni che vanno meglio su uno piuttosto che sull'altro desktop....
Nessuno mette in dubbio kde le sue librerie etc etc etc ma diamine firefox è una cosa scandalosa su kubuntu. Che poi si possa integrare con la guida che abbiamo sul wiki è fuori discussione ma:non ho nessun problema di quelli che descrivi..
vorrei vedere quanto hai smanettato, dubito che la tua kubuntu sia "vergine" e stai parlando con un utente che con ogni probabilità non ha seguito chilometrici howto per rendere gnome un razzo. Mi sembra che tu prenda troppo a cuore certe affermazioni e venga a mancarti la lucidità per astenerti o evitare burbere risposte.magari sul tuo computer...
infatti firefox non è gestito dal team kubuntu ma da quello di gnome perchè è lì che viene reputato da inserireGiupeppe ha scritto: diamine firefox è una cosa scandalosa su kubuntu. Che poi si possa integrare con la guida che abbiamo sul wiki è fuori discussione ma:
1) non raggiunge certo quell'aspetto lineare che ha in gnome
2) bisogna andare a cercarselo come risolvere
Non sarà colpa del team kubuntu ma tant'è.
kde ti da la possibilità di modificare oltre ogni misura il de stessoGiupeppe ha scritto: Per quanto riguarda la reattività tra i due non ho mai notato particolari differenze e non credo sia possibile discuterne in questi termini ma anche quivorrei vedere quanto hai smanettato, dubito che la tua kubuntu sia "vergine" e stai parlando con un utente che con ogni probabilità non ha seguito chilometrici howto per rendere gnome un razzo. Mi sembra che tu prenda troppo a cuore certe affermazioni e venga a mancarti la lucidità per astenerti o evitare burbere risposte.magari sul tuo computer...
1) firefox non è di default nemmeno in gnome, gnome utilizza EPIPHANY come browser. Includerlo in ubuntu o meno sta a discrezione di canonicalse vuoi una cosa che non è installata di default devi capire che forse c'è un motivo no?
altra cosa: firefox prima di essere moddato dai team di ubuntu è sviluppato da quelli della mozilla che hanno deciso a priori di integrarlo meglio in gnome che in kde
non te la puoi prendere con kde
Evidentemente non hai capito, kde può darti la possibilità di fare ciò che preferisci. Non trovo assolutamente sensato paragonare la kubuntu-box di un utente esperto quale Divilinux (che avrà tweaks e cazzilli a iosa) a quella di un utente meno navigato.kde ti da la possibilità di modificare oltre ogni misura il de stesso
il team kubuntu ha fatto delle scelte perfunzionare sul più alto numero possibile di configurazioni
tu te lo imposti come meglio credi
Beh se vogliamo dirla tutta Firefox windows mi sembra ancor meglio che su Gnome.....chissà come mai questa differenza!simo_magic ha scritto:infatti firefox non è gestito dal team kubuntu ma da quello di gnome perchè è lì che viene reputato da inserireGiupeppe ha scritto: diamine firefox è una cosa scandalosa su kubuntu. Che poi si possa integrare con la guida che abbiamo sul wiki è fuori discussione ma:
1) non raggiunge certo quell'aspetto lineare che ha in gnome
2) bisogna andare a cercarselo come risolvere
Non sarà colpa del team kubuntu ma tant'è.
kde ha un ottimo browser, standard compliant, che ancora un po' ti fa pure il caffè
se vuoi una cosa che non è installata di default devi capire che forse c'è un motivo no?
altra cosa: firefox prima di essere moddato dai team di ubuntu è sviluppato da quelli della mozilla che hanno deciso a priori di integrarlo meglio in gnome che in kde
non te la puoi prendere con kde
1) lo so benissimo che firefox è il browser di default in ubuntu e che quello di gnome è epiphany! epiphany è il browser che mi sta facendo scrivere questo postGiupeppe ha scritto:1) firefox non è di default nemmeno in gnome, gnome utilizza EPIPHANY come browser. Includerlo in ubuntu o meno sta a discrezione di canonicalse vuoi una cosa che non è installata di default devi capire che forse c'è un motivo no?
altra cosa: firefox prima di essere moddato dai team di ubuntu è sviluppato da quelli della mozilla che hanno deciso a priori di integrarlo meglio in gnome che in kde
non te la puoi prendere con kde
2) Giuseppe dice: Non sarà colpa del team kubuntu ma tant'è.
Ho utilizzato con soddisfazione kde e come puoi intuire dalla precedente affermazione (presente nello scorso post) non attribuisco alcuna colpa al team kde.
e allora scusa ma non ho capito di che vi state lamentando :-\Giupeppe ha scritto:Evidentemente non hai capito, kde può darti la possibilità di fare ciò che preferisci. Non trovo assolutamente sensato paragonare la kubuntu-box di un utente esperto quale Divilinux (che avrà tweaks e cazzilli a iosa) a quella di un utente meno navigato.kde ti da la possibilità di modificare oltre ogni misura il de stesso
il team kubuntu ha fatto delle scelte perfunzionare sul più alto numero possibile di configurazioni
tu te lo imposti come meglio credi
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
era qui che volevo arrivaretheinvoker ha scritto: Beh se vogliamo dirla tutta Firefox windows mi sembra ancor meglio che su Gnome.....chissà come mai questa differenza!