Forum Ubuntu-it

Ciao a tutti, vi volevo fare una domanda: perchè il tema di Kubuntu rimane sempre quello "standard" di kde? Non sarebbe più bella una personalizzazione? Secondo me Ubuntu dovrebbe puntare di più su KDE, perchè più facile ai newbie e anche più bello da vedere... 

Vedi queste sono cose personali c'e a chi piace quello di default e a chi no, su ubuntu stesso discorso.
Guarda dopo un po che utilizzi ubuntu vedrai che in fin fine non è tanto male human o air per kde, tanto a cambiare ci si stà 2 secondi a me ad esempio i temi scuri non piacciono, cioè si sono belli da vedere, ma scomodi per l'utilizzo.
Quindi usi un po uno e un po l'altro

matrobriva ha scritto: Ciao a tutti, vi volevo fare una domanda: perchè il tema di Kubuntu rimane sempre quello "standard" di kde? Non sarebbe più bella una personalizzazione? Secondo me Ubuntu dovrebbe puntare di più su KDE, perchè più facile ai newbie e anche più bello da vedere... 

perchè kubuntu vuol presentare kde ed essere una distro kde pura
perchè kubuntu non ha un team grafico
e soprattutto perchè canonical non paga un team grafico per kubuntu come fa per ubuntu >:(

Non ci potrebbe epnsare la community?

non è semplice

intanto si deve convincere a cambiare qualcosa chi dirige..

poi formare un team di grafici, programmatori e pacchettizzatori che faccia solo quello
considerando i problemi che ha la distro, la grafica kubuntizzata penso sia l'ultimo problema

In che senso problemi , scusami 

beh, parti mancanti (esempio modulo di configurazione di samba), molti meno sviluppatori di ubuntu(di cui solo 2 pagati), mancanza di alcuni programmi dovuti al fatto che si inserisce solo software kde
bug vari..
cose cosi

Beh se paga qualcuno per fare human sono stati gabbati alla grande! ;-\

Kubuntu a me va bene così, basta cambiarsi lo sfondo e il tema già mi piace alla grande. C'è KDE look pure dove si può scaricare parecchia roba. Non so però se sia possibile caricare temi generici... questo dovrei provarlo.

kico ha scritto: beh, parti mancanti (esempio modulo di configurazione di samba), molti meno sviluppatori di ubuntu(di cui solo 2 pagati), mancanza di alcuni programmi dovuti al fatto che si inserisce solo software kde
bug vari..
cose cosi

Ah capito 

Come kico ricorderà  ;) ne parlammo giusto qualche tempo fa in un altro thread ed il buon lex79 ci ha illuminato della situazione che come ti ha già risposto kico è una questione strategica ma anche di necessità.

Personalmente credo che il discorso di voler essere una distribuzione KDE pura è sia un buon compromesso circa l'economizzare le forze, vista l'assenza di un vero artwork team, sia perché l'idea di KDE 4 è quella di essere un desktop manager totalmente autosufficiente sotto tutti i punti di vista dove chi confeziona la distribuzione deve preoccuparsi solamente di assemblare il tutto nel migliore dei modi.

Non a caso KDE ha invitato le distribuzioni, qualora vogliano migliorare qualcosa circa l'artwork, di collaborare con loro (in sostanza il team grafico di KDE si mette a disposizione delle distribuzioni) così da avere sempre una certa uniformità e coerenza. Kubuntu, credo, nelle prossime versione, vorrà cogliere questo invito.

L'unica cosa che però, secondo me, potrebbero fare autonomamente sarebbe quella di creare almeno un wallpaper che dia un brand al desktop di Kubuntu.

Un appunto che però vorrei sollevare, alla luce del discorso Kubuntu distribuzione KDE pura:

• usare di default lo schema di colori Oxygen (soprattutto alla luce del futuro KDE 4.4 che avrà alcune, lievi ma significative, modifiche circa lo schema dei colori)
• rimuovere quell'Indicator Display frutto di quel progetto Ayatana che se ha un senso in Ubuntu in Kubuntu oltre ad essere inutile e doppione di una qualcosa che già esiste in KDE è anche un inutile spreco di denaro visto che viene pagato uno sviluppatore ad hoc per Kubuntu

http://www.youtube.com/watch?v=O5Cv0z0dqfk&feature=player_embedded

Testato anche su kde neon da me medesimo, le piccole modifiche son ben mirate... pare che si vada verso il "ghiaccio"

Frankie90 ha scritto: http://www.youtube.com/watch?v=O5Cv0z0dqfk&feature=player_embedded

Testato anche su kde neon da me medesimo, le piccole modifiche son ben mirate... pare che si vada verso il "ghiaccio"

Già...KDE 4.4 credo che sarà veramente un desktop niente male...secondo me KDE 4.4 e KDE 4.5 saranno le versioni della maturità...

beh, parti mancanti (esempio modulo di configurazione di samba), molti meno sviluppatori di ubuntu(di cui solo 2 pagati), mancanza di alcuni programmi dovuti al fatto che si inserisce solo software kde
bug vari..
cose cosi

Infatti mancano ancora un apio di cose... ma se cominciassimo ad essere in più nell'utilizzare kubuntu si potrebbe "obbligare" canonical a dare più "tempo" a kde....

rimuovere quell'Indicator Display frutto di quel progetto Ayatana che se ha un senso in Ubuntu in Kubuntu oltre ad essere inutile e doppione di una qualcosa che già esiste in KDE è anche un inutile spreco di denaro visto che viene pagato uno sviluppatore ad hoc per Kubuntu

ma tra tutti, quanto le odiamo quelle notifiche? (rotfl) (rotfl) (rotfl)
lasciateci stare kde, tenetevi quelle notifiche per gnome

beh, parti mancanti (esempio modulo di configurazione di samba), molti meno sviluppatori di ubuntu(di cui solo 2 pagati), mancanza di alcuni programmi dovuti al fatto che si inserisce solo software kde
bug vari..
cose cosi

Domanda: ma questi problemi sono da attribuire a kde o a kubuntu? nel senso che se utilizzassi una distro differente (ad esempio la classica suse) avrei anche li la mancanza del modulo di configurazione di samba? (che non utilizzo mai quindi non mi sono mai accorto che kubuntu non l'avesse....)

quella cosa specifica è un bug di kubuntu..
segnalato anche su launchpad

Non vorrei dire una sciocchezza, mi pare che il modulo di configurazione di samba non sia installato manco in ubuntu. Se è cosi non parleri di bug ma di "strategia"....

si ma su ubuntu ti dice che manca e ti chiede se vuoi installarlo
metti la password e lo installi..


su kubuntu clicchi il bottone della gui... e non fa niente.
devi chiudere dolphin, riaprirlo da terminale.
cliccare il bottone, ti da un errore.

andare su launchpad, cercare l'errore, leggere i commenti in inglese e installare il pacchetto..

quello solo per avere una schermata che ti dice se samba e nfs sono presenti

poi puoi installare samba

Scusate, non si potrebbe prendere la nuova Ubuntu, metterci KDE Lasciando il software GNOME, aggiungerci porg KDE, effetti 3D e il gioco è fatto! Non è un lavoro tanto impegnativo, un utente medio come me in qualche mese di lavoro ci riesce. Secondo me Ubuntu dovrebbe essere più per utenti esperti (Gnome ai neofiti non piace proprio) e Kubuntu la distribuzion esemplice, carina e completa per tutti i nuovi arrivati!!! Infatti Ubuntu è certamente la migliore distro per quanto riguarda la dotazione, gli aggiornmaneti la community e l'hardware ma... è bruta!!! I newbie vogliono cose semplici, simili a windows e belle, con tanti effetti 3D.

vai nella sezione bar, scrivi questo tuo post, e troverai centinaia di persone che ti danno ragione e altrettante che ti danno torto.

non si possono valutare i gusti