[ Topic Ufficiale ] Cosa ci piace e cosa vorremo modificare in kubuntu maverick

[lex79]

Anche in Ubuntu non c'è un sistema analogo, credo. Non penso sia nella filosofia di Ubuntu inserire uno strumento simile. Chi ha bisogno di scrivere nelle cartelle che non sono di proprietà dell'utente sa come farlo anche se usare strumenti grafici. Questo penso sia il ragionamento dietro la non inclusione di questi strumenti.

[Lazy]

Anche in Ubuntu non c'è un sistema analogo, credo. Non penso sia nella filosofia di Ubuntu inserire uno strumento simile. Chi ha bisogno di scrivere nelle cartelle che non sono di proprietà dell'utente sa come farlo anche se usare strumenti grafici. Questo penso sia il ragionamento dietro la non inclusione di questi strumenti.

Io con questi ragionamenti non sono mai daccordo,è un pò come la questione del kde vanilla,se uno vuole sa come fare,ma dico io,se uno vuole sa pure come levarli oppure non li usa.A mio modo di vedere un utente inesperto ed appena arrivato8si è vero non dovrebbe modificare nulla in root9 ma in genrale magari non conosce tutti i pacchetti e tutte le estensioni e soprattutto in questo caso i comandi da terminale per aprire una cartella da root,se esistono strumenti che semplificano la vita perchè non usarli,cmq questo è il mio pensiero. 

[superlex]

Sì ma chi ha un po' di domistichezza da sapere quello che sta facendo sa anche come crearlo un semplice service menu, il punto è che chi utilizza kubuntu è per la maggior parte (non vuol dire tutti, quindi non polemizzate :P) un utente alle prime armi; è lo stesso motivo per cui di default non ci si può loggare come root (a differenza di altre distro).

ps: UU che bello Lazy e lex79 (ma perché non 69? ) come i vecchi tempi 

[giova]

Senza entrare nel merito di utenti con o senza competenze informatiche, credo che sia nella filosofia di ubuntu di semplificare, velocizzare, l'uso del sistema operativo, delle interfacce e delle applicazioni.
Non è detto, infatti, che chi ha le competenze per farsi un ottimo service menu abbia anche la voglia di farlo.  Magari preferisce averne uno disponibile e, perché no, modificarlo a seconda delle proprie esigenze, come succede, peraltro, per tutto il resto. (yes)

Certo, da terminale diventa tutto più immediato ma, finché ci saranno anche utenti che usano le interfacce grafiche (e Kubuntu la prevede) il problema non può essere considerato irrilevante.

[Lazy]

Sì ma chi ha un po' di domistichezza da sapere quello che sta facendo sa anche come crearlo un semplice service menu, il punto è che chi utilizza kubuntu è per la maggior parte (non vuol dire tutti, quindi non polemizzate :P) un utente alle prime armi; è lo stesso motivo per cui di default non ci si può loggare come root (a differenza di altre distro).

ps: UU che bello Lazy e lex79 (ma perché non 69? ) come i vecchi tempi 

Mbè ora ci sta pure superlex ed il tuffo nel passato è completo
Riguardo al 79 non l'avevo notato in effetti,è un anno più piccolo di me e pure è avanti anni luce per competenza
Lo aspetto ancora su irc per cercare di corromperlo con offerte che non potrà rrifiutare  (rotfl)

[lanzen]

Root actions - con lazy ne avevo già parlato altrove - sono disponibili in ppa, una situazione che mi pare ideale per un utente "medio". Io, che mi considero "medio-cre", preferisco usare il terminale ed imparare "alla radice".

Ovviamente ogni distro è libera di fare le scelte che ritiene opportune e non vedo perché non si possa aggiungere ai repos di Ubuntu, ma preferirei che rimanesse "optional" e non installata di default.

[Lazy]

Ciao Lanzen,da quanto tempo,mi sa che è periodo di ritrovi
Come va?
Cosa stai usando sul netbook?
Sempre kubuntu ed aptosid?

[lanzen]

Ciao Lanzen,da quanto tempo,mi sa che è periodo di ritrovi
Come va?

Abbastanza  bene, grazie. Ho seguito, quando potevo, i tuoi progressi e il tuo impegno sull'altra distro.
Complimenti! 

Cosa stai usando sul netbook?
Sempre kubuntu ed aptosid?

Sul netbook uso Kubuntu e Ubuntu natty ora, ma kubuntu fa disperare per via degli effetti che a partire da questa tornata sono impraticabili. Maverick, sotto quell'aspetto, era una meraviglia, ma Natty, anche senza, è godibile. Pazienza, non potro lasciare gli amici a bocca aperta!  (rotfl)

Mi sto dedicando all'upgrade del PC desktop che era rimasto a Karmic e mi sono fermato, dopo successivi upgrade diretti, a maverick sia su Ubuntu che su Kubuntu a causa i problemi di nVidia di cui si parla in questi giorni.

Non ho ancora avuto modo di provare seriamente Chakra, ma mi sto facendo anche un viaggetto su Debian. E il tempo manca sempre con tutta quella roba sulla griglia ad arrostire!  ::)

[Lazy]

Che problemi con gli effetti?
Sfocatura?
Io tempo fa avevo un problema con xrender ma poi avevo risolto,se specifichi il problema magari nella mia ignoranza conosco la soluzione

[lanzen]

Quella era la magagnetta con maverick. Con natty, come avvii gli effetti, inneschi un processo infinito che rallenta enormemente la lentezza di esecuzione e rende il sistema inutilizzabile. C'è una mia risposta altrove qui in proposito. Sul netbook ubuntu non ne risente, ma usa compiz. 

[Lazy]

Quella era la magagnetta con maverick. Con natty, come avvii gli effetti, inneschi un processo infinito che rallenta enormemente la lentezza di esecuzione e rende il sistema inutilizzabile. C'è una mia risposta altrove qui in proposito. Sul netbook ubuntu non ne risente, ma usa compiz. 

Invece io con chakra noto più che altro problemi con la ventola ed il sistema che riscalda molto sto sempre sui 55 gradi ed i 60,cmq forse ho risolto col kernel LTS,per gli effetti invece disattivando la sfocatura sembra tutto a posto,anche se devo dire la verità non ho provato la cosa a fondo...
Pure io ho pochissimo tempo....
cmq prossimamente provo a metterci su Elementary Os che mi incuriosisce anche se già so che alla fine con gnome più di tanto non resisto

[lanzen]

Se parli di netbook non sono poi temperature eccessive.

Invece, sarò scomunicato a me gnome3 non dispiace. L'ho provicchiato per curiosità anche se è ancora molto acerbo. Ma basta ricordare come andava il primo KDE4.  (rotfl)