Forum Ubuntu-it

ShaiKailash ha scritto: ...

Se la /home è separata ed è in ext3, quindi tutti i database/indicizzazioni sono su ext3, puoi anche lasciare ext4 per root IMHO, l'unica cosa è che apt-get è più lento (parecchio) su ext4, quindi rimarrebbe solo questo fastidio durante le installazioni dei pacchetti.

La ram effettivamente impegnata la vedi dal comando free -m.

                            used
-/+ buffers/cache:    valore

Volevo dire che personalmente,a meno di dover ricorrere ad estremi rimedi,MAi userei Synaptic su KDE :P piuttosto nessuno a provato ad installare Apper?
Apper sarebbe il nuovo nome di Kpackegekit e dovrebbe essere migliorato ancora rispetto alla vecchia versione,ho visto che si trova nei repo,quasi quasi più in là lo provo

Lazy ha scritto: Volevo dire che personalmente,a meno di dover ricorrere ad estremi rimedi,MAi userei Synaptic su KDE :P piuttosto nessuno a provato ad installare Apper?
Apper sarebbe il nuovo nome di Kpackegekit e dovrebbe essere migliorato ancora rispetto alla vecchia versione,ho visto che si trova nei repo,quasi quasi più in là lo provo

Synaptic installato con --no-install-recommends tira dipendenze quasi 0.
Integrando le applicazioni aperte da root sembra un programma per kde.
Devo segnalare che Muon non mi sta più dando il minimo problema.

shouldes ha scritto:

Lazy ha scritto: Volevo dire che personalmente,a meno di dover ricorrere ad estremi rimedi,MAi userei Synaptic su KDE :P piuttosto nessuno a provato ad installare Apper?
Apper sarebbe il nuovo nome di Kpackegekit e dovrebbe essere migliorato ancora rispetto alla vecchia versione,ho visto che si trova nei repo,quasi quasi più in là lo provo

Synaptic installato con --no-install-recommends tira dipendenze quasi 0.
Integrando le applicazioni aperte da root sembra un programma per kde.
Devo segnalare che Muon non mi sta più dando il minimo problema.

Si,si, ma dipendenze a parte è una questione di principio :P

kde è ormai la confusione più totale. La troppa scelta di applicazioni crea disorientamento.
Mi ritrovo ad esempio sia Apper che Muon. Sia Amarock che Clementine. Insomma solo per citare alcuni cloni. Senza parlare di applicazioni video.
E questo è inconcepibile, bisogna anche fare delle scelte a monte, altrimeti un nuovo utente non ci capisce più niente.
Tra apper e muon che faccio, butto la conta?!

sensoK37 ha scritto: kde è ormai la confusione più totale. La troppa scelta di applicazioni crea disorientamento.
Mi ritrovo ad esempio sia Apper che Muon. Sia Amarock che Clementine. Insomma solo per citare alcuni cloni. Senza parlare di applicazioni video.
E questo è inconcepibile, bisogna anche fare delle scelte a monte, altrimeti un nuovo utente non ci capisce più niente.
Tra apper e muon che faccio, butto la conta?!

Che discorso è?
???

shouldes ha scritto: Se la /home è separata ed è in ext3, quindi tutti i database/indicizzazioni sono su ext3, puoi anche lasciare ext4 per root IMHO, l'unica cosa è che apt-get è più lento (parecchio) su ext4, quindi rimarrebbe solo questo fastidio durante le installazioni dei pacchetti.

La ram effettivamente impegnata la vedi dal comando free -m.

                             used
-/+ buffers/cache:    valore

provo al prossimo avvio pulito, e dopo un po' di utilizzo e posto i dati

Riguardo i package manager, secondo me è l'esempio più lampante di cosa non va in GNU/Linux. Non generalizzerei, parliamo di Kubuntu cosi nessuno si arrabbia.

- partiamo dal primo package manager, non ricordo nemmeno il nome, cmq dopo un po' funzionava bene.
- poi subentra Kpackagekit, introdotto quando era ancora incompleto e poi sviluppato nella seguente release. Totale: 1 anno di energie spese per niente.
- ora che era sistemato, si inventano Muon, che esce incompleto e pieno di bug!! Follia...certo, ora lo sistemeranno...ma quanto durerà prima di essere nuovamente sostituito? Un progetto portato avanti da un singolo individuo, se non erro, scelto come default su una distro che vuole essere di massa? Mah!

Insomma, qui bisogna capire che o si punta su un software e si uniscono le forze, e si migliora, oppure gli utenti dopo un po' si rompono le scatole. Resteranno solo i fedelissimi e gli smanettoni! Windows ha molto più software open-source se è per questo, non serve mica utilizzare Linux se questo dà problemi!
Open source secondo me non deve significare che ogni gruppettino si fa un proprio software (= FRAMMENTAZIONE >> FALLIMENTO), come accade oggi, ma che si converge sui progetti più promettenti e si collabora (COLLABORAZIONE >> OTTIMIZZAZIONE)! Es, Gimp sono solo 3 programmatori a portarlo avanti, è possibile?

Packegekit non era di Kubuntu ed è stato portato avanti dal suo sviluppatore proprio per questo motivo,ora si chiama Apper...
Muon è fatto da uno sviluppatore ed è stato fatto per Kubuntu infatti non funziona se non con apt-get, dovreste ringraziare il tipo invece,perchè Muon mi sembra un gran bel programma che ha ancor aproblemi di gioventù ma sicuramente un ottimo futuro davanti,se aspettate ch ecanonical si metta a sviluppare un software manager per Kubuntu state freschi,loro tutte le risorse le investono su Unity,Ubuntu e compagnia bella,sotto questo aspetto Kubuntu è un morto che cammina,grazie al suo team finchè non si scoccia....

Lazy ha scritto: Packegekit non era di Kubuntu ed è stato portato avanti dal suo sviluppatore proprio per questo motivo,ora si chiama Apper...
Muon è fatto da uno sviluppatore ed è stato fatto per Kubuntu infatti non funziona se non con apt-get, dovreste ringraziare il tipo invece,perchè Muon mi sembra un gran bel programma che ha ancor aproblemi di gioventù ma sicuramente un ottimo futuro davanti,se aspettate ch ecanonical si metta a sviluppare un software manager per Kubuntu state freschi,loro tutte le risorse le investono su Unity,Ubuntu e compagnia bella,sotto questo aspetto Kubuntu è un morto che cammina,grazie al suo team finchè non si scoccia....

Effettivamente Ubuntu 11.10 è fatto veramente bene.
Ho provato ad usare gnome 3 (gnome-shell) e proprio non riesco, è una vera merd@ al momento, mentre con unity tutto sommato è usabile, nonostante sia leggermente più pesante (parecchio più).
Se sistemano gnome shell (che è tutt'altro che software stabile), è come far correre un'atleta contro un obeso.
Al posto di compiz hanno messo un fringuello, mentre kde ha messo kwin...

Tutto sommato usando Unity (compiz), Ubuntu rimane comunque più leggera rispetto a KDE 4.7.
Mi ricordo KDE 4.2~4.3 che era più leggero di gnome, nonostante il desktop era quasi lo stesso di quello di ora (attività inutili a parte).

shouldes ha scritto:

Lazy ha scritto: Packegekit non era di Kubuntu ed è stato portato avanti dal suo sviluppatore proprio per questo motivo,ora si chiama Apper...
Muon è fatto da uno sviluppatore ed è stato fatto per Kubuntu infatti non funziona se non con apt-get, dovreste ringraziare il tipo invece,perchè Muon mi sembra un gran bel programma che ha ancor aproblemi di gioventù ma sicuramente un ottimo futuro davanti,se aspettate ch ecanonical si metta a sviluppare un software manager per Kubuntu state freschi,loro tutte le risorse le investono su Unity,Ubuntu e compagnia bella,sotto questo aspetto Kubuntu è un morto che cammina,grazie al suo team finchè non si scoccia....

Effettivamente Ubuntu 11.10 è fatto veramente bene.
Ho provato ad usare gnome 3 (gnome-shell) e proprio non riesco, è una vera merd@ al momento, mentre con unity tutto sommato è usabile, nonostante sia leggermente più pesante (parecchio più).
Se sistemano gnome shell (che è tutt'altro che software stabile), è come far correre un'atleta contro un obeso.
Al posto di compiz hanno messo un fringuello, mentre kde ha messo kwin...

Tutto sommato usando Unity (compiz), Ubuntu rimane comunque più leggera rispetto a KDE 4.7.
Mi ricordo KDE 4.2~4.3 che era più leggero di gnome, nonostante il desktop era quasi lo stesso di quello di ora (attività inutili a parte).

Cmq io non volevo dire che Unity fosse meglio di Kde :P tutt'altro
Cmq credo che epr quanto riguarda Gnome Shell e Unity sono punti di vista personali,io non li ho provati nessuno dei due,anche se mi riprometto di falro presto, però da quel ch esento in giro i pareri per quanto possano variare da utente ad utente in generale sembra che faccino pendere l'ago della bilancia verso Gnome Shell...
Le attività di Kde non mi pare consumino risorse,infatti se le elimini non guadagni nulla,sono un qualcosa in più che ancora secondo me deve mostrare a pieno le sue potenzialità e che cmq probabilmente non saranno utili a tutti,ma meglio averle piuttosto che no...
Riguardo a Kwin pure lì ci sta da dire ch edipende di default quali effetti si usano,sotto questo aspetto Kde una volta che si conosce lo si può usare sia con molta ram che su pc che richiedono meno consumi di risorse visto la modularità con cui è fatto e le cose che si possono disattivare...

scusate, visto che qui sparliamo di kubuntu e per questa cosa non voglio aprire un topic...ma sono orbo o in kubuntu non esiste (da sempre, mi risulta) un comando contestuale dal menu clic-destro per inviare un file su un supporto tipo chiavetta usb?? 
Per intenderci il "invia a..." di windows!

ShaiKailash ha scritto: scusate, visto che qui sparliamo di kubuntu e per questa cosa non voglio aprire un topic...ma sono orbo o in kubuntu non esiste (da sempre, mi risulta) un comando contestuale dal menu clic-destro per inviare un file su un supporto tipo chiavetta usb?? 
Per intenderci il "invia a..." di windows!

Si ci sta, click destro sul file o sulla cartella "azioni" invia a (tra gli altri)
Inoltre ci sta pure "Copia in" e "Sposta in"

intanto ho trovato il pacchetto maledetto che si occupa della scomparsa del mouse e l'ho rimosso...