Forum Ubuntu-it

Sono stati rilasciati i pacchetti per Kubuntu della mia suite di produttività preferita:
Koffice giunta alla versione 1.6.3

Se siete stanchi della lentezza di OOO e non cercate la compatibilità al 100% con la suite di casa Microsoft, allora Koffice è una valida e leggera alternativa.

Per installare l'ultima versione basta abilitare in adept gli aggiornamenti non supportati e poi aggiornare il sistema.
Nel dettaglio:
Aprire Adept->Menu adept->Gestisci depositi
Nella tab "Updates" spuntare la voce "Aggiornamenti non supportati"
Chiudi, "Scarica aggiornamenti","Aggiornamento Completo" e "Applica Modifiche"

ecco il vostro KOffice aggiornato.

Per info http://www.kubuntu.org/announcements/koffice-163.php

la compatibilità al 100% con la suite di casa Microsoft

Da questo punto di vista qual'è la differenza con OO? Mi interessa...

Se usi kde vale la pena di provarlo, si tratta di circa 50MB da scaricare e se poi ti trovi bene...fai come me e accantoni OOO.

Per quanto riguarda i formati liberi basati su OASIS (http://www.oasis-open.org/home/index.php) il supporto dovrebbe essere pieno, per quelli di MS ovviamente ci sono delle pecche...provate e giudicate 

mi interessa sapere solo una cosa: posso salvare i file in formato .doc o .xls?
A volte devo inviare dei documenti ad altre persone e nessuno di loro (quasi... solo 2 a dire il vero) usano Openoffice, quindi non posso salvare i documenti in formato .odt se devo inviarli a loro.
Altra domanda: salva anche in .pdf?

quindi non posso salvare i documenti in formato .odt se devo inviarli a loro.

il mio stesso dubbio...

Salva in pdf? Domanda molto importante per chi si appresta a scrivere una tesi.

Arlecchino ha scritto: Salva in pdf? Domanda molto importante per chi si appresta a scrivere una tesi.

Beh quello puoi farlo tramite l'utilità di stampa di kde...

L'ho provato e va benissimo
Legge i doc  xls odt ods e li salva nel formato che si vuole........
Ottimo veramente
Unico problema  i files pxl

quindi anche in pdf?

Ops, è vero, in pdf non salva  :-X

Non salva in .pdf ma esporta in .pdf...la differenza è sottile ma c'è.

In KDE esiste una "Stampante Virtuale" che permette di "stampare" qualsiasi documento e in uscita si ottiene un file .pdf
Es. In KWord apro il mio .doc, controllo che sia ok e poi vado nel menu
File->Stampa
e nella successiva finestra nel menu a tendina "Nome" seleziono "Stampa su file (PDF)" , metto in "File di output" il nome e il percorso del file .pdf che mi risulterà e se voglio personalizzare le impostazioni faccio click su "Proprietà"
Quando sono soddisfatto premo il tasto stampa.

Quindi la risposta completa è:
sì, salva in .doc
sì, salva in .xls
sì, esporta in .pdf

Perfetto Grazie MaraMax!
Tolgo OOO e mi tengo koffice (molto più veloce).
grazie ancora

Ma KOffice è più o meno potente di OO?
E' un derivato di OO adattato a Kde, oppure è qualcosa scritto da 0 come nuovo?

Vorrei capire cosa mi cambia usare l'uno o l'altro. Sono molto diversi?

Come mai kubuntu non lo utilizza come Office di default? Strano visto che è kde...

cosa intendi per più o meno potente ? io faccio le stesse cosa sia con koffice che con openoffice.. no non è un derivato kde di oo , koffice esiste da un pò , non mi ricordo se all'epoca oo esistesse . la cosa che ti cambia è meno risorse usate e più spazio disponibile. sono diversi come interfaccia grafica.
infatti in altre distribuzioni è koffice l'office di default di kde , o almeno lo era fio a qualche tempo fà.

Arlecchino ha scritto: E' un derivato di OO adattato a Kde, oppure è qualcosa scritto da 0 come nuovo?

Vorrei capire cosa mi cambia usare l'uno o l'altro. Sono molto diversi?

Come mai kubuntu non lo utilizza come Office di default? Strano visto che è kde...

OOo nasce dalle ceneri di StarOffice, suite da ufficio (non open source in un primo tempo) creata a suo tempo da Sun (quando RedHat era praticamente la padrona incontrastata del mercato).
A quanto ne so come Firefox non usa le librerie grafiche "native" GTK o le QT ma altre librerie travestite e questo è uno dei motivi per cui OpenOffice impiega molto ad aprirsi e anche perché i caratteri dei menu spesso non sono come gli altri del sistema.
Dalla sua ha il fatto di essere multipiattaforma e di essere molto compatibile con la suite di MS.

KOffice nasce come progetto libero, utilizza le librerie QT (perciò se si usa KDE l'avvio è praticamente istantaneo) ed è stata la prima suite per linux ad adottare lo standard OASIS per i documenti (adottato quando ancora non era uno standard). Tra i pregi segnalo la maggiore integrazione con kde e la snellezza, ma il budget è molto più limitato rispetto a OOo perciò la compatibilità con i documenti di MS Office è minore.

Penso che su KUbuntu venga installato di default OOo per gli stessi motivi per cui viene installato FireFox anche se c'è già Konqueror: l'utente proveniente da Windows trova un'applicazione che dovrebbe già conoscere, la compatibilità coi formati chiusi di MS è (oppure sembra) migliore, non esiste un equivalente* creato in GTK e quindi Ubuntu è costretta a usarlo per forza, Canonical secondo me riceve sostanziosi contributi dalle aziende che stanno dietro (in questo caso Sun).

E poi se sul Live-CD di Kubuntu mettevano KOffice sarebbe andato troppo veloce...e chi installava più OpenOffice? 

*in GTK esistono alcune applicazioni singole (retaggio del periodo in cui in Gnome non c'era lo zampino di Sun e non c'era alcun coordinamento) molto valide come AbiWord e Gnumeric. Se qualcuno necessitasse solamente di un programma di video scrittura e non di una intera suite da ufficio, AbiWord è sicuramente da consigliare.

confermo..
secondo me la suite KOffice sarebbe da preferire a openoffice di default..con kde  (good)
ogni volta devo disinstallare tutto o0o e installare koffice.. :'(

MaraMax ha scritto: OOo nasce dalle ceneri di StarOffice, suite da ufficio (non open source in un primo tempo) creata a suo tempo da Sun (quando RedHat era praticamente la padrona incontrastata del mercato).

errore: Staroffice esiste ancora, è prodotta dalla Sun e non è freeware ma a pagamento. Il progetto non è stato affatto abbandonato e vengono rilasciate nuove versioni con la stessa frequenza delle nuove versioni di OpenOffice....

Per il resto devo dire che sei stato veramente esauriente e preciso 

Grazie per la risposta con le palle.

Per ora provo Koffice e vediamo se riesce bene o male ad aprire tutti i documenti provenienti da windows e vedo come mi trovo. Di certo dopo quello che hai detto lo trovo decisamente preferibile a OO sulla mia kubuntu.

Ho provato ad aprire 2 file e entrambi mi hanno dato seri problemi di visualizzazione con KOffice... mentre OO funziona egregiamente.

Arlecchino ha scritto: Ho provato ad aprire 2 file e entrambi mi hanno dato seri problemi di visualizzazione con KOffice... mentre OO funziona egregiamente.

è proprio quello che intendevo.
Finché si producono i documenti con Koffice e si salvano poi in formato .doc va tutto bene e vengono visti e aperti correttamente anche con MS Word ma il viceversa spesso non vale: il formato .doc non è uno standard neanche all'interno di MicroSoft visto che ogni versione di MS Office ha bisogno di "filtri" per aprire i documenti creati con le versioni precedenti.

Se proprio devo dirla tutta quando devo produrre dei documenti di una certa "importanza" uso Latex: imparato per necessità all'università, mi permette di creare dei documenti e articoli di qualità decisamente superiore convertendoli direttamente in .pdf.
Penso sia il massimo ad esempio per creare la tesi ma non è accettato in tutte le facoltà...molte pretendono sempre e comunque il formato .doc che con tre tabelle e 4 immagini va in crisi...