Forum Ubuntu-it

pero'..2mb e' un buon risultato...ma ti batto...col 2.6.20 arrivo a 1,3mb (rotfl)

omg! se avrò del tempo proverò a migliorarmi!

scusate ma come si fa a migliorare il kernel e farlo arrivare a quelle dimensioni? le prestazioni con queste ottimizzazioni aumentano?
Ciao Ciao complimenti

Divilinux ha scritto: pero'..2mb e' un buon risultato...ma ti batto...col 2.6.20 arrivo a 1,3mb (rotfl)

Peccato che poi hai un initrd da 5mb e passa  (rotfl)

bhe questo chiedilo a debian ..l'unica distribuzione che si ostina a tenere in vita l'initrd  (rotfl)

infatti un amico che la prima volta mi dette un aiuto nella compilazione, e che usa gentoo, si ostinava a dirmi che potevo NON usare l'initrd, e non voleva credere che senza non si avviasse!

dipende come compili il kernel
ad esempio con slack mi ricordo fosse cosi'

make oldconfig
make xconfig
make bzImage
make modules
make modules_install

Finito..poi mancava Lilo (da inserire a mano) e magari make install finale per non spostare a mano la bzImage
Niente initrd..(se vuoi devi ancora usare mkinitrd..) e ovviamente avvio piu' veloce
meno male che upstart dovrebbe risolvere
Per quanto riguarda debian..la mitica guida alla debian-way spiega che e' possibile NON utilizzare la ramdisk..anche per debian..ma non ho mai provato..alla fine basta aggiungere --initrd al make-kpkg..semplice

boh... al tempo un paio di prove le feci, ma tutti kernel panic...

L'initrd è comodo cmq, io lo uso, l'initrd è di 2,5 mb, il kernel di 1,5.

io ancora non ho capito una cosa..
che l'initrd sia un insieme di driver necessari all'avvio..si era capito..ma chi lo decide?
quando metti

make-kpkg --initrd etc...

in base a che parametri l'initrd si autocostruisce?..

Tecnicamente non lo so, so solo che è una ram disk in cui il kernel carica "virtualmente" i driver che gli servono per far partire il sistema, come il precaricamento dei driver per gli FS e gli HD.