Non ero intervenuto fino ad ora perchè il topic, da una idea data con il semplice motivo di cercare di riappacificare chi ancora non lo è, sta degenerando in una lunga serie di "già sentito dire" inutili per qualsiasi possibile sviluppo (semmai ce ne potesse essere uno insomma) che non fa altro che continuare a dividere chi la pensa così e chi la pensa colà. Che ognuno la pensi che vuole ragazzi, ognuno scelga quello che vuole, o entrambe le cose! Per chi usa Debian anche gli ubuntisti sono solo dei "separatisti convinti di essere superiori" e per gli ubuntisti chi usa Debian è uno che non capisce che cambiando le cose si può migliorarlo! ... però vale solo per chi ha gravi problemi di sanità mentale
cercate di guardare la cosa dal di fuori, è assurdo continuare a riempire le sezioni del consiglio con delle "faide" tra utenti che, non me ne vogliano, spesso non sono nemmeno coinvolti nelle scelte dei staff dei due siti citati! Perchè "litigare" continuando a ripetere sempre le stesse storie, chi vuole crede ad una campana, chi no crede all'altra. stop.
Volevo però rispondere a Devnull (con il quale sono in ottimi rapporti, giusto per smorzare dubbi da parte chi potrebbe pensare male)
Devnull ha scritto:
Se l' "utente esperto" cerca risconoscimenti questo può chiedere la membership.
È vero, io l'ho chiesta e ottenuta, e questo mi ha fatto estremo piacere! Peccato che i 99 centesimi del forum non sappiano cosa sia ubuntu-it
quindi è un riconoscimento valido praticamente solo inter pares (nel senso che solo un membro sa che questo è un riconoscimento, non fraintendete). Il tipo di riconoscimento che tanto fa litigare tutti è invece un qualcosa che salti all'occhio anche al primo arrivato, in modo che questo possa sapere che lo strano tizio che gli dice contro i pareri contrastanti degli altri "non farlo o distruggi tutto" è uno affidabile, è che un pensierino prima di far danni potrebbe farcelo. Se io e te abbiamo la membreship siamo stati "riconosciuti" giusto? ok, perchè non mettere una "stellona" ( (rotfl) ) con scritto "utente riconosciuto con la membership ubuntu"? Non si tratta di andare contro lo spirito di ubuntu, altrimenti bisognerebbe dare la membership a tutti no?
(p.s. la stellona è una battuta, ma sul riconoscimento tramite membership ne parlavo anche con totò, non è mica una cosa insensata ^_^ )
Esistono utenti che nel forum danno un contributo sostanziale, cosa aspettano a richiederla? Non penso sia difficile creare una pagina sul wiki e firmare il codice di condotta.
Stesso motivo di sopra suppongo, magari nemmeno lo sanno che esiste (b2b)
In ogni caso vorrei aggiungere solo una cosa che porti chiarezza a molti: utente esperto NON vuol dire moderatore. Anche su LQH un esperto mica è moderatore