Creazione pagina Firefox

[wilecoyote]

) Salve, in questi giorni m'ha dato ottimi risultati, e soddisfazioni, la procedura per installare il Firefox - Deb Returned che ho riportato nella mia pagina di prova wilecoyote/Browser/Firefox.

Ah, oggi finalmente è arrivati il Firefox 100 anche nei repository ufficiali.

:: Ciao

[corradoventu]

Discutendo con il supporto a proposito del mio bug: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1768212
mi hanno suggerito il sito https://fedoraproject.org/wiki/How_to_d ... a_binaries
che mi fa scaricare il .deb da https://www.mozilla.org/en-US/firefox/new/

[wilecoyote]

) Salve, massì, aggiungiamo un altro link da cui scaricarlo, così ognuno potrà scegliere quello più acconcio alle proprie necessità.

:: Ciao

[wilecoyote]

) Salve,

Discutendo con il supporto a proposito del mio bug: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1768212
mi hanno suggerito il sito https://fedoraproject.org/wiki/How_to_d ... a_binaries
che mi fa scaricare il .deb da https://www.mozilla.org/en-US/firefox/new/

Scaricato e provato, e funziona come gli altri Firefox.

Non m'è chiaro in che forma mettere il link al repository in una wiki, ci devo studiare ancora un po'.

:: Ciao

[wilecoyote]

) Salve, in questa discussione Video DownloadHelper non funziona, è stata consigliata la mia wiki su Firefox coll'alternativa al apt-key.

Se non si decide quale implementare finisce che ci troveremo svariate alternative sparse pel Forum.

:: Ciao

[xavier77]

Allora, siccome la questione era rimasta appesa da un po' di tempo, intanto ho aggiornato la guida alla 22.04, inserendo le nuove informazioni e la nuova procedura per l'installazione da snap (la versione ufficiale adesso è quella, che piaccia o no).

Mi auspico a questo punto la creazione di una pagina che spieghi come installare Firefox in versione deb da PPA Mozilla Team e da Ubuntuzilla: saranno gli utenti a decidere la soluzione più congeniale per loro (basta ovviamente metterli al corrente delle differenze).

Quando pronta si potrà aggiungere a InternetRete/Navigazione/Firefox#Guide_specifiche

) Salve, in questa discussione Video DownloadHelper non funziona, è stata consigliata la mia wiki su Firefox coll'alternativa al apt-key.
Se non si decide quale implementare finisce che ci troveremo svariate alternative sparse pel Forum.

Riterrei utile e opportuno creare una nota che faccia cenno ai problemi segnalati dagli utenti usando la versione snap. Niente che sia "di parte" o terrorizzante, ma del tipo:

Codice: Seleziona tutto

Alcuni utenti riportano che con la versione snap potrebbero non funzionare alcuni add-on [bla bla bla ecc. ecc.]

[corradoventu]

Nella tua pagina https://wiki.ubuntu-it.org/wilecoyote/Browser/Firefox scrivi:
Se per qualsiasi ragione si necessiti di rimuovere la versione distribuita come pacchetto snap dal proprio sistema...
cambierei in
Se non si vuole usare la versione distribuita come pacchetto snap...
io non elimino lo snap, semplicemente installo e uso il .deb, non si danno fastidio e in caso di problemi si possono avere attivi tutti e due per confronto

[xavier77]

Relativamente a quanto scritto sopra, nel mio intervento precedente

Mi auspico a questo punto la creazione di una pagina che spieghi come installare Firefox in versione deb da PPA Mozilla Team e da Ubuntuzilla: saranno gli utenti a decidere la soluzione più congeniale per loro (basta ovviamente metterli al corrente delle differenze).

Quando pronta si potrà aggiungere a InternetRete/Navigazione/Firefox#Guide_specifiche

...ecco qui una prima bozza:
andreas-xavier/prova9
Vedete se ci sono modifiche o integrazioni da fare.

@wilecoyote @corradoventu @caturen @trekfan1 @jeremie2
Ho riflettuto molto su come affrontare la questione. Separare l'installazione "snap-free" con repo esterni in una sotto-pagina mi sembra la cosa migliore.
Per più di un motivo:

• La guida è attualmente cosi: poche istruzioni e rimanda tutto a guide di approfondimento. Non vedo il motivo di snaturala.
• Premetto che neanche a me piace Firefox in versione snap. Però mettere così in evidenza l'installazione di Firefox da repo non-Ubuntu (seppur gestiti da Mozilla), proprio sul wiki ufficiale, mi sembra un po' troppo.
• Soliti motivi di mantenere le pagine più libere e snelle, aumentandone la facilità di consultazione. E detto sinceramente, wilecoyote/Browser/Firefox mi sembra molto più confusionaria della pagina attuale (ovviamente non per colpa dell'autore, ma perché questo approccio obbliga a scrivere una decina di passaggi).

Se avete idee migliori proponete pure, ovviamente.

[wilecoyote]

) Salve, direi che è la soluzione più pratica, per cui faccio qualche integrazione nella tua pagina di prova, ed apro 1 discussione dedicata in cui continuare la discettazione.

Link alla nuova discussione [Guida] RipristinoDebFirefox.

:: Ciao

[wilecoyote]

) Salve, disvelato il link alla wiki InternetRete/Navigazione/Firefox/InstallazioneDaRepositoryEsterni, ottimo che fosse già pronto.

Aggiunta nota che punta al link suddetto.

:: Ciao

[xavier77]

Aggiunto paragrafo:
InternetRete/Navigazione/Firefox/Configurazione#Spostare_la_cache_nella_memoria_RAM

[xavier77]

Ho pensato ad un altro possibile workaround per firefox non-snap, su 22.04.
È uscita la nuova versione di linux mint, 21 Vanessa. Per chi non lo sapesse, monta una versione "vanilla" di Firefox (quindi non più con Yahoo come motore di ricerca, senza homepage di mint ecc.): https://blog.linuxmint.com/?p=4244

Bene, pensavo che tecnicamente si potrebbe fare la stessa cosa del workaround di Chromium su 20.04:
InternetRete/Navigazione/Chromium#Ubuntu_20.04
(basterebbe ricordarsi di non usare apt-key, ma la nuova procedura).

Appena riesco a fare un test faccio sapere. Se altri vogliono provare nel frattempo...

[wilecoyote]

) Salve, già fatta la prova, non funge se non preinstalli il pacchetto ubuntu-system-adjustments, neanche a dattilografarlo disponibile solo in Mint.

Come 3 pacchetti per Firefox ho scaricato da http://packages.linuxmint.com/pool/upst ... _amd64.deb . http://packages.linuxmint.com/pool/upst ... _amd64.deb , http://packages.linuxmint.com/pool/upst ... _amd64.deb .

Provato l'installazione spostandomi nella directory di salvataggio, e poi coi 2 comandi d'instalazione:

Codice: Seleziona tutto

cd ~/DebPack
sudo dpkg -i --simulate firefox-*.deb
sudo apt install -s ~/DebPack/firefox-*.deb

:: Ciao

[wilecoyote]

) Salve, avviso di sicurezza, non aggiungere per nessun motivo il repository di Mint 21 Vanessa a *Ubuntu Jammy 22.04 LTS, per poter installare il pacchetto ubuntu-system-adjustments.

In caso commettiate ciò, nel momento in cui installate il suddetto pacchetto col comando:

Codice: Seleziona tutto

sudo apt install ubuntu-system-adjustments

A ruota seguirà come dipendenza il pacchetto mint-system, che si tirerà dietro tutto o quasi Mint, trasformando il vostro *Ubuntu Jammy 22.04 LTS in Mint 21 Vanessa dual-DE *.

:: Ciao

* Il luminoso genio incompreso che ha commesso questa aggiunta, si ritrova con un accrocchio composto dai DE Cinnamon + Xfce, e ci sono troppi pacchetti interdipendenti per tornare indietro, salvo reinstallare.

[derma]

Hai provato ad installare il pacchetto in questione in questo modo?

Codice: Seleziona tutto

sudo apt install --no-install-recommends ubuntu-system-adjustments

[xavier77]

) Salve, avviso di sicurezza, non aggiungere per nessun motivo il repository di Mint 21 Vanessa a *Ubuntu Jammy 22.04 LTS, per poter installare il pacchetto ubuntu-system-adjustments.

In caso commettiate ciò, nel momento in cui installate il suddetto pacchetto col comando:

Codice: Seleziona tutto

sudo apt install ubuntu-system-adjustments

A ruota seguirà come dipendenza il pacchetto mint-system, che si tirerà dietro tutto o quasi Mint, trasformando il vostro *Ubuntu Jammy 22.04 LTS in Mint 21 Vanessa dual-DE *.

:: Ciao

* Il luminoso genio incompreso che ha commesso questa aggiunta, si ritrova con un accrocchio composto dai DE Cinnamon + Xfce, e ci sono troppi pacchetti interdipendenti per tornare indietro, salvo reinstallare.

...e mi pare ovvio visto che è un pacchetto creato da Mint per "aggiustare" la distribuzione, per differenziarla da Ubuntu, visto che usano gli stessi repo!

Ieri comunque avevo provato banalmente a riproporre "paro paro" il workaround con chromium (uniche ovvie differenze il nome del pacchetto e Vanessa al posto di Ulyssa in /etc/apt/preferences.d/mint-vanessa-pin).
Non funge e installa la versione snap.

Secondo me c'è qualche modifica molto banale da effettuare. Purtroppo in questo periodo non ho molto tempo per prove ed esperimenti.
Lascio appesa la questione. Se altri vogliono contribuire sono benvenuti

[wilecoyote]

) Salve,

...e mi pare ovvio visto che è un pacchetto creato da Mint per "aggiustare" la distribuzione

E no che non è ovvio, altrimenti stamane alle 10:00 non mi sarei sentito chiedere come tornare ad Ubuntu da Mint.

Ho pensato ad un altro possibile workaround per firefox non-snap, su 22.04.
È uscita la nuova versione di linux mint, 21 Vanessa. Per chi non lo sapesse, monta una versione "vanilla" di Firefox (quindi non più con Yahoo come motore di ricerca, senza homepage di mint ecc.): https://blog.linuxmint.com/?p=4244

Mi viene spontanea una domanda avendo letto il link, dato che si tratterebbe comunque d'una versione vanilla, perché dovremmo aggiungerla alle altre 2 alternative, che sono anch'esse vanilla ?

:: Ciao

[xavier77]

E no che non è ovvio, altrimenti stamane alle 10:00 non mi sarei sentito chiedere come tornare ad Ubuntu da Mint.

Boh, presumo che un utente un minimo esperto legga la descrizione di un pacchetto prima di installarlo. Ma va be', non ne faccio una questione di Stato.

Mi viene spontanea una domanda avendo letto il link, dato che si tratterebbe comunque d'una versione vanilla, perché dovremmo aggiungerla alle altre 2 alternative, che sono anch'esse vanilla ?

Ma infatti non ho ancora proposto nulla. Prima vorrei fare dei test e delle prove. Se salta fuori un qualhce vantaggio bene. Altrimenti niente.

[wilecoyote]

) Salve,

E no che non è ovvio, altrimenti stamane alle 10:00 non mi sarei sentito chiedere come tornare ad Ubuntu da Mint.

Boh, presumo che un utente un minimo esperto legga la descrizione di un pacchetto prima di installarlo. Ma va be', non ne faccio una questione di Stato.

Dipende, se installi da Synaptic et simila puoi leggere la descrizione, se installi da terminale no e ti tieni la frittata informatica.

Tornando al busillis, ho provato nel meriggio una Mint 21 Vanessa fresca d’installazione in un desktop Asus, processore i5 8 th., ed ho provato a confrontare il suo Firefox 103 con quello del Kubuntu Jammy 22.04.1 LTS installato da Ubuntuzilla come deb.

L'unica differenza è che il mio portatile è antidiluviano nelle prestazioni hardware rispetto al desktop, una scoperta da doppio premio Nobel…

:: Ciao

[Janvitus]

MA suggerire l'installazione della versione flatpak? Io la sto usando da diverso tempo sul portatile e funziona molto bene, è mantenuta direttamente da quelli di mozilla.