Rieccomi!
Una premessa, le regole del wiki sono in primo luogo delle linee guida. A seconda dei casi può essere che soluzioni alternative a quelle più frequentemente utilizzate possano avere una resa migliore per gli intenti di una guida.
La guida che indichiamo di riferimento è
GuidaWiki/Standard
- Faccenda tabelle:
È vero che dal punto di vista dell'editazione delle pagine le tabelle possono complicare il codice, pertanto non vengono ad esempio menzionate nella pagina
GuidaWiki/Standard anche per non scoraggiare chi si avvicina per la prima volta all'editazione del wiki.
Tuttavia in certi casi possono risultare utili per schematizzare meglio le informazioni che vogliamo dare. Nel senso che per chi legge si ritrova dati elencati in forma sintetica e compatta.
Ad esempio, ultimamente ho utilizzato questo approccio per riassumere i comandi per installare versioni di Ruby con RVM
https://wiki.ubuntu-it.org/Programmazio ... e_utilizzo
Qua vengono elencate scorciatoie da tastiera per il terminale
https://wiki.ubuntu-it.org/Amministrazi ... one_rapida
ecc...
Come dicevo NON si tratta di qualcosa di obbligatorio. Chiunque scriva una guida fa benissimo a utilizzare gli esempi base. Se poi arriva un elemento dello staff e riorganizza la struttura della guida, questo ci può stare, non rappresenta un problema. La cosa fondamentale è che gli utenti forniscano informazioni quanto più testate.
Tornando alla guida blutooth:
In questo caso il raggruppamento dei comandi fatto @wilecoyote ci sta tranquillamente. In modo molto schematico vengono raggruppati i vari comandi con tanto di spiegazione, evitando diverse ripetizioni tipo "
digitare in terminale il seguente comando:" e "
Ricordati di sostituire l'indirizzo MAC A1:B2:C3:D4:E5:F6 con il rispettivo indirizzo MAC del dispositivo Bluetooth.". E così facendo la pagina risulta più corta sulla verticale.
Altra cosa, piuttosto che creare un paragrafo per ogni singolo comando è preferibile avere un paragrafo nel quale vengono elencati tutti i comandi, sia con elenchi puntati o come in questo caso tramite una tabella.
Te @ivantu hai fatto benissimo a scrivere la guida nel modo che ti era più congeniale. Che poi arrivi un editore del gruppo doc e riorganizzi i dati in un modo differente, ci può stare, è normale. Succede in continuazione, è nella natura dei progetti collaborativi come il nostro wiki.
Io stesso se scrivo una pagina, posso rendermi conto che alcune cose funzionano meglio se la riscrivo cambiando struttura. E nulla vieta che arrivi un utente che abbia un'idea migliore e pertanto la guida verrà nuovamente stravolta. Ci sta.
- Discorso "enciclopedia":
@ivantu credo ci sia un malinteso. L'eventuale utilizzo di tabelle non ha a che vedere con l'aspetto enciclopedico.
Se da qualche parte nel wiki hai letto qualche riferimento a evitare una forma enciclopedica, questo sta nel fatto che le informazioni che scriviamo devono aiutarci a risolvere problemi strettamente legati all'utilizzo di Ubuntu. Per informazioni o problematiche di carattere più generale, invece che dilungarsi, è bene linkare altri siti come wikipedia o altro.
Esempio: nella guida bluetooth è inutile mettersi a parlare delle origini di questa tecnologia, delle caratteristiche tecniche, dei cambiamenti nelle varie versioni, ecc.. Chi è interessato a questi aspetti può approfondirle su wikipedia. Qui sul wiki viene semplicemente spiegato come connettere dispositivi via bloetooth.
Questo il succo del discorso.
Detto questo, direi che la revisione di wilecoyote, almeno sotto l'aspetto dell'organizzazione delle informazioni vada bene. Quindi suggerisco di continuare da quella revisione. La cosa più importante da tenere d'occhio come al solito è la correttezza dei dati.
P.S.
Tanto ormai mi sono dilungato..
Mi spiace di non poter essere presente come in passato. Il motivo per il quale continuo a rivestire questo ruolo è per cercare di dare un minimo di continuità alle funzioni base del wiki inteso anche come piattaforma.
Purtroppo siamo in pochi e con poco tempo a disposizione. Quindi personalmente cerco di attivarmi perlomeno in presenza di problemi gravi/fondamentali (bug installer per sistemi bios, estensione gnome che manda in crash il sistema, aggiornare macro wiki in seguito a cambio politiche sulle EOL, leggibilità wiki su smartphone..) o comunque attività basilari come tenere aggiornate le pagine ai vari rilasci di Ubuntu e intervenire in caso di problemi di moderazione.
Lo so, non è il massimo, e mi scuso.
Ma colgo l'occasione per ringraziare chi continua a interessarsi al wiki, come @wilecoyote (senza di lui la sezione forum del gruppo doc sarebbe naufragata). Ma anche a utenti come @ivantu che grazie alla loro passione e competenza mantengono vive le guide del wiki
