Portale dispositivi e partizioni

[tecnopado]

si vero, mi sono confuso tra la schermata partizioni di ubiquity e quella di gparted

il chroot di ripristino l'ho provato solo con la bios_grub , senza non ho nemmeno provato,perchè non mi sembrava nemmeno il caso dato che le wiki (arch) (gnu.org) sono le prime a "consigliare" di creare questa partizione per il core.img di grub
..quindi non mi pare il caso di inserire nella wiki ufficiale qualcosa che potrebbe dare problemi,come infatti dice anche gparted
il fatto che funzioni lo stesso..? boh ..c'è da investigare,è interessante
ho fatto prove anche con manjaro e con arch , quindi installazione testuale,e tutto fila liscio
@ilovelinux se hai gia' fatto una prova della pagina dedicata postala ce gli si da' una revisione


edit: https://mega.co.nz/#!KNxUGTxQ!4jsN6VudM ... XYqX20kaxA qui cè l'appunto che gli ho passato per fare una pagina dedicata in caso. dagli un occhio,che magari si puo' capirne qualcosa di piu', ci sono anche i link

[jeremie2]

Beh comunque un test per vedere cosa succede è comunque interessante
In qualche modo senza il boot_bios l'installazione riesce ad andare a "buon fine" anche in caso di dual boot. "Buon fine" per modo di dire, perchè per esempio se il secondo sistema lo voglio come sistema principale, non riesco ad impostare il grub nella tabella dei punti di mount.

Ho provato il chroot e ha dato questo errore:

Codice: Seleziona tutto

root@lubuntu:/#grub-install /dev/sdc
Installing for i386-pc platform
grub-install: warning: this GPT partition label contains no BIOS boot Partition; embedding wont be possible.
grub-install: warning: Embedding is not possible. GRUB can only be installed in this setup by using blocklists. However, blocklists are UNRELIABLE and their use is discouraged..
grub-install: error: will not proceed with blocklists
root@lubuntu:/#

quindi... senza BIOS boot Partition non si possono cambiare le carte in tavola riguardo la priorità del sistema da avviare per primo, sia durante la fase di installazione sia tramite la Live (chroot, Boot-Repair, ecc..).

.... però però però però... c'è un però!
È pur sempre possibile impostare la priorità per un altro sistema editando il file /etc/default/grub presente nel sistema principale. Nel mio caso il sistema in sdb1 era quello che veniva impostato come predefinito al boot. Modificando il file di configurazione ho impostato il boot dal sistema in sdb2.
Ovviamente non è una cosa comoda, basti pensare ad esempio che ad ogni aggiornamento di versione del kernel bisognerebbe tornare sull'altro sistema per eseguire update-grub. Abbastanza noiosa come cosa.

Quindi direi che come impostazione non la consigliamo, con quel piccolo mega si risparmiano diverse scocciature. Magari una nota ci può stare con un minimo di spiegazione.
Direi che a questo punto mi stoppo con gli esperimenti, dato che voi avete già fatto quelli con BIOS boot Partition. Suppongo che le cose siano analoghe anche per i sistemi uefi con la partizione EFI.

edit: https://mega.co.nz/#!KNxUGTxQ!4jsN6VudM ... XYqX20kaxA qui cè l'appunto che gli ho passato per fare una pagina dedicata in caso. dagli un occhio,che magari si puo' capirne qualcosa di piu', ci sono anche i link

Lo schema lo abbiamo di già, qui ad esempio c'è il caso con gpt per UEFI. Forse la cosa migliore è riadattare il capitolo, rendendolo più generico sul GPT e quindi con sotto paragrafi per uefi e bios.
Non c'è bisogno di rispiegare "/", swap, home... dato che sopra ci sono diversi esempi tipici... comunque grazie lo stesso per la pagina, ci possono sempre essere buoni spunti

[tecnopado]

ah beh certo, è quello che intendevo io, forse mi sono spiegato un po' male
per comodita' ho scritto tutto in una pagina apparte che poi vedeva di adattare o prenderla come dedicata dopo essersi consultato con voi
comunque la cosa importante era avere degli screen da allegare sulla preparazione della bios_grub da gparted e la parte in cui si flagga sempre da gparted
...poi ho fatto altri screen, passo passo, per questo pensavo fosse meglio una pagina dedicata

beh in un modo o nell latro è l importante è che ne venga fuori un bel lavoro
BYE ciao

[jeremie2]

ah beh certo, è quello che intendevo io, forse mi sono spiegato un po' male
per comodita' ho scritto tutto in una pagina apparte che poi vedeva di adattare o prenderla come dedicata dopo essersi consultato con voi
comunque la cosa importante era avere degli screen da allegare sulla preparazione della bios_grub da gparted e la parte in cui si flagga sempre da gparted
...poi ho fatto altri screen, passo passo, per questo pensavo fosse meglio una pagina dedicata

beh in un modo o nell latro è l importante è che ne venga fuori un bel lavoro
BYE ciao

Per il bios_grub sono sufficienti gli equivalenti di queste (..che sono riferite all'efi)
- http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Disp ... azione.png
- http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Disp ... I_flag.png
- http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Disp ... _mount.png

Se le hai da qualche parte linkale pure (se ne hai fatte di più un'occhiata si da comunque volentieri ).
Nel caso mancasse qualcosa avevo preso un po' di schermate anch'io, nel caso posso integrarle.

Ciao

[ilovelinux]

Se me le mandate, ci penso io a sistemarle

[tecnopado]

ma perchè vuoi uccidermi lentamente ?
te ne ho mandate una decina
mi fai smontare il portatile e smontare il disco ogni volta
divertiti a ritagliare almeno questa che è quella importante
le altre penso (imho) che non servano,non sono poi cosi necessarie


ho notato una cosa pero', ho visto che non c'è apparentemente differenza nel funzionamento del sistema,cambiando il formato da "unformatted" a "pulito" ..: entrambi si presentano con il quadrattino nero,inoltre si puo' farla unformatted solo la prima volta,se per caso si ha la necessita' di eliminare la partizioncina su una tabella gia' esistente,erifare la partizioncina,il formato unformatted non sara' piu' nelle scelte disponibili,ma solo il formato "pulito"
entrambi sono le ultime due scelte della lista
inoltre facendo delle partizioni su un GPT gia' esistente,queste prenderanno il flag "msftdata"..mi spiego meglio,le mie partizioni di sistema,appena creata la tabella non avevano flag,se non la root il flag di boot, facendo le varie prove,le ho eliminate e rifatte,ed han preso il flag msftdata

(non so se puo' essere utile o lo avete gia' notato)

edit: qui cè un listato di cgdisk dove si nota lo spazio del protective mbr e pure quello sucessivo della bios_grub

Codice: Seleziona tutto

Part. #     Size        Partition Type            Partition Name
----------------------------------------------------------------
            1007.0 KiB  free space
   1        1024.0 KiB  BIOS boot partition
   2        19.6 GiB    Microsoft basic data
   3        99.7 GiB    Microsoft basic data
            327.5 KiB   free space

qui invece parted dove si vede il flag della bios_grub

riedit: ecco anche gdisk -l

Codice: Seleziona tutto

 sudo gdisk -l /dev/sda
GPT fdisk (gdisk) version 0.8.10

Partition table scan:
  MBR: protective
  BSD: not present
  APM: not present
  GPT: present

Found valid GPT with protective MBR; using GPT.
Disk /dev/sda: 250069680 sectors, 119.2 GiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): 55E42460-F67C-4244-8F52-C270B397B956
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 250069646
Partitions will be aligned on 2048-sector boundaries
Total free space is 2669 sectors (1.3 MiB)

Number  Start (sector)    End (sector)  Size       Code  Name
   1            2048            4095   1024.0 KiB  EF02  
   2            4096        41013247   19.6 GiB    0700  
   3        41013248       250068991   99.7 GiB    0700

and that's all.. spero sia utile
..un ultima cosa, la partizione in cui grub immettera' il suo core, puo' essere fatta da 1 a 2 megabyte.. (provato anche con 2mb) ..sui forum di gentoo parlano adirittura di 4..ma non ne vedo il senso e non ho provato,con 2 Mb pero' si)

[jeremie2]

ho notato una cosa pero', ho visto che non c'è apparentemente differenza nel funzionamento del sistema,cambiando il formato da "unformatted" a "pulito" ..: entrambi si presentano con il quadrattino nero,inoltre si puo' farla unformatted solo la prima volta,se per caso si ha la necessita' di eliminare la partizioncina su una tabella gia' esistente,erifare la partizioncina,il formato unformatted non sara' piu' nelle scelte disponibili,ma solo il formato "pulito"
entrambi sono le ultime due scelte della lista
inoltre facendo delle partizioni su un GPT gia' esistente,queste prenderanno il flag "msftdata"..mi spiego meglio,le mie partizioni di sistema,appena creata la tabella non avevano flag,se non la root il flag di boot, facendo le varie prove,le ho eliminate e rifatte,ed han preso il flag msftdata

Guardo di darci un'occhiata.
Ho visto che "pulito" e "non formattato" erano equivalenti, però non ho fatto caso ad altre cose.

Per caso le schermate le hai prese con Lubuntu? Perché tendenzialmente si preferisce utilizzare la grafica relativa a Ubuntu... ovviamente in assenza di immagini relative alla versione principale si accettano anche le altre. Però dato che quelle che ho preso sono state fatte direttamente da Ubuntu, ce le posso tranquillamente mettere io.

Ciao

[ilovelinux]

ho notato una cosa pero', ho visto che non c'è apparentemente differenza nel funzionamento del sistema,cambiando il formato da "unformatted" a "pulito" ..: entrambi si presentano con il quadrattino nero,inoltre si puo' farla unformatted solo la prima volta,se per caso si ha la necessita' di eliminare la partizioncina su una tabella gia' esistente,erifare la partizioncina,il formato unformatted non sara' piu' nelle scelte disponibili,ma solo il formato "pulito"
entrambi sono le ultime due scelte della lista
inoltre facendo delle partizioni su un GPT gia' esistente,queste prenderanno il flag "msftdata"..mi spiego meglio,le mie partizioni di sistema,appena creata la tabella non avevano flag,se non la root il flag di boot, facendo le varie prove,le ho eliminate e rifatte,ed han preso il flag msftdata

Guardo di darci un'occhiata.
Ho visto che "pulito" e "non formattato" erano equivalenti, però non ho fatto caso ad altre cose.

Per caso le schermate le hai prese con Lubuntu? Perché tendenzialmente si preferisce utilizzare la grafica relativa a Ubuntu... ovviamente in assenza di immagini relative alla versione principale si accettano anche le altre. Però dato che quelle che ho preso sono state fatte direttamente da Ubuntu, ce le posso tranquillamente mettere io.

Ciao

Le posso mettere anch'io, ho una macchina virtuale potentissima ed una versione di Ubuntu già pronta, voi ditemi quali devo fare ed io li faccio

[jeremie2]

Le posso mettere anch'io, ho una macchina virtuale potentissima ed una versione di Ubuntu già pronta, voi ditemi quali devo fare ed io li faccio

Mi spiego meglio, le ho già pronte non c'è bisogno di rifare le procedure. Basta l'upload e modifico il capitolo.. ci vuole poco.

Dato che avevo visto che nel frattempo tecnopado ci aveva lavorato sopra, mi dispiaceva che avesse fatto gli screenshot a vuoto, quindi ho pensato di lasciarvi fare. Però se sono screenshot fatti con la grafica di Lubuntu a questo punto posso inserire quelli che ho fatto e fine della festa.

A tal proposito, proprio per questo è importante l'utilizzo delle discussioni del forum in modo da coordinarsi. Se si è in più persone è bene lasciare traccia di chi si occupa dei vari aspetti di una guida, in modo da non accavallarsi.
Quindi se dietro una pagina ci sono più teste è bene che saltino subito fuori durante la discussione, così siamo sempre aggiornati su chi fa cosa

[tecnopado]

putroppo uso un netbook e quindi una VM è utopia..come pure ubuntu unity
ma si,indifferente chi le fa, l'iportante è il risultato(fatte con unity comunque),se avete possibilita' di unity o di VM fate voi.
tenetemi solo aggiornato,che ormai ho preso a cuore sto progetto

[ilovelinux]

Bene, jeremie2 allora pensi tu all'upload degli screenshot?

[jeremie2]

Allora.. per il momento ho optato per aggiungere giusto un capitolo per BIOS-GPT. Fare un capitolo generico sul GPT sarebbe venuto troppo dispersivo e la guida è già chilometrica.

Penso che per fare una cosa fatta bene occorrerebbe una pagina a se stante sulla Tabella delle partizioni in generale (sia MBR che GPT).
Quindi per il momento la considero come una soluzione temporanea. Al più presto guardo di impostare una pagina di prova... i contenuti in pratica li abbiamo già, è giusto un riadattamento.

Al solito se ci fosse stata qualche svista correggete pure

P.S.
@tecnopado non ricordo se hai già un account per effettuare modifiche sul wiki. Nel caso lo puoi creare da qui https://login.launchpad.net/+new_account (il wiki si appoggia sugli account di launchpad.net) così puoi apportare modifiche direttamente.
Se ce l'hai di già come non detto

[tecnopado]

si l'account launchpad c'è l'ho ,ma l'ho usato forse 2volte per segnalazione bug. spero mi torni utile in futuro,magari propio per le wiki

ho visto la wiki ora, bene bene
dopo me la vedo con piu' calma, intanto grazie x l'ottimo lavoro

edit: segnalo una cosina.. da ubiquity al momento del montaggio delle partizioni,quindi usare il backslash, ( / ) *ubuntu da' la possibilità di montare la partizione come area di boot riservata..anche se non capisco,perchè dev' essere montata,se contiene solo il core.img e non ha filesystem..comunque il fatto è che gli installer di altre distribuzioni sia testuali,pseudografiche o grafiche,non danno questa opzione..ma tutto funzionera' perfettamente!(purchè sia flaggata come bios_grub!) ritengo giusto segnalarlo,perchè se magari qualcuno volesse fare un dual/multi boot con altre distro,e basandosi sulla wiki di ubuntu,potrebbe andare in un "mezzo panico" :lol:non trovando questa opzione.
magari si potrebbe fare un commento molto sisntetizzato a riguardo
(ho provato con manjaro (tutte)sia in grafica che in pseudografica,con Arch),e con debian

la cosa che mi sfugge rimane sempre il perchè *ubuntu da' la possibilita' di montarla..questo non lo capisco

[ilovelinux]

Ho sistemato la pagina da cui prendere un ulteriore spunto per il partizionamento Bios - GPT
antoniospadaro45/Prove2

[jeremie2]

si l'account launchpad c'è l'ho ,ma l'ho usato forse 2volte per segnalazione bug. spero mi torni utile in futuro,magari propio per le wiki

Ottimo, se si presenta l'occasione di armeggiare con il wiki è proprio quello l'account da utilizzare. Basta inserire le medesime credenziali (e-mail e password).

edit: segnalo una cosina.. da ubiquity al momento del montaggio delle partizioni,quindi usare il backslash, ( / ) *ubuntu da' la possibilità di montare la partizione come area di boot riservata..anche se non capisco,perchè dev' essere montata,se contiene solo il core.img e non ha filesystem..comunque il fatto è che gli installer di altre distribuzioni sia testuali,pseudografiche o grafiche,non danno questa opzione..ma tutto funzionera' perfettamente!(purchè sia flaggata come bios_grub!) ritengo giusto segnalarlo,perchè se magari qualcuno volesse fare un dual/multi boot con altre distro,e basandosi sulla wiki di ubuntu,potrebbe andare in un "mezzo panico" :lol:non trovando questa opzione.
magari si potrebbe fare un commento molto sisntetizzato a riguardo
(ho provato con manjaro (tutte)sia in grafica che in pseudografica,con Arch),e con debian

la cosa che mi sfugge rimane sempre il perchè *ubuntu da' la possibilita' di montarla..questo non lo capisco

Magari rincontrollo, però selezionando la partizione di boot quello che ho ottenuto è questa schermata dove NON occorre inserire un punto di mount. E anche nella finestra di selezione mi pare che l'unica opzione disponibile fosse proprio "Area di boot BIOS riservata". Per sicurezza ci ridò un'occhiata tanto avevo intenzione di rieffettuare un'installazione sul netbook.

Nella guida poi ho utilizzato la stessa impostazione del capitolo per EFI... in fin dei conti il paragrafetto "Punto di mount" lo possiamo anche tegliore nel caso dei BIOS. Magari inserendo una frase alla fine del paragrafo precedente tipo:

La partizione apppena creata durante la procedura di installazione verrà automaticamente individuata come area di boot BIOS e non sarà necessario impostare nessun punto di mount.

Ho sistemato la pagina da cui prendere un ulteriore spunto per il partizionamento Bios - GPT
antoniospadaro45/Prove2

OK.
Riguardo quest'altra http://wiki.ubuntu-it.org/antoniospadaro45/Prove1 tutti i contenuti che avevi in mente sono stati aggiunti?
Se è a posto si passa alla revisione

[ilovelinux]

Ho sistemato la pagina da cui prendere un ulteriore spunto per il partizionamento Bios - GPT
antoniospadaro45/Prove2

OK.
Riguardo quest'altra http://wiki.ubuntu-it.org/antoniospadaro45/Prove1 tutti i contenuti che avevi in mente sono stati aggiunti?
Se è a posto si passa alla revisione

Si, non mi dovrebbe venire in mente nessun'altra cosa, in caso modifico la pagina.

[tecnopado]

@jeremy ,devo essermi spiegato male, (anzi sicuramente) la partizione come abbiam visto non viene montata, ma pero' esiste l'opzione di usarla come area di boot bios gia' da ubiquity,mantre con la altre distro questa opzione non esiste..
probabilmente è un qualcosa in piu' che han le *ubuntu rispetto alle altre distro..
approffondiro' meglio

[tecnopado]

@jeremy
ho notato una cosa ..(anzi me l'han fatta notare a dir il vero)
nella wiki cè un errore, magari è stato un fraintendimento,o s'è fatto un po' di confusione in quanto l'argomento puo' facilmente creare qualche svista
il titolo sopra lo screenshoot

Creare partizione di boot

Selezionare il menù Partizione → Nuova.....ecc ecc...

non è una partizione di boot.. lei in caso sarebbe la partizione montata con /boot , la bios_grub è casomai una partizione d'avvio,in quanto deve contenere il secondo stadio di grub (il suo core)
devo prenderci mano un attimo con l'account launchpad e vedere come si puo' agire sulle modifiche,
intanto ti segnalo questa cosina,e se puoi cambiarla, rinominandola in partizione d'avvio piuttosto che di boot

[ilovelinux]

@jeremy
ho notato una cosa ..(anzi me l'han fatta notare a dir il vero)
nella wiki cè un errore, magari è stato un fraintendimento,o s'è fatto un po' di confusione in quanto l'argomento puo' facilmente creare qualche svista
il titolo sopra lo screenshoot

Creare partizione di boot

Selezionare il menù Partizione → Nuova.....ecc ecc...

non è una partizione di boot.. lei in caso sarebbe la partizione montata con /boot , la bios_grub è casomai una partizione d'avvio,in quanto deve contenere il secondo stadio di grub (il suo core)
devo prenderci mano un attimo con l'account launchpad e vedere come si puo' agire sulle modifiche,
intanto ti segnalo questa cosina,e se puoi cambiarla, rinominandola in partizione d'avvio piuttosto che di boot

Corretto!

[iononsbalgiomai]

Ho apportato una piccola modifica all'introduzione della sezione "BIOS - Tabella partizioni GPT" nella guida sul partizionamento manuale, dove si diceva che su dischi GPT la partizione di avvio necessita di molto meno spazio. Evidentemente si è fatta confusione tra la partizione /boot e la partizione bios_grub. Per lo stesso motivo ho anche rinominato il sottotitolo "Creare partizione di avvio" in "Creazione partizione bios_grub", dato che avvio e boot sono la stessa parola in lingue diverse, quindi mi "partizione di avvio" penso potesse generare confusione. "Creazione" invece di "Creare" per uniformità col sottotitolo sopra "Creazione tabella GPT".
Non mi è chiaro un passaggio. La guida dice "Selezionare il menù Dispositivo → Crea tabella partizioni → Modalità avanzata. ". Io in GParted 0.18.0 installato su Kubuntu 14.04 non trovo questa "Modalità avanzata". Quando dal menù "Dispositivo" clicco su "Crea tabella partizioni..." mi viene fuori direttamente una finestrella in cui selezionare il tipo di tabella.