Forum Ubuntu-it

Ok, da lunedì passo sul wiki

Il problema che ci sono computer veramente vecchi, e nemmeno una lubuntu ci gira, ecco, io li suggerirei qualcosa che sia al di fuori della sfera Ubuntu, un qualcosa tipo Puppy GU/Linux e simile.

Al momento stiamo lavorando su quelli indicati nella lista. Terminati quelli, si potrebbe andare avanti con altri...

Quasi finita la revisione. Ho al momento cancellato i requisiti di sistema per Open Box, quelli minimi superavano quelli di Mate... penso vadano rivisti.

Ho tolto qualche ripetizione e qualche lieve ritocchino, niente di che.

@editori
Trattandosi di una pagina che esce dagli schemi ordinari ci sono andato piano con le formattazioni del testo per evitare di appesantire il testo.

jeremie2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4605043#p4605043][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Quasi finita la revisione. Ho al momento cancellato i requisiti di sistema per Open Box, quelli minimi superavano quelli di Mate... penso vadano rivisti.

Questa è stata la fonte: http://linuxguide.altervista.org/Distro ... l#software

jackynet92 ha scritto: Questa è stata la fonte: http://linuxguide.altervista.org/Distro ... l#software

Probabilmente quelle risorse hardware sono dovute all'aggiunta di altre componenti come la dockbar.

- Intanto per tagliare la testa al toro ho copiato i requisiti presenti per Lxde... sono sicuro che OpenBox possa reggere anche su hardware inferiori. Chiunque conosca più precisamente i limiti minimi, corregga pure la tabella.
- In ogni sezione ho aggiunto dopo l'introduzione un link alla pagina di presentazione dell'ambiente, o comunque al sito ufficiale.

Grazie jackynet92 per il lavoro svolto
In particolare davvero apprezzata la raccolta info per le faq, è proprio così che dovrebbero funzionare le cose. Dalle problematiche e difficoltà incontrate nei forum/chat/mailing di supporto, si vanno ad integrare le pagine della documentazione.
Ovviamente un grazie a chiunque gli abbia dato una mano.

Bene, possiamo dichiarare la pagina pronta AmbienteGrafico/AmbientiDesktop e chiunque può intervenire per migliorie e aggiungere capitoli riguardanti altri DE.
Ho aggiunto il link nel portale AmbienteGrafico

Ciao

Ciao, grazie per i complimenti e ringrazio gli utenti che mi hanno dato una mano. Stiamo comunque continuando analizzando e scrivendo qualche riga anche per altri DE, in modo da avere una panoramica completa da mostrare a nuovi utenti.

Posso fare una precisazione? Siamo nel mondo GNU/Linux, gli utenti devono essere informati e non rimanere ignoranti, non siamo in Windows o in OSX. Scritto questo, Unity non è un desktop, è un'interfaccia grafica, il desktop su cui si appoggia è GNOME. Chiarirei questo punto molto bene, anche perché poi l'utente legge su internet, nel forum, sui social dell'esistenza dei vari desktop, della differenza fra Unity , gnome e la shell e fa fatica a capire le vere differenze, quindi dovremmo essere noi i primi a mettere bene in evidenza le caratteristiche di ogni desktop, cerchiamo di non essere gli "OSX" di Linux...

Una cosa del tipo:

Unity è l'interfaccia grafica (o utente) predefinita di Ubuntu Linux, la quale si appoggia sul desktop enveroinment GNOME per avere un desktop completo e funzionale. Unity è entrata in vigore con ubuntu 10.10 ed è stato migliorato ed ottimizzato fino ad ubuntu 14.04 Trusty Tahr con Unity 7 ultima incarnazione al momento. Da Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn sarà disponibile invece Unity8 o Unity Next, prossima evoluzione dell'interfaccia.

GNOME 3 è un semplice ed elegante desktop envirorment. L'utilizzo della nuova interfaccia visiva denominata GNOME Shell semplifica il modo di usare il tuo computer, è stata progettata per metterti nel pieno controllo dello spazio visivo, l'utente prima di ogni altra cosa, libero da distrazioni.

Kwin per KDE, e così via per gli altri desktop...

Ultima cosa io ci aggiungerei anche E17, che credo sia più utilizzato di OpenBox (cioè invece di 1001 nel mondo, 1002 lol).

Ok, sicuramente fare più chiarezza sui vari argomenti può soltanto essere cosa utile e giusta. Visto comunque che è una pagina wiki può tranquillamente essere modificata, dopo magari averne discusso qui. In definitiva sono d'accordo con quanto da te detto e se nessuno si oppone penso che la modifica si possa fare tranquillamente.

Apportate tranquillamente tutte le modifiche necessarie, le descrizioni sono molto generiche e sicuramente perfettibili.

Ho aggiunto qualche riga su cinnamon.

Riguardo la lista che stiamo seguendo (AmbienteGrafico) mi è stato fatto notare che razor-qt dalla 13.10 non esisterà più e che da magigo c'è LXQT, trattiamo quindi quest'ultima?

Infine se ci sono richieste di altri ambienti diversi da quelli menzionati nella pagina wiki di riferimento, basta segnalare qui e provvederemo a lavorarci su

Aggiunti anche i link alle relative pagine wiki di ogni ambiente.

jackynet92 ha scritto:Riguardo la lista che stiamo seguendo (AmbienteGrafico) mi è stato fatto notare che razor-qt dalla 13.10 non esisterà più e che da magigo c'è LXQT, trattiamo quindi quest'ultima?

Effettivamente razor non è più sviluppato...

La cosa migliore sarebbe creare intanto una nuova pagina per LXQt... piccola introduzione, passaggi per installarlo, eventuali configurazioni se ce ne è bisogno. Chiunque lo abbia provato può scriverla.
Una volta che la pagina per LXQt è pronta, si mette un redirect sulla pagina per razor-qt per redirigere sulla nuova guida.

Ciao!

Ci sarebbe pure Be::shell che se fosse sponsorizzata un pò di più non sarebbe male http://www.lffl.org/2012/10/beshell-una ... ativa.html

enziosavio [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4606889#p4606889][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ci sarebbe pure Be::shell che se fosse sponsorizzata un pò di più non sarebbe male http://www.lffl.org/2012/10/beshell-una ... ativa.html

Be::shell è un plasmoide, e non una distro

jeremie2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4606855#p4606855][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Aggiunti anche i link alle relative pagine wiki di ogni ambiente.

jackynet92 ha scritto:Riguardo la lista che stiamo seguendo (AmbienteGrafico) mi è stato fatto notare che razor-qt dalla 13.10 non esisterà più e che da magigo c'è LXQT, trattiamo quindi quest'ultima?

Effettivamente razor non è più sviluppato...

La cosa migliore sarebbe creare intanto una nuova pagina per LXQt... piccola introduzione, passaggi per installarlo, eventuali configurazioni se ce ne è bisogno. Chiunque lo abbia provato può scriverla.
Una volta che la pagina per LXQt è pronta, si mette un redirect sulla pagina per razor-qt per redirigere sulla nuova guida.

Ciao!

Ok, vedo cosa riesco a fare.

ilovelinux [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4606926#p4606926][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

enziosavio [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4606889#p4606889][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ci sarebbe pure Be::shell che se fosse sponsorizzata un pò di più non sarebbe male http://www.lffl.org/2012/10/beshell-una ... ativa.html

Be::shell è un plasmoide, e non una distro

È un DE

Aggiunto window maker, stiamo lavorando per una pagina su lxqt e quindi relativa "sottopagina".

Beh, ragazzi, mo non esageriamo, ho solo segnalato e17 perché è utilizzato, ma gli altri su, se li usano in 2 è già assai...

Janvitus [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4608340#p4608340][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Beh, ragazzi, mo non esageriamo, ho solo segnalato e17 perché è utilizzato, ma gli altri su, se li usano in 2 è già assai...

A questo punto segnalate qui cosa serve e se non serve più nulla terminiamo il lavoro.

Secondo me può bastare così, vi concentrate sui più utilizzati e via

Ok, ne abbiamo quasi pronti altri due e poi chiudiamo.