[AMBIENTE GRAFICO] Revisioni e riorganizzazione del portale

[steff]

Risparmiamo i bit e byte c'è una-due parola "e abbellire" e due ( )

[jackynet92]

Io, essendo un fan degli elenchi puntati, scriverei così

Le seguenti guide trattano diversi argomenti inerenti (o riguardanti) l'aspetto grafico di Ubuntu e derivate:
- installare e configurare i vari ambienti grafici;
- personalizzare l'ambiente di lavoro modificando lo sfondo, le icone, il tema, l'animazione d'avvio, i suoni di sistema, gli effetti, ecc.;
- abilitare le dockbar;
- gestire i caratteri e molto altro.

[[ Giulio@Linux ]]

a scanso di equivoci riscrivete il testo come credete sia meglio

Per me sarebbe ottimo così:

Le seguenti guide trattano diversi argomenti inerenti l'aspetto grafico di Ubuntu e derivate: come installare e configurare i vari ambienti grafici, come personalizzare e abbellire l'ambiente di lavoro (modificando lo sfondo, le icone, il tema, l'animazione d'avvio, i suoni di sistema, gli effetti ecc.), come abilitare le dockbar, come gestire i caratteri e molto altro.

[xavier77]

Per me sarebbe ottimo così:

Le seguenti guide trattano diversi argomenti inerenti l'aspetto grafico di Ubuntu e derivate: come installare e configurare i vari ambienti grafici, come personalizzare e abbellire l'ambiente di lavoro (modificando lo sfondo, le icone, il tema, l'animazione d'avvio, i suoni di sistema, gli effetti ecc.), come abilitare le dockbar, come gestire i caratteri e molto altro.

Allora lo modifico così, che mi sembra il punto di incontro fra le varie proposte. Se volete modificare ancora ovviamente fate pure

Oggi ho messo in coda per la revisione pure la guida sulla personalizzazione di GNOME: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 3#p4890312
Io spingerei anche per "quagliare" riguardo le restanti sottopagine obsolte di GNOME, per le quali si erano già fatte delle proposte: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 0#p4867689
Direi di sforbiciare e/o eliminare senza pensarci troppo contenuti superflui e/o ormai obsoleti.

Che dite?

[[ Giulio@Linux ]]

Sforbiciamo pure senza timore alcuno. Va bene scendere nel dettaglio, ma non facciamolo per cose totalmente intuitive e/o banali, altrimenti ad ogni cambiamento diventano obsolete.
La personalizzazione del tema l'hai fatta tu, le icone di avvio ci sono già. Mancano:
- Script per Nautilus, scritta per GNOME2 e da portare a GNOME3; ne vale la pena? Non sarebbe sufficiente la raccolta di script presente al primo paragrafo? È molto corposa e ne ho provati molti e funzionavano bene.
- Rimuovere partizioni dal desktop;
- Splash Screen, si parla ancora di GDM, lo togliamo?
- Dockbar, andrebbe anche spostato, che ne dite?
- GNOME DO, che ho verificato funzionare anche su MATE e Cinnamon, in questi giorni verifico il resto.
- Sfondo da satellite, per quanto bellino, ha senso in una Documentazione?

[Staffo]

- Script per Nautilus, scritta per GNOME2 e da portare a GNOME3; ne vale la pena? Non sarebbe sufficiente la raccolta di script presente al primo paragrafo? È molto corposa e ne ho provati molti e funzionavano bene.

O se sono validi per MATE. Non ho seguito più di tanto la discussione, perdonatemi, comunque non tirarti matto Giulio. Quelli che funzionano è ben che rimangano, quelli che non funzionano si tolgono e basta. Se poi si fa avanti qualcuno che vuole aggiornali tutti, ben venga.

- Rimuovere partizioni dal desktop

Se GNOME 3 o MATE mostrano ancora le partizioni sul desktop, si può provare se la guida funziona. Se non funziona, finisce nel cestino.

- Splash Screen, si parla ancora di GDM, lo togliamo?

Io pensavo che Ubuntu GNOME usasse ancora gdm. Stessa cosa, se le procedure sono datate si cestina la pagina.

- Dockbar, andrebbe anche spostato, che ne dite?

Intendi AmbienteGrafico/Dockbar? Dove vorresti metterlo?

- GNOME DO, che ho verificato funzionare anche su MATE e Cinnamon, in questi giorni verifico il resto.

Se funziona in più ambienti desktop, quando hai aggiornato la pagina lo mettiamo come sottopagina di AmbienteGrafico e lo linkiamo anche in ogni DE in cui funziona.

- Sfondo da satellite, per quanto bellino, ha senso in una Documentazione?

È verificato con la 14.04, certo non serve per risolvere dei problemi ma penso che a qualcuno possa anche fare piacere provarlo. Tanto vale lasciarlo dov'è, almeno finchè sarà verificato con una versione supportata.

[xavier77]

Intendi AmbienteGrafico/Dockbar? Dove vorresti metterlo?

Penso che intenda il link a AmbienteGrafico/Dockbar che è in AmbienteGrafico/Gnome.
Sarei anche io per eliminarlo da lì (riguarda tutti gli ambienti grafici, non solo GNOME). Poi se volete lasciarlo OK, ma io lo toglierei anche per dare un minimo di omogeneità ai vari sottoportali dei DE.

- GNOME DO, che ho verificato funzionare anche su MATE e Cinnamon, in questi giorni verifico il resto.

Se funziona in più ambienti desktop, quando hai aggiornato la pagina lo mettiamo come sottopagina di AmbienteGrafico e lo linkiamo anche in ogni DE in cui funziona.

Bisognerebbe verificare.
Ho appena visto che è installabile senza problemi in XFCE (non ho tuttavia portato a termine l'installazione per le troppe dipendenze).
Se fosse installabile solo in un paio di ambienti grafici, penso sia praticabile la soluzione di Staffo. Se invece non dà problemi nella maggior parte dei DE, lo metterei solo in AmbienteGrafico#Varie (eventualmente indicando nella guida stessa dove non si può installare).

- Sfondo da satellite, per quanto bellino, ha senso in una Documentazione?

È verificato con la 14.04, certo non serve per risolvere dei problemi ma penso che a qualcuno possa anche fare piacere provarlo. Tanto vale lasciarlo dov'è, almeno finchè sarà verificato con una versione supportata.

+ 1 per il discorso dell'utilità.
idem con GnomeDo per quanto riguarda il posizionamento del link.

Più in generale, direi che il criterio da seguire sempre dovrebbe essere lasciare nelle sottopagine solo le guide di stretta pertinenza di un ambiente DE. Tutte le cose che valgono per più ambienti grafici meglio metterle in AmbienteGrafico#Varie.
Questo sempre per il discorso della coerenza, per non "appesantire" le pagine e, inoltre, per uscire dalle tassonomie che risalgono a quando GNOME era il DE ufficiale/predefinito di Ubuntu.

[[ Giulio@Linux ]]

O se sono validi per MATE.

Su MATE funzionano solo quelli della raccolta (o almeno tutti quelli che ho provato), gli altri nemmeno uno di significativo. Per MATE (ovvero Caja) è già in coda la pagina di prova leuci-giulio/caja-personalizza. Sul nuovo Nautilus, ammesso che funzioni, si dovrà trovare il nuovo percorso dove inserire gli script e come vi vanno inseriti, come ho fatto io con MATE, in cui la mia soluzione, pur poco elegante, funziona.

Io pensavo che Ubuntu GNOME usasse ancora gdm. Stessa cosa, se le procedure sono datate si cestina la pagina.

Ma le derivate di ubuntu non usano tutte LightDM?

Se GNOME 3 o MATE mostrano ancora le partizioni sul desktop, si può provare se la guida funziona. Se non funziona, finisce nel cestino.

MATE mostra solo i dischi removibili e le partizioni montate. Ho provato a nascondere una specifica partizione seguendo quella guida ma non funziona.

Intendi AmbienteGrafico/Dockbar? Dove vorresti metterlo?

Come detto da xavier,

Penso che intenda il link a AmbienteGrafico/Dockbar che è in AmbienteGrafico/Gnome.
Sarei anche io per eliminarlo da lì (riguarda tutti gli ambienti grafici, non solo GNOME). Poi se volete lasciarlo OK, ma io lo toglierei anche per dare un minimo di omogeneità ai vari sottoportali dei DE.

+ 1 per il discorso dell'utilità.

Quale discorso sull'utilità?

[Staffo]

Come detto da xavier,

Penso che intenda il link a AmbienteGrafico/Dockbar che è in AmbienteGrafico/Gnome.
Sarei anche io per eliminarlo da lì (riguarda tutti gli ambienti grafici, non solo GNOME). Poi se volete lasciarlo OK, ma io lo toglierei anche per dare un minimo di omogeneità ai vari sottoportali dei DE.

Tolto

[Staffo]

Script per Nautilus, scritta per GNOME2 e da portare a GNOME3; ne vale la pena? Non sarebbe sufficiente la raccolta di script presente al primo paragrafo? È molto corposa e ne ho provati molti e funzionavano bene.

Su MATE funzionano solo quelli della raccolta (o almeno tutti quelli che ho provato), gli altri nemmeno uno di significativo. Per MATE (ovvero Caja) è già in coda la pagina di prova leuci-giulio/caja-personalizza. Sul nuovo Nautilus, ammesso che funzioni, si dovrà trovare il nuovo percorso dove inserire gli script e come vi vanno inseriti, come ho fatto io con MATE, in cui la mia soluzione, pur poco elegante, funziona.

Ok capito, non avevo visto la pagina di prova per caja
A questo punto se mi confermate che la guida AmbienteGrafico/Gnome/ScriptNautilus non funziona più per GNOME 3, la mettiamo nel Cestino. Se qualcuno vorrà aggiornare gli script e ripubblicare la guida (se la ritiene utile) potrà trovarla nel cestino.

Se invece in GNOME 3 funzionano gli script indicati nel primo paragrafo "Raccolta di script per Nautilus", possiamo valutare di unire la tua pagina di prova su caja con questa (togliendo tutti gli script che non funzionano), in modo da non duplicare le procedure in due guide differenti.

[Staffo]

- GNOME DO, che ho verificato funzionare anche su MATE e Cinnamon, in questi giorni verifico il resto.

Ho appena visto che è installabile senza problemi in XFCE (non ho tuttavia portato a termine l'installazione per le troppe dipendenze).
Se fosse installabile solo in un paio di ambienti grafici, penso sia praticabile la soluzione di Staffo. Se invece non dà problemi nella maggior parte dei DE, lo metterei solo in AmbienteGrafico#Varie (eventualmente indicando nella guida stessa dove non si può installare).

Hai ragione, non mi pare la cosa migliore tempestare le pagine dei vari DE con tantissimi link alla stessa guida su GNOME DO. Tanto vale mettere solo un link in AmbienteGrafico#Varie, indicando poi in una nota ad inizio della guida su quali DE è stata testata o è funzionante.
Ciao

[[ Giulio@Linux ]]

Se invece in GNOME 3 funzionano gli script indicati nel primo paragrafo "Raccolta di script per Nautilus", possiamo valutare di unire la tua pagina di prova su caja con questa (togliendo tutti gli script che non funzionano), in modo da non duplicare le procedure in due guide differenti.

Purtroppo non ho GNOME e non posso nemmeno provare in Live (il mio vero computer è al momento rotto) o VB, ma sicuramente ci sarebbe da scovare quel che dicevo prima; la guida era per GNOME2 e non funzionava nemmeno per MATE...
Degli script oltre alla raccolta si salvava solo quello per cambiare il permesso in sola lettura ai file, cosa che ora, almeno in MATE, è possibile fare direttamente da Caja senza alcuno script, rendendolo quindi inutile.

[Staffo]

Purtroppo non ho GNOME e non posso nemmeno provare in Live (il mio vero computer è al momento rotto) o VB, ma sicuramente ci sarebbe da scovare quel che dicevo prima; la guida era per GNOME2 e non funzionava nemmeno per MATE...
Degli script oltre alla raccolta si salvava solo quello per cambiare il permesso in sola lettura ai file, cosa che ora, almeno in MATE, è possibile fare direttamente da Caja senza alcuno script, rendendolo quindi inutile.

Ok ho dato uno sguardo veloce a leuci-giulio/caja-personalizza. Dato che si parla di personalizzare caja (e non solo di aggiungere un paio di script), meglio non unire le procedure per nautilus. Questa la lasciamo dedicata solo a caja

Solo una cosa: ho notato che i pacchetti caja-wallpaper, caja-image-converter e via dicendo non sono nei repo ubuntu della 14.04, fanno la loro comparsa solo dalla 15.10 o dalla 16.04. In effetti Ubuntu MATE 14.04 non è una derivata ufficiale, al contrario della 16.04.
Lo stesso caja compare nei repo ufficiali solo dalla 15.10

Dato che la guida non riguarda solo Ubuntu MATE ma anche qualunque altra derivata in cui si vuole installare caja, bisognerebbe:
- verificare la pagina anche con la 16.04 (qui sono tutti nei repo ufficiali)
- inserire una nota ad inizio pagina, spiegando che nella 14.04 per installare caja (e MATE) è necessario seguire le procedure di questa guida
- dato che non tutti i plugin sono presenti nei repo di MATE per trusty (vedi https://launchpad.net/~ubuntu-mate-dev/ ... rusty-mate in cui è elencato solo caja-dropbox tra quelli nella guida), aggiungere nella guida le informazioni riguardo alla versione in cui è possibile installare ciascun plugin.

Purtroppo la questione dei repository ufficiali è abbastanza importante.
È vero che indicare la guida verificata con la 14.04 lascia facilmente intendere che, essendo la futura guida posizionata in AmbienteGrafico/Mate/Caja (o simile), si faccia riferimento ad Ubuntu MATE 14.04.
Tuttavia non possiamo ignorare le installazioni minimali da cui si può installare comunque Ubuntu, o l'installazione di un DE diverso su Ubuntu. In questi casi sulla 14.04 non è possibile installare certi plugin e questa informazione va indicata nella guida
Che ne pensi?

[xavier77]

Segnalo che ho messo nella intro del portale AmbienteGrafico un piccolo elenco puntato per le pagine degli ambienti desktop e dell'installazione minimale
(un po' come pagine ad esempio Installazione).
Se non andasse bene annullate tranquillamente le modifiche o editate pure

[[ Giulio@Linux ]]

Solo una cosa: ho notato che i pacchetti caja-wallpaper, caja-image-converter e via dicendo non sono nei repo ubuntu della 14.04, fanno la loro comparsa solo dalla 15.10 o dalla 16.04. In effetti Ubuntu MATE 14.04 non è una derivata ufficiale, al contrario della 16.04.
Lo stesso caja compare nei repo ufficiali solo dalla 15.10

Sì errore mio, è verificata con MATE 1.12 che è presente in Ubuntu MATE 16.04, ho sbagliato a scrivere.
In Ubuntu MATE 14.04 con repo aggiuntivi, appena verificato, non è presente il solo caja-wallpaper, cosa che potrebbe essere aggiunta dicendo che tale pacchetto è disponibile solo dalla 16.04 (dato che la 15.10 è quasi fuori supporto direi che non ha senso inserirla).

Che ne pensi?

Ho apportato la modifica di cui sopra (16.04, indicazione di verifica per 14.04 fatta adesso, indicazione di mancanza per 14.04 di caja-wallpaper, indirizzamento alla guida di installazione per MATE), che ne dite?
PS: non trovo né nelle regole stilistiche, né negli standard, come linkare pagine del Wiki Italiano. Dove lo trovo?

[Staffo]

non trovo né nelle regole stilistiche, né negli standard, come linkare pagine del Wiki Italiano. Dove lo trovo?

Puoi vedere qui o qui.
Nella pratica, generalmente basta:

Codice: Seleziona tutto

[[PortaleWiki/PaginaWiki/SottoPaginaWiki | testo che vuoi inserire ]]

Ad esempio [[AmbienteGrafico/Mate/Installazione | installazione di Mate]]

[ivantu]

stavo guardando quello che avete fatto in questi ultimi giorni,
volevo solo informarvi una mancanza non di tanto valore, nella pagina di Caja tra i pacchetti per quanto riguarda gli script aggiuntivi, ci sarebbe anche il pacchetto aggiuntivo caja-open-terminal installabile. Si trova già su repository di Mate 14.04.

Non vorrei sbagliare, se fosse già installato di default questo pacchetto.

[[ Giulio@Linux ]]

Ho controllato sulla 16.04 ed è presente (installato di default, ma comunque le informazioni possono servire a chi fa un'installazione minimale). Lo aggiungo prossimamente.

[[ Giulio@Linux ]]

Aggiunto caja-open-terminal, grazie per la segnalazione!

[ivantu]

Aggiunto caja-open-terminal, grazie per la segnalazione!

grazie della modifica