[NUOVA GUIDA] File manager, chi è costui?

[Staffo]

Salve,
ho provato a compattare il tutto in una nuova (perdonatemi) pagina di prova, partendo da quella di [Giulio@Linux]: vipri-alessandro/prova5
In questo modo a me pare tutto più immediato, ditemi un po' cosa ne pensate.

Ciao

[xavier77]

Salve,
ho provato a compattare il tutto in una nuova (perdonatemi) pagina di prova, partendo da quella di [Giulio@Linux]: vipri-alessandro/prova5
In questo modo a me pare tutto più immediato, ditemi un po' cosa ne pensate.

Ciao

Decisamente più facile da consultare.
+1

[[ Giulio@Linux ]]

Molto meglio! Continuiamo nella tua per altre eventuali idee.

[wilecoyote]

Salve, bella molto leggibile.

Unica nota, indicare d'installare il pacchetto corrispondente in altre derivate, per qualunque file manager e derivata, senza far presente che con ciò ci si può trascinare dietro come dipendenze mezzo e passa ambiente corrispondente...

Non vorrei trovarmi nei panni di un utente alle prime armi, con Unity come desktop, che per fare una prova provi a digitare nel terminale:

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get install dolphin

Si ritroverebbe con un bel caos.

Forse sarebbe opportuno indicare in quali derivate si può installare un dato file manager, ad esempio Nemo si installa senza patemi in Unity Dolphin proprio no.

Ciao

[xavier77]

Salve, bella molto leggibile.

Unica nota, indicare d'installare il pacchetto corrispondente in altre derivate, per qualunque file manager e derivata, senza far presente che con ciò ci si può trascinare dietro come dipendenze mezzo e passa ambiente corrispondente...

Non vorrei trovarmi nei panni di un utente alle prime armi, con Unity come desktop, che per fare una prova provi a digitare nel terminale:

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get install dolphin

Si ritroverebbe con un bel caos.

Forse sarebbe opportuno indicare in quali derivate si può installare un dato file manager, ad esempio Nemo si installa senza patemi in Unity Dolphin proprio no.

Ciao

Giusta osservazione, specialmente se questa guida si rivolge agli utenti inesperti.
Direi di mettere una nota, senza però dilungarsi molto.

[wilecoyote]

Salve, una guida del genere si rivolge agli utenti inesperti.

Sulla nota, breve si ma visibile, già letti dei post d'aiuto con 'quella informazione nella wiki non l'ho vista' et simila, più prosaicamente direi che non vengono lette... ma questo è .

Ciao

[[ Giulio@Linux ]]

Ho inserito un breve cenno al Midnight Commander, file manager usabile da terminale, da migliorare.
Per la nota: ottima idea, purché sia non invasiva. Direi di metterla sotto forma di avviso immediatamente prima dell'elenco dei file manager delle derivate, dentro a tale paragrafo. Non ho al momento idee per una buona forma, però, voi?

[wilecoyote]

Salve, potrebbe funzionare indicare per ciascun file manager, oltre l'ambiente in cui è predefinito, in quale/i altro/i può essere installato ?

Con un avviso per spiegare questa possibilità.

Ciao

[xavier77]

Salve, potrebbe funzionare indicare per ciascun file manager, oltre l'ambiente in cui è predefinito, in quale/i altro/i può essere installato ?

Con un avviso per spiegare questa possibilità.

Ciao

Volendo sì. Purché non si riempia la guida di 1000 informazioni, rendendola poco leggibile.

[Staffo]

Unica nota, indicare d'installare il pacchetto corrispondente in altre derivate, per qualunque file manager e derivata, senza far presente che con ciò ci si può trascinare dietro come dipendenze mezzo e passa ambiente corrispondente...
Non vorrei trovarmi nei panni di un utente alle prime armi, con Unity come desktop, che per fare una prova provi a digitare nel terminale:

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get install dolphin

Si ritroverebbe con un bel caos.

Giusta osservazione, specialmente se questa guida si rivolge agli utenti inesperti.

Dato che il motivo principale per cui è stata creata la guida riguarda l'introduzione ai nuovi utenti dei file manager, ho spostato tutte le informazioni riguardanti la loro installazione in un capitolo a parte: http://wiki.ubuntu-it.org/vipri-alessan ... le_manager , aggiungendo anche due righe sulle dipendenze.
Tutto considerando che in questo modo si evitano "errori" di distrazione da parte degli utenti. Se un link rimanda a nautilus e si trova subito la procedura per l'installazione, scommetto che in molti passerebbero alla sua installazione senza nemmeno domandarsi se la cosa sia utile o meno.
Se poi si vuole installare un file manager differente, è possibile consultare un intero capitolo dedicato

Secondo me l'impostazione attuale è la migliore. Se non ci sono obbiezioni passerei anche alla pubblicazione della pagina. Per eventuali correzioni si può sempre aggiungerle più tardi, che ne pensate?

[[ Giulio@Linux ]]

+42

[xavier77]

+1
Ma sì, andava già bene prima,ora direi che non manca nulla.

[Staffo]

Ottimo, guida pubblicata AmbienteGrafico/FileManager e inserita nel portale AmbienteGrafico.
Ora non rimane che linkarla nelle guide in cui viene nominato il file manager.

Ciao!

[xavier77]

Ottimo, guida pubblicata AmbienteGrafico/FileManager e inserita nel portale AmbienteGrafico.
Ora non rimane che linkarla nelle guide in cui viene nominato il file manager.

Ciao!

Che ne dite di inserirla in GuidaWiki/Standard?

[[ Giulio@Linux ]]

Per me è un'ottima idea.

[wilecoyote]

Salve, solo una piccola precisazione.

In questo punto:

Va tuttavia ricordato che questa operazione comporta anche l'installazione di tutte le dipendenze del file manager desiderato, che talvolta contengono numerosi pacchetti di altri ambienti grafici.

non sarebbe meglio anche specificare quale comando dare nel terminale, ovvero 'sudo apt-get -s install nome file manager' con l'opzione '-s' per simulare l'installazione, per verificare prima dell'installazione propriamente detta, quali dipendenze si trascina dietro ?

Usando un gestore grafico come Synaptic o altro è facile notarlo, ma da terminale...

Per il resto perfetto.

Ciao

[Staffo]

Che ne dite di inserirla in GuidaWiki/Standard?

Giusto!
Ho inserito un esempio, ma liberissimi di modificarlo e migliorarlo.

[Staffo]

In questo punto:

Va tuttavia ricordato che questa operazione comporta anche l'installazione di tutte le dipendenze del file manager desiderato, che talvolta contengono numerosi pacchetti di altri ambienti grafici.

non sarebbe meglio anche specificare quale comando dare nel terminale, ovvero 'sudo apt-get -s install nome file manager' con l'opzione '-s' per simulare l'installazione, per verificare prima dell'installazione propriamente detta, quali dipendenze si trascina dietro ?
Usando un gestore grafico come Synaptic o altro è facile notarlo, ma da terminale...

Giusto (oggi sono ripetitivo)!
Ho aggiunto le info sia per synaptic che per apt-get: AmbienteGrafico/FileManager#install
Se trovate imprecisioni o una forma migliore per esprimere il concetto, modificate pure.

[wilecoyote]

Salve, ora direi che c'è tutto.

Per imparare qualcosa, le risposte come +1 o +42 cosa significano ?

Ciao

[tokijin]

Non so se posso modificare direttamente io quindi scrivo qua:
essendo del partito che sudo meno si usa meglio è, il comando

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get -s install FILE_MANAGER

non necessita del sudo davanti e quindi sarebbe più corretta la forma

Codice: Seleziona tutto

apt-get -s install FILE_MANAGER

Ciao