[Risolto] "Failed to start nfs.service"

[samiel]

Sto cercando di creare una condivisione nfs, ma nel client ricevo:

Codice: Seleziona tutto

darkstar ~ # service nfs start
Failed to start nfs.service: Unit nfs.service not found.

Controlli effettuati:

Codice: Seleziona tutto

darkstar ~ # cat /proc/filesystems
nodev	sysfs
nodev	rootfs
nodev	ramfs
nodev	bdev
nodev	proc
nodev	cpuset
nodev	cgroup
nodev	cgroup2
nodev	tmpfs
nodev	devtmpfs
nodev	debugfs
nodev	tracefs
nodev	securityfs
nodev	sockfs
nodev	bpf
nodev	pipefs
nodev	hugetlbfs
nodev	devpts
	ext3
	ext2
	ext4
	squashfs
	vfat
nodev	ecryptfs
	fuseblk
nodev	fuse
nodev	fusectl
nodev	pstore
nodev	efivarfs
nodev	mqueue
	btrfs
nodev	autofs
nodev	rpc_pipefs
nodev	nfsd
nodev	binfmt_misc

e già qui mi pare machi

Codice: Seleziona tutto

nodev nfs

inoltre

Codice: Seleziona tutto

darkstar ~ # rpcinfo -p
   program vers proto   port  service
    100000    4   tcp    111  portmapper
    100000    3   tcp    111  portmapper
    100000    2   tcp    111  portmapper
    100000    4   udp    111  portmapper
    100000    3   udp    111  portmapper
    100000    2   udp    111  portmapper
    100005    1   udp  47742  mountd
    100005    1   tcp  46771  mountd
    100005    2   udp  40885  mountd
    100005    2   tcp  58529  mountd
    100005    3   udp  46980  mountd
    100005    3   tcp  58179  mountd
    100003    2   tcp   2049  nfs
    100003    3   tcp   2049  nfs
    100003    4   tcp   2049  nfs
    100227    2   tcp   2049
    100227    3   tcp   2049
    100003    2   udp   2049  nfs
    100003    3   udp   2049  nfs
    100003    4   udp   2049  nfs
    100227    2   udp   2049
    100227    3   udp   2049
    100021    1   udp  32821  nlockmgr
    100021    3   udp  32821  nlockmgr
    100021    4   udp  32821  nlockmgr
    100021    1   tcp  45625  nlockmgr
    100021    3   tcp  45625  nlockmgr
    100021    4   tcp  45625  nlockmgr

Il PING fra le due macchine funziona
Come devo procedere?
grazie
s

[samiel]

Ci deve'essere qualcosa di sbagliato nelle impostazioni del server.
Allora: io vorrei condividere la partizione REMOTE e in /etc/exports ho messo

Codice: Seleziona tutto

/mnt/remote/ 192.168.1.12(rw,nohide,no_subtre,no_root_squash)

ma
ricevo il solito messaggio di errore

Codice: Seleziona tutto

brightstar ~ # systemctl restart nfs-kernel-server
brightstar ~ # service nfs start
Failed to start nfs.service: Unit nfs.service not found.

[samiel]

Ora sembra andare, ma:

Codice: Seleziona tutto

darkstar ~ # mount 192.168.1.12:/mnt/remote/ /mnt/nfs/remote/
mount.nfs: access denied by server while mounting 192.168.1.12:/mnt/remote/

Devo mettere mano a /etc/hosts.allow ? In caso, che demone devo mettere in questo file?

[thece]

Intanto dovresti dire quale versione di Ubuntu stai utilizzando. Non tutte le versioni di Ubuntu gesticono i servizi nello stesso modo. Nelle ultime versioni i servizi si gesticono (principalmente) tramite systemctl, quindi il comando

Codice: Seleziona tutto

service nfs start

potrebbe essere sbagliato, mentre questi (come credo) potrebbero essere corretti

Codice: Seleziona tutto

sudo systemctl restart nfs-kernel-server
sudo systemctl status nfs-kernel-server

La prima cosa banale che mi viene da chiedere è: ma per usare questo export

Codice: Seleziona tutto

/mnt/remote/ 192.168.1.12(rw,nohide,no_subtre,no_root_squash)

ti sei collegato da un PC che ha indirizzo IP 192.168.1.12 ?


La seconda potrebbe essere: le opzioni "rw, nohide, no_subtre (*) , no_root_squash" le hai messe con cognizione di causa oppure hai semplicemente scopiazzato dal Web?


La terza: il file /etc/hosts.allow e /etc/hosts.deny li hai toccati?


(*) no_subtre ... sicuro? forse è no_subtree_check

[samiel]

Il file /etc/export è corretto, qui purtroppo il copia/incolla mi ha tradito sul no_subtree_check.
Le opzioni sono inserite con cognizione di causa.
In ogni caso alla fine ho risolto impostando un indirizzo IP statico su entrambe le macchine
(quell'IP era assegnato via DHCP; e gli indirizzi IP cambiavano anche a seconda
di quale macchina era accesa per prima).
Ho impostato /etc/hosts.deny con ALL:PARANOIC (che era il vecchio default anche su Debian)
e in /etc/host.allow ho messo rpcbind:192.168.1.3
Non ho provato a lasciarli vuoti.
Infine chiedo: in /etc/hosts ho aggiunto nome e indirizzo di server e client:

Codice: Seleziona tutto

192.168.1.2	darkstar
192.168.1.3	brightstar

Serve oppure è inutile?

grazie!
s

[thece]

Ho impostato /etc/hosts.deny con ALL:PARANOID (che era il vecchio default anche su Debian)
e in /etc/host.allow ho messo rpcbind:192.168.1.3

Per fornire l'accesso solamente all'host di indirizzo IP 192.168.1.3 bastava così:

/etc/hosts.deny:

Codice: Seleziona tutto

rpcbind: ALL

/etc/hosts.allow:

Codice: Seleziona tutto

rpcbind: 192.168.1.3

Non ho provato a lasciarli vuoti.

Avrebbe funzionato ugualmente. E' solamente una misura restrittiva in più

... Serve oppure è inutile?

Inutile

[samiel]

samiel Immagine ha scritto:
... Serve oppure è inutile?

Inutile

In realtà può servire per inserire il nome di client e server invece del loro indirizzi IP

cmq tutto funzionante ora
grazie
m

[thece]

In realtà può servire per inserire il nome di client e server invece del loro indirizzi IP

Di questa risoluzione dovrebbe occuparsene il server DNS proxy interno alla tua LAN. A mio avviso compilare il file /etc/hosts in tal senso è un pò una forzatura.

[samiel]

Poiché la mia condivisione è gestita sulla base dell’indirizzo IP dei vari computer, ho impostato la rete
settata con indirizzo IP statico, e non con l’indirizzo IP dinamico stabilito da DHCP. So che, in teoria,
sarebbe comunque possibile utilizzare DHCP con indirizzi dinamici, ma ciò presuppone appunto
che uno dei computer sia impostato come server DSN per la rete interna. Questo si imposta
nel router o che tipo di impostazioni comporta?

[Pike]

Dipende da come desideri progettare la rete.
Avere un server dhcp e DNS gestiti da noi consente di avere un sacco di cose pratiche, contemporaneamente però comporta il sapersi gestire sia il servizio dhcp sia il servizio DNS.
Non è il luogo per poterti fare una formazione specifica su questo argomento, se cerchi abbastanza lungo è abbastanza attentamente puoi farti una tua opinione e procedere a scegliere se vuoi una rete configurata in modo dinamico oppure configurata in modo statico

[samiel]

In realtà nel mio caso si tratta solo di connettere due macchine
e di poter fare dei backup dalla prima alla seconda.
Usare l'IP statico richiede una configurazione molto semplice.
probabilmente non ha senso che cerchi soluzioni più complicate

Non è il luogo per poterti fare una formazione specifica su questo argomento

Certo, capisco benissimo. Solo una cosa: un how-to aggiornato e consigliato?
In ogni caso melgio bind o basta Dnsmasq?

grazie
s

[Pike]

Usare l'IP statico richiede una configurazione molto semplice.
probabilmente non ha senso che cerchi soluzioni più complicate
--- snip ---
In ogni caso melgio bind o basta Dnsmasq?

Dipende da come desideri progettare la rete.

Ognuno dei due ha vantaggi e svantaggi

Certo, capisco benissimo. Solo una cosa: un how-to aggiornato e consigliato?

Eppure l'avevo scritto...

se cerchi abbastanza lungo è abbastanza attentamente puoi farti una tua opinione e procedere a scegliere se vuoi una rete configurata in modo dinamico oppure configurata in modo statico

Più che altro perchè se non hai ancora deciso è meglio sentire più campane.
Ma visto che sembra che tu abbia già deciso al di là di sfruttare il mero IP statico, puoi fare un editing dei file hosts. Credo che ci sia una wiki...

[thece]

Di questa risoluzione dovrebbe occuparsene il server DNS proxy interno alla tua LAN. A mio avviso compilare il file /etc/hosts in tal senso è un pò una forzatura.

In ogni caso melgio bind o basta Dnsmasq?

Immagino che i tuoi PC siano collegati al consueto modem / router "domestico". In questo caso non occorre installare nulla. Tutto il necessario ti è già fornito dal tuo modem / router, in esso è già installato un server DNS proxy, basta che fai riferimento a quello.

[samiel]

Ora sperimento soluzioni "linuxiane"...

In effetti ho la Vodafone Station, che non è questa meraviglia. poi vedo anche con quella.
Solo un dubbio: ma in questo caso la stampante (USB) va connessa fisicamente alla macchina
che fa da server oppure alla presa USB del router?

[thece]

Solo un dubbio: ma la stampante (USB) va connessa fisicamente alla macchina che fa da server oppure alla presa USB del router?

Dipende dai tuoi gusti. Se connetti la stampante alla presa USB del router devi usare il suo print manager per condividerla. Se invece la connetti ad un PC con Ubuntu allora puoi usare CUPS per condividerla,

[Pike]

Forse Vodafone Station potrebbe avere on board CUPS per condividere la stampante...

[samiel]

sembra di sì, farò delle prove....
intanto grazie 1000