Non voglio andare per questa strada. Voglio invece cercare un'integrazione delle guide ufficiali con i documenti che esistono sul wiki. Sono entrambi documentazione, e ognuno dovrebbe complementare l'altro. Per questo motivo sono contrario alla duplicazione di argomenti. Ovvio che ci vuole un'indicazione all'utente quali sono i documenti piu "affidabili" in quanto sono il frutto magari di una procedura piu stretta di controllo... pero' a mio avviso e' necessario cercare l'integrazione e se mettiamo su una guida che in sostanza ricopre lo stesso materiale di guide e articoli gia esistenti, stiamo facendo un passo contro questa integrazione, e stiamo rendendo la vita piu complicata per gli utenti. Dobbiamo cercare di fare avere tutte le risposte nel modo piu coerente ed efficace Per questo motivo stavo pensando ultimamente alla possibilita' di riunire entrambi sotto un'unica linguetta: Documentazione.- pod - ha scritto: Sarebbe forse meglio linkare reciprocamente le due guide (quella sul wiki linka la 'guida ufficiale', quella ufficiale linka alla guida che c'è nel wiki) la visibilità, che le due sezioni hanno, sono identiche (una linguetta "wiki" per il wiki e una linguetta "Guide" per le guide). Quindi l'utilizzo che ne viene fatto dipende più dalle preferenze che gli utenti hanno (quelli che vogliono leggere il wiki, leggono il wiki, perchèmagari è più comodo per loro) quelli che vogliono leggere le guide (perchè sono controlate e revisionate meglio) leggeranno quelle.
Può essere una sorta di 'doublecheck' sulla funzionalità/utilità/correttezza delle due guide.
Non possiamo pretendere che l'utente capisca automaticamente i pro/contro delle varie guide, e che possa fare una scelta informata... lui vede solo le opzioni - se ci sono guide che si sovrappongono, si trova subito nei guai a dover capire dove iniziare. E' un'errore che ha fatto l'autore della guida originale in oggetto, che avrebbe potuto collaborare direttamente con il gruppo documentazione internazionale, e che abbiamo contattato per invitarlo di fare cosi.
Qui c'e' anche un'osservazione da fare sull'efficacia della nostra comunita' credo - dobbiamo cercare un'integrazione anche li', dove le persone, invece di coordinarsi sul forum per la traduzione oppure la documentazione, pensano automaticamente e naturalmente a spostare la discussione sul piano del gruppo documentazione... lasciando il forum al supporto tecnico. altrimenti rischiamo di disperdere le risorse dei contributori alla comunita'. Questo e' un argomento un po piu complicato, che affronteremo prossimamente (vedete il secondo punto sull'agenda qui http://wiki.ubuntu-it.org/LoCoTeamAgenda)
Matt