Codice: Seleziona tutto
fdisk -l
Codice: Seleziona tutto
fdisk -lCodice: Seleziona tutto
sudo fdisk -l
:-[ oops l'ho dato per scontato :-[shouldes ha scritto: ci vuole il sudo.
ecco a voiDisk /dev/sda: 15.0 GB, 15020457984 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1826 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xb425b425
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 1744 14008648+ c W95 FAT32 (LBA)
/dev/sda2 1745 1826 658665 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 1745 1826 658633+ 82 Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 81.9 GB, 81964302336 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9964 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x94809480
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 37 9964 79746660 c W95 FAT32 (LBA)

Codice: Seleziona tutto
/dev/sda2 1745 1826 658665 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 1745 1826 658633+ 82 Linux swap / SolarisIo uso una configurazione molto simile (ho una scheda video non integrata) e ti dico che puoi farci tutto.FabioShoki ha scritto: HD: Primario: 13gb, Slave: 80gb
Processore: Intel Pentium 4 3.0gh
Scheda Video: Integrated 64mb
Ram: 512mb
ora, l'unico "cambiamento" è stato un'aumento di 1024mb sulla ram, per un totale di 1536mb di ram.
Alla luce di questo cambio di ram, e alla luce di ciò che ho visto (effettivamente ci sono poche informazioni sui requisiti minimi di Xubuntu e Ubuntu -o sono scemo io che non li ho visti-), Xubuntu può funzionare in maniera ottimale su un'hardware così predisposto?
in più vorrei un parere da chi già l'utilizza, pro e contro e se è supportata anche la gestione di lingue di tastiera e visualizzazione di caratteri nipponici. Studiando giapponese, infatti, Ho bisogno di consultare documenti e pagine web in giapponese e, per parlare con maestri e compagni vari, scriverlo.
Inoltre, Voi come distribuzione di Linux, quale consigliate tra Xubuntu e Ubuntu? ci sono differenze sostanziali, a parte il "peso"?
In più, voi mi consigliate una partizione per far convivere Windows Xp (che uso per un programma chiamato RPG MAKER, un creatore di giochi stile FFV super nintendo, Photoshop, Wakan Japanese Word Processor e i pochi giochi che ho, Oltre ad msn.) e Xubuntu o optare per Xubuntu + eventuale Wine?
/dev/sda2 1745 1826 658665 f W95 Ext'd (LBA) = partizione estesaL0r3nz0 ha scritto:e questi cosa cacchio sono? ???Codice: Seleziona tutto
/dev/sda2 1745 1826 658665 f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda5 1745 1826 658633+ 82 Linux swap / Solaris
Per le soluzioni, ci penserò quando avrò ubuntu su hd funzionante. ^^LXCCvinc ha scritto:Io uso una configurazione molto simile (ho una scheda video non integrata) e ti dico che puoi farci tutto.FabioShoki ha scritto: HD: Primario: 13gb, Slave: 80gb
Processore: Intel Pentium 4 3.0gh
Scheda Video: Integrated 64mb
Ram: 512mb
ora, l'unico "cambiamento" è stato un'aumento di 1024mb sulla ram, per un totale di 1536mb di ram.
Alla luce di questo cambio di ram, e alla luce di ciò che ho visto (effettivamente ci sono poche informazioni sui requisiti minimi di Xubuntu e Ubuntu -o sono scemo io che non li ho visti-), Xubuntu può funzionare in maniera ottimale su un'hardware così predisposto?
in più vorrei un parere da chi già l'utilizza, pro e contro e se è supportata anche la gestione di lingue di tastiera e visualizzazione di caratteri nipponici. Studiando giapponese, infatti, Ho bisogno di consultare documenti e pagine web in giapponese e, per parlare con maestri e compagni vari, scriverlo.
Inoltre, Voi come distribuzione di Linux, quale consigliate tra Xubuntu e Ubuntu? ci sono differenze sostanziali, a parte il "peso"?
In più, voi mi consigliate una partizione per far convivere Windows Xp (che uso per un programma chiamato RPG MAKER, un creatore di giochi stile FFV super nintendo, Photoshop, Wakan Japanese Word Processor e i pochi giochi che ho, Oltre ad msn.) e Xubuntu o optare per Xubuntu + eventuale Wine?
Tra Ubuntu e Xubuntu, io preferisco Ubuntu essenzialmente per 2 motivi:
- Xubuntu e' per le macchine piu' datate e, sebbene il P4 non sia recente, non e' il caso di fare limitazioni d'uso: il P4 regge MOLTO bene Ubuntu.
- la GUI e' piu' performante e se la scheda video e' anche 3D puoi anche sbizzarrirti con effetti o giochi.
Per i giochi che hai citato non so risponderti, ma in generale se un gioco e' per Windows, allora e' meglio far convivere il Linux e Win.
Se hai gia' Ubuntu installato magari puoi fare delle prove con Wine, tantopiu' che la disinstallazione non "sporca" il wine.
Invece Photoshop molto probabilmente non ti dara' problemi.
Nota che oltre il wine ci sono altre soluzioni, tipo il CrossOver (http://www.codeweavers.com/products/cxlinux/)
in effetti me lo chiedevo anche io.shouldes ha scritto:/dev/sda2 1745 1826 658665 f W95 Ext'd (LBA) = partizione estesaL0r3nz0 ha scritto:e questi cosa cacchio sono? ???Codice: Seleziona tutto
/dev/sda2 1745 1826 658665 f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda5 1745 1826 658633+ 82 Linux swap / Solaris
dev/sda5 1745 1826 658633+ 82 Linux swap / Solaris = swap partizione logica

ok ma non doveva esserci installato solo windows ? ???shouldes ha scritto:/dev/sda2 1745 1826 658665 f W95 Ext'd (LBA) = partizione estesaL0r3nz0 ha scritto:e questi cosa cacchio sono? ???Codice: Seleziona tutto
/dev/sda2 1745 1826 658665 f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda5 1745 1826 658633+ 82 Linux swap / Solaris
dev/sda5 1745 1826 658633+ 82 Linux swap / Solaris = swap partizione logica
E' tutto ok,Disk /dev/sda: 15.0 GB, 15020457984 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1826 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xb425b425
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 1744 14008648+ c W95 FAT32 (LBA)
/dev/sda2 1745 1826 658665 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 1745 1826 658633+ 82 Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 81.9 GB, 81964302336 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9964 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x94809480
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 37 9964 79746660 c W95 FAT32 (LBA)

mi sembra ottimoL0r3nz0 ha scritto: ok ci sono
io farei un bel backuppone
poi piallerei tutto cosi:
- 13 gb per il sistema /
- 1 gb per lo swap
- 80 gb per /home
Si puo' fare, anzi a volte e' proprio consigliato farlo.L0r3nz0 ha scritto: se dico una cavolata e non si può mettere la /home in un altro disco correggetemi ::)
La swap mettila sull'altro disco dove c'è la /home, è meglio, 1GB basta e avanza, anzi quando installi ti spiego come diminuire la swapposità, visto che hai tanta ram.LXCCvinc ha scritto:mi sembra ottimoL0r3nz0 ha scritto: ok ci sono
io farei un bel backuppone
poi piallerei tutto cosi:
- 13 gb per il sistema /
- 1 gb per lo swap
- 80 gb per /home
Si puo' fare, anzi a volte e' proprio consigliato farlo.L0r3nz0 ha scritto: se dico una cavolata e non si può mettere la /home in un altro disco correggetemi ::)
EDIT: scusa dimenticavo , in genere la swap e' il doppio della ram, ma non dovrebbe crearti grossi problemi
vorrei farti notare che hai 1500MB di ram.product: K8M800-8237
product: AMD Sempron(tm) Processor 3000+
memory: 1536MiB
product: NV44A [GeForce 6200] (dedicata, 256MB 1066MHz 128bit a bordo della scheda, compiz sempre attivo, compreso visualizzazione wmv, mov, mkv 1080p)
seagate barracuda sata2 come disco fisso.
kommos ha scritto: Codice:
Swap può anche metterne di meno:
@shouldes:
Citazione
product: K8M800-8237
product: AMD Sempron(tm) Processor 3000+
memory: 1536MiB
product: NV44A [GeForce 6200] (dedicata, 256MB 1066MHz 128bit a bordo della scheda, compiz sempre attivo, compreso visualizzazione wmv, mov, mkv 1080p)
seagate barracuda sata2 come disco fisso.
vorrei farti notare che hai 1500MB di ram.
e ti puoi permettere di avere una swap piccola...puoi anche eliminarla...
con 512 di ram non ti puoi permettere di eliminare la swap o ridurra.
perche con 512 mb di ram...se usi gimp non ti lamentare se ti va in crash il sistema.
Ti faccio notare che sto dando consigli ad una persona che ha 1,5GB di ram, quindi lo consiglio bene, visto che uso ubuntu da 4 anni.ora, l'unico "cambiamento" è stato un'aumento di 1024mb sulla ram, per un totale di 1536mb di ram.
Codice: Seleziona tutto
ora, l'unico "cambiamento" è stato un'aumento di 1024mb sulla ram, per un totale di 1536mb di ram.non volevo urtare il tuo orgoglio.e non ho detto nemmeno che non capivi nulla.quindi lo consiglio bene, visto che uso ubuntu da 4 anni
kommos ha scritto:quindi lo consiglio bene, visto che uso ubuntu da 4 anniCodice: Seleziona tutto
ora, l'unico "cambiamento" è stato un'aumento di 1024mb sulla ram, per un totale di 1536mb di ram.
non mi ero accorto che affermava di aumentare fino a 1500mb.
con questa ram i discorsi cambiano.non volevo urtare il tuo orgoglio.e non ho detto nemmeno che non capivi nulla.quindi lo consiglio bene, visto che uso ubuntu da 4 anni
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 4 ospiti