Forum Ubuntu-it

Il primo pc in casa mia deve essere arrivato intorno al 1988, se non ricordo male. La cosa strana è che aveva un proto lettore CDROM?!?!? Sono un paio di giorni che cerco in casa ma non trovo nessuna informazione, non ricordo proprio che pc fosse  >:(... Aveva ovviamente il monitor monocromatico verde, leggeva i floppi da 5'' e aveva questo strano lettore CD. In pratica si infilava un cd (l'unico cd che avevamo era un enciclopedia...) in una strana custodia trasparente e poi questa custodia si infila nel lettore e si caricava. Il cd tra l'altro un paio di anni fa mi ritornò tra le mani e provai a caricarlo ma non era riconosciuto... Adesso finchè non scopro cos'era ho la scimmia 

Massimo S. ha scritto: ... mi ricordo, la RAM costava, ma il problema più che il costo della RAM era che il DOS non gestiva, come i sistemi operativi moderni, la memoria in modo uniforme.

Distingueva tra memoria base (i primi 640kB), memoria alta (tra 640kB e 1MB) e estesa (da 1MB in poi).
Quella che veniva gestita senza problemi era la memoria base, l'uso della memoria estesa dipendeva se il software era fatto o meno per usarla.
La memoria alta era il caso più particolare, una sua parte veniva (viene?) usata per la scheda video mentre il resto non veniva usato dalla versioni più vecchie del DOS.
Poi, mi pare dal ms-dos 5, il dos la poteva usare ma toccava all'utente specificare in autoexec.bat e config.sys quali driver e programmi residenti caricare in memoria alta per risparmiare il più possibile la preziosa e limitata memoria base ...

Vero! Sapete le nottate che ho passato sul mio IBM XT prima di capire come configurare la memoria estesa.
Oggi sembra archeologia, e non solo dal punto di vista tecnico. Mi ricordo di avere avuto un aiuto decisivo, pensate un po', proprio da Microsoft.
Ho telefonato per chiedere alcuni chiarimenti, subito ottenuti, poi il tecnico con il quale ho parlato mi ha mandato un fax di quattro pagine con una miniera di informazioni, dritte e trucchi con le quali ho scritto un config.sys ed un autoexec.bat col turbo.
In seguito hanno cambiato registro, e si sono inventati protezioni, attivazioni, registrazioni ed altro guano.
Ma un giorno d'autunno del 1991 un ragazzo di Helsinki ha piazzato un messaggio in Rete ... (good)

Alareiks ha scritto: Vero! Sapete le nottate che ho passato sul mio IBM XT prima di capire come configurare la memoria estesa.
Oggi sembra archeologia, e non solo dal punto di vista tecnico. Mi ricordo di avere avuto un aiuto decisivo, pensate un po', proprio da Microsoft.

Già preistoria! E pensare che tutto sto casino con la memoria era dovuto al fatto che quando alla IBM progettarono il loro personal, pensarono che 1MB di ram era una quantità galattica, spropositata, che sarebbe andata bene per decenni.
Forse i primi personal IBM avevano 64k come il C64, ma non mi ricordo.
Comunque la dimensione del BUS di indirizzamento non permetteva di andare oltre il mega, anzi pensarono anche che 640KB era una dimensione "irraggiungibile", per questo dedicarono lo spazio di indirizzamento da 640k a un mega per la scheda video.

A proposito, forse anche il fantomatico PC di cui parla ciubar era un IBM XT, sicuramente aveva il lettore per floppy da 5 pollici e un quarto e il monitor a fosfori verdi, però sto antenato del CD-ROM proprio non me lo ricordo.
ciubar, guarda la foto su wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer_XT
era questo?
Se no poteva essere un Apple...

Eh, io taaanti anni fa mi trastullavo con un  Texas Ti99 4A... chi sel lo ricorda?????

Ho conoosciuto personalmente quei lettori CD, ero personalmente in possesso di un esemplare masterizzatore, velocità 1 X  (z), erano scasi (scsi) ed andavano realmente bene per l'epoca, ma ora non oserei nemmeno collegarlo su di un PC attuale  (mad)

Oh, che bei ricordi... Il primo computer con cui ho smanettato era il Commodore 64 di mio cugino, con annesso il monitor a fosfori verdi... Gli avevo pure fregato il manuale, ma ero piccolo, e mi bloccavo sempre quando cominciava a parlare di "variabili" che erano come scatolotti dentro lo schermo (ah, i vecchi manuali). Ero ancora troppo piccolo per capire, anche se facevo i cicli for...

Contemporaneamente, giocavo spesso con un altro computer di un altro mio cugino, e l'unica cosa che facevamo era giocare, anche perchè lo attaccava al televisore a colori. Non ricordo il nome, ma i giochi partivano con il comando "RUNCAS", me lo ricordo benissimo.

Invece, il mio primo computer personale fu un bellissimo IBM PS1, quello con il mitico DOS 4.00 con interfaccia grafica, dove la struttura della directory era vista come uno schedario. Altro che Windows!!! Quanto tempo ci ho perso con F15 Strike Eagle II e Crystal Caves e Kommander Keen!!!!! (Lagrimuccia Mode ON)

Daniele

katodik ha scritto: IL VIC VENTIIIIIII!!! roba da màt.. 3k e un po' di ram... preistoria...

Eccolo, regalo dei nonni per l'esame di 5° elementare, imparai anche un po' di LM per fargli suonare il blues

jepessen ha scritto: Invece, il mio primo computer personale fu un bellissimo IBM PS1, quello con il mitico DOS 4.00 con interfaccia grafica, dove la struttura della directory era vista come uno schedario.

Intendi quella specie di interfaccia, grafica però fatta sempre a caratteri?
Mi pare che si chiamava qualcosa tipo "Dos Shell" ed era stata alquanto migliorata nel DOS 5.

Mi sembra di ricordare pure a me che il suo file manager era, per certi versi, meglio di quello di Windows 3.xx
Poi permetteva anche un rudimentale multitasking nel senso che si poteva swichare programma (anche se i programmi non venivano eseguiti concorrentemente)
Ricordo che normalmente nel DOS si eseguiva un programma alla volta.

Avevo un Vobis Intel Pentium I MMX 133 Mhz con 64 MB di RAM e 2 GB di disco fisso.
Lettore CD 12x, monitor CRT 15". Windows 95.
Roba di lusso, all'epoca... (che mi è costata pure un occhio della testa).

Nella mia scuola hanno messo un "nuovo" computer. Ha Windows 3.1!!!! Quello che precedentemente era più vecchio era un Windows 95

386 da 22 Mhz Hard Disk da 512Kb (se non sbaglio) Os: Dos <---Avevo 6 anni e fino ad adesso non ho smesso di usare computer 

Peppermint ha scritto: ...chi di voi ha usato i comandi ANSI ?...

Io, tanto tempo fa (sigh!).

Nella (vana) speranza di tenermi lontano dal mainframe aziendale mio padre mi aveva regalato un XT con tanto di hard disk, 10 MB, monitor grafico e tutta la documentazione tecnica possibile ed immaginabile.
Mi ci sono divertito come un matto.

Nostalgia? Beh, un pochino sì.

Ciao Peppermint 

Il mio primissimo pc era un leggendario Commodore 64... Chi ha più di 25 anni forse ha una vaga idea di cosa sia...

j011yr0g3r ha scritto: Il mio primissimo pc era un leggendario Commodore 64... Chi ha più di 25 anni forse ha una vaga idea di cosa sia...

io ho 10 anni e so cos'è. Ho trovato un Link utile a chi manca il C64: http://search.ebay.it/search/search.dll ... category0=

@ Super Linux: mi congratulo davvero  (good)
Il C64 era una piattaforma favolosa per imparate i rudimenti della programmazione... Grazie per il link, ma di C64 ne ho ancora 2, di cui uno tutt'ora attivo. A proposito, propongo un'impresa di gruppo: Linux per C64  (b2b)

Super Linux ha scritto: io ho 10 anni e so cos'è.

ma sei un grande!!!

j011yr0g3r ha scritto: A proposito, propongo un'impresa di gruppo: Linux per C64  (b2b)

La vedo una impresa molto ardua, il processore del C64, il motorola 6510 se non ricordo male, era a 8 bit.

Linux ha bisogno di processori almeno a 32 bit per funzionare.
In ambito intel, serve almeno un 386.

Comunque c'era un sistema operativo grafico, il Geos! Chi se lo ricorda?

@Massimo S. : io! era bellissimo, un clona del system apple, certo di una lentezza spaventosa. Tipo come Vista adesso  (rotfl)

Guiodic ha scritto: @Massimo S. : io! era bellissimo, un clona del system apple, certo di una lentezza spaventosa. Tipo come Vista adesso  (rotfl)

Hai ragione era lento, pero ricordo che il C64 oltre ad avere il processore a 8bit, aveva anche solo 64kB di ram come si evince dal nome, inoltre mi pare che il processore andava ad un solo megahertz.

Oggi Vista è lento su macchine con caratteristiche superiori di vari ordini di grandezza.

era esattamente questo che volevo dire...