Forum Ubuntu-it

Ho aggiunro OS/2 e i sistemi della famiglia Server che conosco.
P.S. Non ho messo "Nessuno" perchè voglio una risposta che non sia "Nessuno".

Super Linux ha scritto: Ho aggiunro OS/2 e i sistemi della famiglia Server che conosco.
P.S. Non ho messo "Nessuno" perchè voglio una risposta che non sia "Nessuno".

Come sei democratico...

Super Linux ha scritto: Ho aggiunro OS/2

Ma io scherzavo..

windows 2000 a me andava benissimo, soprattutto per quanto riguardava la rete.. peccato non ci girassero i giochi..

strano...finora non ne conoscevo nemmeno uno di windows che andasse benissimo...

Super Linux ha scritto: Ho aggiunro OS/2 e i sistemi della famiglia Server che conosco.
P.S. Non ho messo "Nessuno" perchè voglio una risposta che non sia "Nessuno".

Benché, sono sempre il primo io a dirlo, rimanga sempre l'opzione di non partecipare ad una discussione, se non addirittura di cliccare sulla X e chiudere il browser per una mezz'oretta; ti devo dire che una frase del genere stona non poco.

Sei sempre su un forum di Ubuntu, sarebbe stato più corretto ed educato verso la comunità mettere anche un'opzione "nessuno".
Ci sono atteggiamenti ben peggiori, per carità, ma anche una piccolezza del genere non è bella. 

Super Linux ha scritto: Non ho messo "Nessuno" perchè voglio una risposta che non sia "Nessuno".

Per dire "nessuno" basta:
- rispondere OS/2, considerato che è nato dallo stesso progetto, ma non è Windows (magari Windows fosse come OS/2).
- rispondere Windows Server 2008, considerato che non è stato ancora rilasciato
- rispondere Windows Seven, considerato che se esiste qualcosa è chiuso a chiave in qualche clean-room di Redmond.

In compenso volevo rispondere Windows Server 2000, ma vedo che la lista non lo prevede. Probabilmente non esiste e me lo sono sognato io, ma non posso rispondere nessuno

In conclusione ricordo che ci sono fior di tecnici che non conoscono né Linux, né Windows e che nella loro carriera hanno visto "solo" sistemi AS/400, *nix, Sun e SGI.

NT 4.0 Sp6a Workstation non era male e non era avido di risorse.
Nonostante sia stato abbandonato dalla MicroSoft, a me piace ancora, e lo utilizzo su dei PC arcaici in rete aziendale.
I dipendenti non potevano giocare col PC, non potevano fare boot da USB, da CD-ROM o Floppy
Dovevano solo lavorare. (z)

ho messo 3.1 e xp, il primo perchè è il primo che mi ricordo di aver avuto in casa, il secondo perchè è l'unico che ho studiato a fondo (per quanto possibile).

Trovo giusto che non ci sia la risposta nessuno: il sondaggio mira a valutare quale versione di win sia la "meno disprezzata" tra gli utenti ubuntu. Se ci fosse la risposta nessuno, quasi tutti la selezionerebbero, perchè sarebbe come chiedere su un forum di linux se preferiscono linux o windows... e che senso avrebbe chiederlo? tutti sappiamo che la comunità preferisce non usare windows!
Secondo me viene travisato il senso del sondaggio

Ho messo windows 98... mi ricordo ancora le mitiche schermate blu che si avviavano a manetta non appena attaccavo hard disk portatili oppure chiavette senza prima mettere dei driver misteriosi... momenti indimenticabili.
In pratica poi quando ho messo Linux o perso in suspanse, non c'è più quell'adrenalina di un tempo nello sperare che non si inceppi tutto, e fin troppo banale non far crashare il sistema
(yes)

Vuoi mettere poi che i case dei miei computer con il passare degli anni, passando a linux, hanno perso la forma artisticamente bombata che gli davano tutte le pedate...
Avanti...chi non ha mai dato una pedata al pc con il bluescreen? O.o

Quello con cui non ho più a che fare da anni, e con cui, fortunatamente, non avrò a che fare per il resto della vita.

(b2b)

pedate, botte, spintoni, scossoni, sferzate...
ma anches senza bsod

  Dopo seimila patch e due service-pack è diventato grosso come un elefante ma funziona e non si inchioda più: Windows XP.

windows XP, dopotutto è stato il mio primo sistema operativo appena un anno fa, e anche se lo uso solo con dvd schrink ci sono affezionato.

Anzi, quasi quasi per la prima volta formatto C:\ e lo reinstallo così lo pulisco un pò. Adesso  (z), domani format C 

per vista nn spreco nemmeno una parola (che tra l'altro ho gia detto troppo :P)
media center mi sembra la cosa piu inutile al mondo (yes)
xp l'ho usato da molto e lo uso tutt'ora mi sembra il migliore

se non fosse per autocad eliminerei dal mio vocabolario la parola windows e dai nomi bill (mi ha rubato troppi soldi)

Io uso ubuntu da poco..
Fino a quando non ero entrato nell'orbita OS ubuntu, dire W.ME
Ma ora che conosco ed uso ubuntu dico nessuno
Se vi fosse stata questa opzione avrei scelto ella!!

Questo mio topic vi farà capire meglio:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 28#p763128

P.S: Da quando ho ubuntu uso solo quello, a casa
A lavoro mi è imposto W.XP e quello mi devo tenere...


Ale

Credo che sia da intendere: "quale Windows ti fa' meno schifo" oppure "quale Windows metti sul tuo portatile se la tua ragazza ti impone l'OS pena l'astinenza?" ...

sempre nessuno..come Guiodic

io ho votato windows 2000.

ho usato piu' o meno tutti i sistemi elencati ... escludendo i sistemi server, per ovvie ragioni e rimanendo in ambito client direi che 2000 e' quello che ricordo come piu' stabile e robusto (ovviamente dopo diversi service pack).

xp cominciava a diventare affidabile ora, ma mr. bill ha pensato bene di troncargli le gambe lanciando sul mercato svista ......