Forum Ubuntu-it

Per tornare strettamente al topic:

Windows è creato da mercanti, Linux da utenti,
tirate le somme (.....)

Ciò non toglie la bontà del progetto di Redmond, ma purtroppo include lati "scomodi e indigesti" a parte dell'utenza e dico parte perché alla maggior parte dei possessori di PC "va bene così"

per ciò che concerne i driver:

Ikitt ha scritto:
Io non sono abituato a prendere (occhio, sto estremizzando) la prima, o la piu` economica, periferica che trovo sugli scaffali e attaccarla al PC, vedendo se succede qualcosa.
E non perche` uso Linux: perche` voglio che la roba che compro funzioni bene, e funzioni come dico io (chiaramente nei limiti del legittimo).
So benissimo che e` una posizione impopolare, ma sono altresi` convinto che documentarsi prima dell'acquisto, a prescindere dall'OS utilizzato, porti solo vantaggi, perche` personalmente ne vedo anche troppo spesso di periferiche -specialmente economiche- che magari si, sotto windows vanno automagicamente, ma poi nell'uso quotidiano sono una pena.

quoto al 100%

per ciò che riguarda il futuro, penso che Linux è e rimarrà di nicchia finché microsoft saprà imporre i suoi tentacoli anche in ambiti in cui verrebbe da dire "C**a fuori dal vaso", visto che dal 2008 entrerà ufficialmente in F1 come produttore unico (lato software) di centraline mandando a casa una certa "Magneti Marelli" che in quanto ad esperienza, penso, possa ricoprire e subissare tonnellate di micro$. Ma si sa, il lato forte di microsoft è stato sempre quello di stare sempre al posto giusto e al momento giusto.
Non'è critica, è constatazione.

io invece, il futuro di linux lo vedo roseo...

anche io, non ho dubbi su questo

anche in virtu della semplificazione delle distro, ubuntu, suse... e poi gli avanzamenti tecnologici, vedi supporto NTFS ecc ecc

fabbrone ha scritto: Per tornare strettamente al topic:

Windows è creato da mercanti, Linux da utenti,
tirate le somme (.....)

Ciò non toglie la bontà del progetto di Redmond, ma purtroppo include lati "scomodi e indigesti" a parte dell'utenza e dico parte perché alla maggior parte dei possessori di PC "va bene così"

per ciò che concerne i driver:

Ikitt ha scritto:
Io non sono abituato a prendere (occhio, sto estremizzando) la prima, o la piu` economica, periferica che trovo sugli scaffali e attaccarla al PC, vedendo se succede qualcosa.
E non perche` uso Linux: perche` voglio che la roba che compro funzioni bene, e funzioni come dico io (chiaramente nei limiti del legittimo).
So benissimo che e` una posizione impopolare, ma sono altresi` convinto che documentarsi prima dell'acquisto, a prescindere dall'OS utilizzato, porti solo vantaggi, perche` personalmente ne vedo anche troppo spesso di periferiche -specialmente economiche- che magari si, sotto windows vanno automagicamente, ma poi nell'uso quotidiano sono una pena.

quoto al 100%

per ciò che riguarda il futuro, penso che Linux è e rimarrà di nicchia finché microsoft saprà imporre i suoi tentacoli anche in ambiti in cui verrebbe da dire "C**a fuori dal vaso", visto che dal 2008 entrerà ufficialmente in F1 come produttore unico (lato software) di centraline mandando a casa una certa "Magneti Marelli" che in quanto ad esperienza, penso, possa ricoprire e subissare tonnellate di micro$. Ma si sa, il lato forte di microsoft è stato sempre quello di stare sempre al posto giusto e al momento giusto.
Non'è critica, è constatazione.

io ho paura che le cose non cambieranno nei vicini prossimi anni...
linux migliorerà sempre di più , diverrà il SO più semplice e tecnologico probabilmente , ma
Ms non leverà i suoi artigli dal controllare il mercato dell informatica..

Devil, ricorda che anche l' antica roma sembrava essere eterna ed invincibile...... non esiste nulla che duri in eterno, e nella nostra epoca in cui i regni si fanno e si disfano in un batter d' occhio, tutto è possibile.

D: Perché installare Linux?

R: Perché alla microsoft ci stanno persone così:
http://www.youtube.com/watch?v=Wdo5P2JfBXM&NR      (mad)
(rotfl)

ma l'avete visto sto video http://www.youtube.com/watch?v=Jvky8XIq ... ed&search=

sephiroth01 ha scritto: D: Perché installare Linux?

R: Perché alla microsoft ci stanno persone così:
http://www.youtube.com/watch?v=Wdo5P2JfBXM&NR      (mad)
(rotfl)

E' il filmato a cui mi riferivo in uno dei miei primi post a questo 3d.... ma se aveste sentito certe dichiarazioni ai media.... roba da film dell'orrore/pornotecnologia..... Neanche nelle più schifose e strozzine strutture piramidali (C'è ancora gente che ci casca....) tirano su sti numeri....

smurf ha scritto: Devil, ricorda che anche l' antica roma sembrava essere eterna ed invincibile...... non esiste nulla che duri in eterno, e nella nostra epoca in cui i regni si fanno e si disfano in un batter d' occhio, tutto è possibile.

beh c sn anche regni che durano da 2000 anni e sn più potenti che mai... (yes)

Perchè?

Perchè mi diverto un milione di volte di più con linux. Il feeling che raggiungo col mio sistema è molto maggiore usando il pinguino che la finestra.

Ma non è sicuramente un motivo "esportabile".

In cosa consiste il mio divertimento? Nel fatto che configuro e adatto la macchina molto meglio col pinguino che con Win. Non sostengo che win sia meno adattabile, solo che IO mi adatto meglio a linux. Probabilmente è il retaggio di chi, come me, ha conosciuto il computer lavorando sulla command line.

Se vuoi la mia risposta (credo esauriente) vai sul mio sito e leggiti la prima parte (compreso l'approfondimento), che descrive i motivi che impongono di passare da Windows a Linux.

Eccoti il link:
Linux:come e perchè

mcz

Ciao a tutti!

Prima di tutto straquoto Gioppo riuguardo la command line...ho 28 anni e uso i pc dagli 8086...quindi dos a manetta in quegli anni..inutile dire che mi sento rinato con linux!! Hai davvero più controllo e ti senti più vicino alla macchina e non un "segretario" come ti fa sentire winclose.

Premetto che sono passato da poco a linux, come un pò tutti c'ho gravitato attorno qualche anno, tra tentativi falliti e distro troppo spartane (vedi slackware)...ora mi sono deciso e sono circa due settimane che uso quasi solo ubuntu...
Per rispondere alla domanda: con windows ultimamente avevo dei reali problemi di lentezza cronica del pc...anche da appena formattato...non ho ancora capito cosa sia, per esempio masterizzando (ripeto a sistema pulito e appena installato) mi scatta il mouse e il processore lavora a manetta...lo stesso capita ogni tanto ad ondate anche quando non masterizzo... boh! Fattostà che con linux non ho più nessun problema...masterizzo e intanto ascolto musica vedo dvd lancio divx uso amule, amsn e intanto navigo (intendo proprio tutto assieme...ho fatto un test) senza nessun problema...
Linux secondo me ha molti vantaggi rispetto a windows.
Per esempio di tipo tecnico: la partizione che non necessita di defrag...il milgiore uso della memoria e dello swap...la migliore protezione contro virus e attacchi vari..
la maggiore stabilità della macchina grazie anche alla console che a differenza di winzoz è il cuore del sistema...la possibilità di ridare vita a macchine datate grazie a distro ultraleggere...e molti altri anche se ora non mi vengono in mente...
Ha anche vantaggi economici: E' GRATIS!
Ha vantaggi nell'avanzamento tecnico: A differenza da windows il quale miglioramento dipende "solo" dal team microsoft qui c'è la comunità intera, fatta di geni sconosciuti, che risolvono subito problemi che posso presentarsi e lavorano a migliorare il sistema.
Ha vantaggi nel combattere la chiusura mentale: Non alimenta nessun monopolio e aiuta ad aprirti la mente nonchè aiuta a spargere la mentalità libera dell'open source che sarà il futuro assieme ad internet sempre più alla portata di tutti.


Detto questo, io stesso mantengo xp sull'altra partizione...primo perchè secondo me è il primo (e con vista in vista anche l'ultimo...ghgh) s.o. della microsoft decente e abb stabile dopo il dos (che ricordiamo non era microsoft ma l'hanno rubato...), poi perchè non sono ancora abb esperto di ubuntu da fare lo sborone e togliere xp, e poi per i giochi (per quanto io quasi non ne uso causa hw datato..)

p.s. i miei scazzi con ubuntu cmq non sono finiti...ho ancora problemi con la matrox g450...e non ho ancora preso in mano la questione scanner...cmq con un pò di pazienza...

sephiroth01 ha scritto: D: Perché installare Linux?

R: Perché alla microsoft ci stanno persone così:
http://www.youtube.com/watch?v=Wdo5P2JfBXM&NR

    ...vabbeh.... prendiamone atto...  :-X

togliendo i saltellamenti vari, dal momento in cui si ferma al leggio e guarda il pubblico, mi ricorda un certo tipo in camicia nera....

powder ha scritto: se da una parte linux presentava qualche difficoltà in più nel suo utilizzo causa la riga di comando....era anche vero che una volta acquisita quella dimestichezza si acquisivano poteri paragonabili a quelli di un dio..
quali sono sti poteri che window non ha?

Ecco...sarà per via del fatto che uso linux ubuntu da solamente un mesetto....
ma avrei bisogno di voi....per poter rispondere a quel mio collega....

PERCHÈ LINUX?

poteri? immagina di negare ad un utente l'uso della scheda di rete senza disabilitarla per tutti... o di impedirgli di aprire il carrello del lettore cd... o di scrivere in tempo reale nella RAM, subendone tutte le conseguenze, mentre windows ti direbbe "per impedire danni al sistema, l'applicazione è stata chiusa"... cambiare la risoluzione dei font di sistema senza riavviare tutto... devo continuare?

Purtroppo, questa è roba che piace a smanettoni come me, mentre invece il tuo collega mi sembra uno che vuole solo usare il computer per svago o lavoro (e vuole che funzioni senza grattacapi), come la maggioranza della popolazione mondiale... però se gli fai vedere Ubuntu e lo convinci che in certe cose è addirittura più semplice di Windows, potrebbe funzionare!

Se poi è uno che usa windows crakkato, digli che con Linux non deve sbattersi a cercare i crack e che per ogni applicazione proprietaria ne esise una libera, in certi casi anche migliore! (vedi Gimp)

Sul discorso flessibiltà o facilità, ti espongo il mio caso:

• al lavoro, voglio che funzioni tutto come dico io, quindi uso Slackware
• a casa, voglio solo rilassarmi, quindi uso Kubuntu per il multimedia e per Internet, WinXp per i giochi

faccio bene?

Perchè quando lo riaccendi funziona come quando l'avevi spento.

Perchè se lo lasci a lavorare da solo per qualche ora sai benissimo che quando torni sta ancora lavorando e non è andato in pausa crash.

Perchè se non combini casini te (anche se tutti noi siamo portati a combinarli), lui non ne crea da solo.

La mia risposta parla di molti linux, non di una distribuzione in particolare.

skagway ha scritto: che per ogni applicazione proprietaria ne esise una libera, in certi casi anche migliore! (vedi Gimp)

Sul fatto che quelle libere esistano non c'è minimo dubbio ma io non mi spingerei a dire che Gimp è meglio di Photoshop o di altri programmi proprietari... Comunque il bello di linux è la filosofia, il fatto che tutto sia libero... E' questo che mi ha fatto installare linux... E poi devo ammettere che in alcuni casi linux è molto comodo in quanto permette di far funzionare periferiche (come le stampanti e i modem ethernet) senza dover installare ingombranti programmi che spesso bisogna installare forzatamente insieme ai driver in altri SO... Certo è molto difficile convincere qualcuno legato a win a fare il salto (io ci ho anche provato), di solito perchè si pensa alle cose a cui si dovrà rinunciare per esempio... "Dovrò rinunciare a Visual Studio? No non passerò a linux, anche se c'è un alternativa open source è sicuramente di qualità inferiore" infatti spesso le persone parlano per partito preso senza di fatto provare le cose...

powder,
oltre al fatto che linux è piu veloce di winzoz, c'è un enorme vantaggio anche sul fronte sicurezza:
windows ha un architettura per cui renderlo completamente sicuro sarebbe come svuotare una nave che sta ammarando con un normalissimo secchio...credi di potercela fare?! No, guarda la nave affonderà puoi starne certo!!! é un analogia perfetta, windows è cosi ed ad ogni nuova release il signor gates afferma che sono stati fatti enormi passi in avanti su questo fronte, ma puntualmente gli utenti di win vengono letteralmente sommersi da decine e decine di patch per aggiornare il sistema sul lato sicurezza! Nello specifico win è molto vulnerabile dai trojan, x cui è molto facile prendere il controllo, o sniffare un pc con windows come sistema operativo. Inoltre la maggior parte di virus presenti in giro sono scritti per win(se prendiamo un virus trovato in un sistema windows e lo portiamo su un sistema linux, ci possiamo anche cliccare sopra due volte, non succede assolutamente nulla) e sfruttano proprio tecnologie di crack molto usate dalla casa di redmond!!! Inoltre i virus writer non se la prendono con linux, ma ce l'hanno a morte con windows!!  LINUX FOREVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

non credo che i virus vengano scritti principalmente per danneggiare Windows.

ne0h ha scritto: powder,
oltre al fatto che linux è piu veloce di winzoz, c'è un enorme vantaggio anche sul fronte sicurezza:
windows ha un architettura per cui renderlo completamente sicuro sarebbe come svuotare una nave che sta ammarando con un normalissimo secchio...credi di potercela fare?! No, guarda la nave affonderà puoi starne certo!!! é un analogia perfetta, windows è cosi ed ad ogni nuova release il signor gates afferma che sono stati fatti enormi passi in avanti su questo fronte, ma puntualmente gli utenti di win vengono letteralmente sommersi da decine e decine di patch per aggiornare il sistema sul lato sicurezza! Nello specifico win è molto vulnerabile dai trojan, x cui è molto facile prendere il controllo, o sniffare un pc con windows come sistema operativo. Inoltre la maggior parte di virus presenti in giro sono scritti per win(se prendiamo un virus trovato in un sistema windows e lo portiamo su un sistema linux, ci possiamo anche cliccare sopra due volte, non succede assolutamente nulla) e sfruttano proprio tecnologie di crack molto usate dalla casa di redmond!!! Inoltre i virus writer non se la prendono con linux, ma ce l'hanno a morte con windows!!  LINUX FOREVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non dimentichiamoci che il sistema sicuro esiste solamente quando il pc è scollegato dalla rete, sia se sei con win che con linux. Beh..inutile dire che windows in confronto a linux, senza firewall e antivirus, è molto vulnerabile, ma non dimentichiamoci che di recente hanno bucato i server debian (o erano gentoo?). Comunque installo linux principalmente per la possibiltà di configurazione nei minimi dettagli, per la filosofia che accompagna questo sistema operativo, e perchè è anche gratis (bisogna ammetterlo).

xkè  è disponibile gratuitamente una distribuzione come  ubuntu che  compete bene con win xp e che promette di più del nuovo Vista