nono, usavo fglrx e lo provo ogni volta che esce una release importanteFiodor ha scritto:forse usi/usavi i driver radeon open source...dj_def ha scritto: io non ho capito una cosa... come mai io non avevo tearing neanche prima?
Schede Video Ubuntisti
Re: Schede Video Ubuntisti
-
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 838
- Iscrizione: venerdì 28 gennaio 2011, 16:30
- Località: Bolzano/Bozen (BZ)
Re: Schede Video Ubuntisti
ATI HD 5450... va che è una meraviglia.
Se installi i driver proprietari hai anche il Catalyst Control Center
Se installi i driver proprietari hai anche il Catalyst Control Center
- gippix
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 733
- Iscrizione: mercoledì 15 ottobre 2008, 21:11
- Località: San Martino in Rio
- Contatti:
Re: Schede Video Ubuntisti
Io ho una Nvidia GeForce 7300 LE: con Ubuntu 10.04 sempre perfetta, con il nuovo 11.04 un disastro....
CIAO
CIAO
Re: Schede Video Ubuntisti
La 11.04 l'hai provata da live o da installata?gippix ha scritto: Io ho una Nvidia GeForce 7300 LE: con Ubuntu 10.04 sempre perfetta, con il nuovo 11.04 un disastro....
CIAO
Ora usi la 10.04?
Apri un terminale, incolla e lancia il seguente comando
Codice: Seleziona tutto
lsmod | grep -i nvidia && lsmod | grep -i nouveau && lsmod | grep -i geforce
Secondo me usavi i GeForce sulla 10.04 e sulla 11.04 usava i vesa o i nouveau, che sono inferiori.
ps: la 11.04 è in alfa, non puoi pretendere che funzioni a modo
Re: Schede Video Ubuntisti
Buntolo ha scritto:La 11.04 l'hai provata da live o da installata?gippix ha scritto: Io ho una Nvidia GeForce 7300 LE: con Ubuntu 10.04 sempre perfetta, con il nuovo 11.04 un disastro....
CIAO
Ora usi la 10.04?
Apri un terminale, incolla e lancia il seguente comandoE copia qua il risultatoCodice: Seleziona tutto
lsmod | grep -i nvidia && lsmod | grep -i nouveau && lsmod | grep -i geforce
Secondo me usavi i GeForce sulla 10.04 e sulla 11.04 usava i vesa o i nouveau, che sono inferiori.
ps: la 11.04 è in alfa, non puoi pretendere che funzioni a modo
Prima di questi cavolo di nouveau, c'erano i nv (come predefiniti) che erano formidabili, installavi senza intoppi e poi mettevi i proprietari.
Anche con schede appena uscite mai un problema.
Se ora ne ha con una scheda uscita anni fa è grave.
Re: Schede Video Ubuntisti
Veramente con le schede vecchie i nouveau tramite gallium hanno raggiunto la velocità del driver proprietario (con applicazioni opengl); in alcuni casi lo superano addirittura! Il problema è che su ubuntu gallium non lo attivano di default e va compilato a mano.
C'è da rimanere a bocca aperta:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=OTIzMg
C'è da rimanere a bocca aperta:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=OTIzMg
Ultima modifica di dj_def il martedì 22 marzo 2011, 0:15, modificato 1 volta in totale.
- gippix
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 733
- Iscrizione: mercoledì 15 ottobre 2008, 21:11
- Località: San Martino in Rio
- Contatti:
Re: Schede Video Ubuntisti
Le sto usando tutte e due, sia la 10.04 che la 11.04, entrambe installateBuntolo ha scritto:La 11.04 l'hai provata da live o da installata?gippix ha scritto: Io ho una Nvidia GeForce 7300 LE: con Ubuntu 10.04 sempre perfetta, con il nuovo 11.04 un disastro....
CIAO
Ora usi la 10.04?
Apri un terminale, incolla e lancia il seguente comandoE copia qua il risultatoCodice: Seleziona tutto
lsmod | grep -i nvidia && lsmod | grep -i nouveau && lsmod | grep -i geforce
Secondo me usavi i GeForce sulla 10.04 e sulla 11.04 usava i vesa o i nouveau, che sono inferiori.
ps: la 11.04 è in alfa, non puoi pretendere che funzioni a modo ;)
Nella 10.04 i nvidia funzionano bene mentre nella 11.04 sono stato costretto a mettere i noveau perchè i nvidia non andava più unity..
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=445748
Eccoti la prova che mi hai detto di fare:
Codice: Seleziona tutto
gianpi@gianpi:~$ lsmod | grep -i nvidia && lsmod | grep -i nouveau && lsmod | grep -i geforce
gianpi@gianpi:~$
Re: Schede Video Ubuntisti
Allora butta qua lsmod e basta.
Re: Schede Video Ubuntisti
questo sarebbe un sondaggio...
consiglio a gippix di aprire una discussione in Hardware.
ciao.
consiglio a gippix di aprire una discussione in Hardware.
ciao.
- gippix
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 733
- Iscrizione: mercoledì 15 ottobre 2008, 21:11
- Località: San Martino in Rio
- Contatti:
Re: Schede Video Ubuntisti
Ho già aperto una discussione simile..Fiodor ha scritto: questo sarebbe un sondaggio...
consiglio a gippix di aprire una discussione in Hardware.
ciao.
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=445748
Posto solo il risultato del comando poi basta.
Codice: Seleziona tutto
gianpi@gianpi:~$ lsmod
Module Size Used by
ppp_deflate 12838 0
zlib_deflate 26594 1 ppp_deflate
bsd_comp 12777 0
ppp_async 17308 1
crc_ccitt 12595 1 ppp_async
nls_iso8859_1 12617 1
nls_cp437 12751 1
vfat 17335 1
fat 55505 1 vfat
option 21045 2
usb_wwan 19711 1 option
usbserial 37116 7 option,usb_wwan
binfmt_misc 13213 1
snd_via82xx 24685 2
gameport 15027 1 snd_via82xx
snd_ac97_codec 105614 1 snd_via82xx
ac97_bus 12642 1 snd_ac97_codec
snd_pcm 80244 2 snd_via82xx,snd_ac97_codec
snd_page_alloc 14073 2 snd_via82xx,snd_pcm
snd_mpu401_uart 13865 1 snd_via82xx
nouveau 621970 3
snd_seq_midi 13132 0
snd_rawmidi 25269 2 snd_mpu401_uart,snd_seq_midi
snd_seq_midi_event 14475 1 snd_seq_midi
snd_seq 51291 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
ppdev 12849 0
ttm 65184 1 nouveau
snd_timer 28659 2 snd_pcm,snd_seq
usb_storage 43946 1
snd_seq_device 14110 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
psmouse 73312 0
drm_kms_helper 40745 1 nouveau
snd 55295 12 snd_via82xx,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
serio_raw 12990 0
uas 17676 0
drm 180083 5 nouveau,ttm,drm_kms_helper
i2c_viapro 12969 0
i2c_algo_bit 13184 1 nouveau
video 18951 1 nouveau
shpchp 32345 0
soundcore 12600 1 snd
parport_pc 32111 1
lp 13349 0
parport 36746 3 ppdev,parport_pc,lp
8139too 23208 0
pata_via 13368 0
8139cp 22497 0
sata_via 13464 2
floppy 60032 0
gianpi@gianpi:~$
se notate delle cose strane nel comando possiamo continuare nella discussione del link
- lucalaugh
- Prode Principiante
- Messaggi: 129
- Iscrizione: giovedì 10 dicembre 2009, 19:16
- Desktop: Gnome + Unity
- Distribuzione: Ubuntu 13.10 64bit
- Località: Acireale (CT)
- Contatti:
Re: Schede Video Ubuntisti
Computer nuovo, ho una scheda video integrata ATI Radeon HD 3000... nessun problema con driver proprietari e non!
Re: Schede Video Ubuntisti
Anche io ho una HD3200 integrata e non alcun problema con ubuntu, anche se le prestazioni non mi soddisfano molto e sono leggermente peggiori rispetto a windows.
Ero tentato a provare una nvidia di fascia economica che vada a sostituire la ati integrata ma non so se noterei effettivamente delle differenze
Ero tentato a provare una nvidia di fascia economica che vada a sostituire la ati integrata ma non so se noterei effettivamente delle differenze
Re: Schede Video Ubuntisti
lascia stare, le prestazioni sono inferiori a windows per altri motivi, se vuoi una scheda migliore ti consiglio sempre una ati, la paghi di meno e può funzionare bene con due driver; la serie evergreen funziona molto bene al momento;
se proprio devi prendere una nvidia prendi almeno una 9800; io con la 7300 non mi trovavo benissimo per colpa delle basse prestazioni
se proprio devi prendere una nvidia prendi almeno una 9800; io con la 7300 non mi trovavo benissimo per colpa delle basse prestazioni
Re: Schede Video Ubuntisti
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede ... t_430.aspxGiuss21 ha scritto: Anche io ho una HD3200 integrata e non alcun problema con ubuntu, anche se le prestazioni non mi soddisfano molto e sono leggermente peggiori rispetto a windows.
Ero tentato a provare una nvidia di fascia economica che vada a sostituire la ati integrata ma non so se noterei effettivamente delle differenze
Le differenze pure sotto windows le noti, tra un'integrata e una scheda dedicata da 40~50€.
Se prendi una scheda da 25€, tipo la gf210 o la 8400gs non è che puoi pretendere chissà cosa.
Leggendo le inserzioni ho visto che ci sono alcune gt430 che hanno il bus a 64bit, scartale e prendi la più economica col bus a 128bit (Memory Interface).
Re: Schede Video Ubuntisti
E già che ci sei guarda che ram montano, sulle schede di fascia bassa per economizzare a volte ci mettono le GDDR3, quando le più prestanti sono le GDDR5.
Siccome la differenza sarà sì e no 5-10€, prendi la versione GDDR5, che mi pare non ci sia per la 430.
Siccome la 240 ha prestazioni superiori alla 430 e sono sicuro esista in GDDR5 prova a cercare quella.
Siccome la differenza sarà sì e no 5-10€, prendi la versione GDDR5, che mi pare non ci sia per la 430.
Siccome la 240 ha prestazioni superiori alla 430 e sono sicuro esista in GDDR5 prova a cercare quella.
Re: Schede Video Ubuntisti
Buntolo ha scritto: E già che ci sei guarda che ram montano, sulle schede di fascia bassa per economizzare a volte ci mettono le GDDR3, quando le più prestanti sono le GDDR5.
Siccome la differenza sarà sì e no 5-10€, prendi la versione GDDR5, che mi pare non ci sia per la 430.
Siccome la 240 ha prestazioni superiori alla 430 e sono sicuro esista in GDDR5 prova a cercare quella.
La gt240 è antica ormai come scheda e come features, oltre ad essere sotto una GT430 per prestazioni.
Una GT430 con memorie 128bit GDDR3 è un pelino più potente di una GT240 GDDR5 e consuma pure di meno di quest'ultima.
In ogni caso la GT430 è sopra una 9600 e la GT440 è sopra una 9800, che mi sembrano prestazioni di tutto rispetto per uno che vuole mettere una scheda più potente dell'integrata che ha.
Se proprio vuole qualcosina in più restando intorno alle 50€ tanto vale prendere una GT440:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede ... t_440.aspx
Re: Schede Video Ubuntisti
La 240 è vecchia, ma come potenza è sopra ad una 430, bisogna vedere cosa uno cerchi: potenza a costo di tecnologia più vecchia ed un consumo un po' più alto o viceversa; come qualità nei video pare siano abbastanza simili.
La 240 ha 32 unità texture ed 8 unità raster, mentre la 430 ne ha la metà e 150 MHz in più del processore grafico non bastano a colmare il gap ed i test lo mostrano.
La 430 poi penso sia sotto anche la 9600GT, a livello teorico senz'altro, non sono stato a cercare test, ma quando ha la metà di banda e calcolo di pixel e vertici...
Bisogna vedere cosa voglia farci, a cosa gli serva.
La 240 ha 32 unità texture ed 8 unità raster, mentre la 430 ne ha la metà e 150 MHz in più del processore grafico non bastano a colmare il gap ed i test lo mostrano.
La 430 poi penso sia sotto anche la 9600GT, a livello teorico senz'altro, non sono stato a cercare test, ma quando ha la metà di banda e calcolo di pixel e vertici...
Bisogna vedere cosa voglia farci, a cosa gli serva.
- superlex
- Rampante Reduce
- Messaggi: 5372
- Iscrizione: martedì 19 agosto 2008, 23:22
- Desktop: Budgie
- Distribuzione: Ubuntu 18.04 LTS
Re: Schede Video Ubuntisti
Non mi pare, su una Nvidia Geforce2 MX 400 anche se attivo i gallium il 3D non si attiva, mentre su una 8400M GT sìdj_def ha scritto: Veramente con le schede vecchie i nouveau tramite gallium hanno raggiunto la velocità del driver proprietario (con applicazioni opengl); in alcuni casi lo superano addirittura! Il problema è che su ubuntu gallium non lo attivano di default e va compilato a mano.
C'è da rimanere a bocca aperta:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=OTIzMg
!!! NOTA !!!: non si accettano richieste d'aiuto in privato, sebbene si possa segnalare la discussione aperta per un eventuale intervento. Grazie.
[GUIDA] Webcam Motion Eye 05ca:18** Sony Vaio
[GUIDA] TunerTV eb1a:2881 per Ubuntu 16.04
[GUIDA] Webcam Motion Eye 05ca:18** Sony Vaio
[GUIDA] TunerTV eb1a:2881 per Ubuntu 16.04
Re: Schede Video Ubuntisti
da quanto leggo qui è supportata http://nouveau.freedesktop.org/wiki/CodeNames#NV10
comunque per attivarlo bisogna fare determinate cose come ricompilare drm, mesa e infine il driver (con le giuste opzioni, altrimenti viene usato classic mesa invece di gallium)
comunque per attivarlo bisogna fare determinate cose come ricompilare drm, mesa e infine il driver (con le giuste opzioni, altrimenti viene usato classic mesa invece di gallium)
Re: Schede Video Ubuntisti
Ringrazio quelli che mi hanno risposto, sull'altro PC ho una ati 3850 e in effetti va benissimo ed è molto veloce, era giusto la curiosità di testare se veramente le nvidia vanno meglio, ma a quanto pare non ci sono grosse differenze.dj_def ha scritto: lascia stare, le prestazioni sono inferiori a windows per altri motivi, se vuoi una scheda migliore ti consiglio sempre una ati, la paghi di meno e può funzionare bene con due driver; la serie evergreen funziona molto bene al momento;
se proprio devi prendere una nvidia prendi almeno una 9800; io con la 7300 non mi trovavo benissimo per colpa delle basse prestazioni
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 7 ospiti