AMD o Intel.....
Re: AMD o Intel.....
ops, ho sbagliato a votare! volevo mettere intel (come spiegato sopra) ma ho battuto su amd. c'è un voto in più ad amd e meno ad intell! :-\ :-[
purtroppo, ripeto, l'amd era meglio ai tempi del phenom e athlon 64 x2 con processo produttivo a 90 nm. gli ultimi pentium e lq chiaviche di core 2 duo/quad erano inferiori.
l'intel ha creato, coi 32 ed ora 28 un gap molto grosso. purtroppo, perché non mi sta antipatica amd, anzi... il mio procio è un athlon 64 x2 6000+ (3ghtz)e va ancora da dio!
ora, se dovessi scegliere, prenderei un i-7 sandy bridge. tenete conto che un i.5 sandy va quasi più di un i-7 nehalem.
purtroppo, ripeto, l'amd era meglio ai tempi del phenom e athlon 64 x2 con processo produttivo a 90 nm. gli ultimi pentium e lq chiaviche di core 2 duo/quad erano inferiori.
l'intel ha creato, coi 32 ed ora 28 un gap molto grosso. purtroppo, perché non mi sta antipatica amd, anzi... il mio procio è un athlon 64 x2 6000+ (3ghtz)e va ancora da dio!
ora, se dovessi scegliere, prenderei un i-7 sandy bridge. tenete conto che un i.5 sandy va quasi più di un i-7 nehalem.
Ultima modifica di cerash il lunedì 20 febbraio 2012, 15:04, modificato 1 volta in totale.
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: AMD o Intel.....
Intel è stata nettamente superiore fino al Pentium 2.
Nella generazione successiva AMD con il suo Athlon si è portata alla pari col Pentium 3.
Con il Pentium 4 Intel ha perso molto (disastrosa la scelta di ridurre l'IPC per innalazere la frequenza) favorendo l'ascesa e il sorpasso di AMD.
Con l'Athlon64 AMD consolidò la propria superiorità.
Anche con l'avvento dei dual core gli Athlon X2 si dimostrarono superiori ai Pentium D.
Svolta decisiva si ebbe con gli Intel Core 2 Duo. Da allora i processori Intel sono sempre stati superiori alla concorrenza AMD.
P.S.: la mia CPU è un Athlon64 3700+ Clawhammer ma ho votato Intel perché, come detto, attualmente è superiore.
Nella generazione successiva AMD con il suo Athlon si è portata alla pari col Pentium 3.
Con il Pentium 4 Intel ha perso molto (disastrosa la scelta di ridurre l'IPC per innalazere la frequenza) favorendo l'ascesa e il sorpasso di AMD.
Con l'Athlon64 AMD consolidò la propria superiorità.
Anche con l'avvento dei dual core gli Athlon X2 si dimostrarono superiori ai Pentium D.
Svolta decisiva si ebbe con gli Intel Core 2 Duo. Da allora i processori Intel sono sempre stati superiori alla concorrenza AMD.
P.S.: la mia CPU è un Athlon64 3700+ Clawhammer ma ho votato Intel perché, come detto, attualmente è superiore.
Ultima modifica di iononsbalgiomai il lunedì 20 febbraio 2012, 16:20, modificato 1 volta in totale.
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
Re: AMD o Intel.....
Quoto ! :)iononsbaLGiomai ha scritto: Intel è stata nettamente superiore fino al Pentium 2.
Nella generazione successiva AMD con il suo Athlon si è portata alla pari col Pentium 3.
Con il Pentium 4 Intel ha perso molto (disastrosa la scelta di ridurre l'IPC per innalazere la frequenza) favorendo l'ascesa e il sorpasso di AMD.
Con l'Athlon64 AMD consolidò la propria superiorità.
Anche con l'avvento dei dual core gli Athlon X2 si dimostrarono superiori ai Pentium D.
Svolta decisiva si ebbe con gli Intel Core 2 Duo. Da allora i processori Intel sono sempre stati superiori alla concorrenza AMD.
va detto che AMD è stata la prima a toccare quota 1000 Mhz e ad introdurre architettura a 64 bit (almeno sui desktop).
Ultima modifica di Fiodor il lunedì 20 febbraio 2012, 15:30, modificato 1 volta in totale.
- Apanta
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 648
- Iscrizione: domenica 17 gennaio 2010, 10:51
- Distribuzione: Ubu22.04-UbuBudgie22.04-MX19
- Sesso: Maschile
- Località: Marsala
Re: AMD o Intel.....
AMD
Mi trovo benissimo
Apanta
Mi trovo benissimo
Apanta
Non si hanno i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
La presunzione di sapere è peggio dell'ignoranza
- ribby
- Prode Principiante
- Messaggi: 67
- Iscrizione: domenica 1 maggio 2011, 21:40
- Desktop: XFCE
- Distribuzione: Xubuntu 12.04.1
- Contatti:
Re: AMD o Intel.....
Ho votato AMD perche è quella che preferisco.
HP Pavillion DV-5 1007 EL, CPU Turion X2 dual core 2GHz RM-70, Ram 4096 Mb ddr2, HD 60 Gb sata 5400 RPM, WXGA 15,4" Widescreen, SV Ati Mobility Radeon HD 3450, IEEE 1394 firewire, DVD Lightscribe DL, Wlan 802.11 b/g
Xubuntu 12.04.1 32 bit.
Xubuntu 12.04.1 32 bit.
- xubuxmrk
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 500
- Iscrizione: giovedì 27 gennaio 2011, 17:49
- Desktop: Gnome 2
- Distribuzione: Ubuntu 10.04 32bit
- Località: Trentino
Re: AMD o Intel.....
a dire il vero ivy bridge sarà addiritura a 22nm, invece amd è fossilizzata sui 40nm (rotfl)l'intel ha creato, coi 32 ed ora 28 un gap molto grosso
comunque devo dire che l' i7 2670qm mi ha davvero sorpreso in prestazioni, 59500 punti in un benchmark, dove il p4 630 ne fà appena 3700
se solo la hd3000 fosse disattivabile dal bios...
Re: AMD o Intel.....
Assolutamente voto AMD... provato sulla mia pelle in anni di esperienza, mi sono trovato benissimo anche con processori entry level che hanno sempre superato ogni aspettativa e ad anni di distanza ancora funzionano egregiamente.
Adesso ho una APU A8 che ha una grafica integrata (esperienza ATI ottima) che mi fa fare qualsiasi cosa, consuma pochissimo e mi garantisce prestazioni al top...
Sceglierò sempre AMD...
Adesso ho una APU A8 che ha una grafica integrata (esperienza ATI ottima) che mi fa fare qualsiasi cosa, consuma pochissimo e mi garantisce prestazioni al top...
Sceglierò sempre AMD...
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 0
- Iscrizione: martedì 21 febbraio 2012, 17:19
Re: AMD o Intel.....
Se teniamo in considerazione il prezzo e le caratteristiche ,oggi conviene ancora acquistare Amd, comunque le considerazioni andrebbero fatte nello specifico sui prodotti e su quello che si deve fare con il pc . Io personalmente preferisco Amd per innumerevoli ragioni di tipo pratico e affettivo . Pratico nel senso del valore del prodotto rispetto al prezzo e affettivo perché sono nato informaticamente con i prodotti Amd. Oggi le alternative sono tante e tutte ottime basta guardarsi in giro e si capisce facilmente dove sta la convenienza .
- Lord Archimonde
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 2117
- Iscrizione: giovedì 1 marzo 2007, 19:45
- Desktop: KDE 4.13
- Distribuzione: Kubuntu 14.04
Re: AMD o Intel.....
Dipende l'utilizzo!
Per i giochi ad oggi Intel è imbattibile come prestazioni e prezzo!
Intel i3 2100 dual-core SandyBridge costa 80Euro ed ha le stesse prestazioni di un AMD Phenom II 970 X4 (quattro core) che però costa 235Euro
Per le applicazioni multitask vincerebbe AMD ma il prezzo è 3 volte superiore!
Spero che AMD risponda presto a questa differenza con un nuovo prodotto magari meglio di intel! Forse così calano ancora i prezzi.
Per i giochi ad oggi Intel è imbattibile come prestazioni e prezzo!
Intel i3 2100 dual-core SandyBridge costa 80Euro ed ha le stesse prestazioni di un AMD Phenom II 970 X4 (quattro core) che però costa 235Euro
Per le applicazioni multitask vincerebbe AMD ma il prezzo è 3 volte superiore!
Spero che AMD risponda presto a questa differenza con un nuovo prodotto magari meglio di intel! Forse così calano ancora i prezzi.
Xubuntu 12.04 XFCE 3.2 Kernel 3.5.0 - Kubuntu 18.04 KDE Kernel 5.12.9
ubuntuBudgie 18.04 Budgie Kernel 5.3.0 - Kubuntu 14.04 KDE 4.2 Kernel 3.13.0
EeePC 1015CX Intel Atom N2600 2GB - Intel i7 16GB GTX275 Nvidia 304.51
ubuntuBudgie 18.04 Budgie Kernel 5.3.0 - Kubuntu 14.04 KDE 4.2 Kernel 3.13.0
EeePC 1015CX Intel Atom N2600 2GB - Intel i7 16GB GTX275 Nvidia 304.51
- Lo Zio
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1819
- Iscrizione: mercoledì 16 settembre 2009, 23:51
- Desktop: xfce / kde-plasma
- Distribuzione: Debian 12 (bookworm) x86_64
- Sesso: Maschile
- Località: Torino
- Contatti:
Re: AMD o Intel.....
xubuxmrk ha scritto:
Scusate l'OT (ot)volevo provare a fare un test anche io con il mio pc...hai mica un link per fare i test?Fine OT (ot)l' i7 2670qm mi ha davvero sorpreso in prestazioni, 59500 punti in un benchmark, dove il p4 630 ne fà appena 3700
Ultima modifica di Lo Zio il mercoledì 22 febbraio 2012, 0:23, modificato 1 volta in totale.
--> * Indice Wiki * Photoshop su Wine * Cerca su Ubuntu.it *
......ti accorgi che fa caldo quando dai come input "sudo" e il terminale ti da come output "Anche io"
......ti accorgi che fa caldo quando dai come input "sudo" e il terminale ti da come output "Anche io"
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 0
- Iscrizione: mercoledì 22 febbraio 2012, 16:51
Re: AMD o Intel.....
Nel rapporto qualità prezzo amd credo sia superiore, senza nulla togliere ad intel
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 0
- Iscrizione: mercoledì 22 febbraio 2012, 16:51
Re: AMD o Intel.....
Scusami ma a me non sembra proprio, possiamo discutere sulla qualità di Intel o amd Ma sul prezzo amd costa sempre meno:Lord Archimonde ha scritto: Dipende l'utilizzo!
Per i giochi ad oggi Intel è imbattibile come prestazioni e prezzo!
Intel i3 2100 dual-core SandyBridge costa 80Euro ed ha le stesse prestazioni di un AMD Phenom II 970 X4 (quattro core) che però costa 235Euro
Per le applicazioni multitask vincerebbe AMD ma il prezzo è 3 volte superiore!
Spero che AMD risponda presto a questa differenza con un nuovo prodotto magari meglio di intel! Forse così calano ancora i prezzi.
http://www.gekissimo.net/2011/02/intel- ... ssori.html
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: AMD o Intel.....
Sono d'accordo ma è come dire che un'auto che fa i 200 orari (20mila €) ha un rapporto prestazioni/prezzo migliore di una che fa i 350 (300-700mila €).darkstone18 ha scritto:Scusami ma a me non sembra proprio, possiamo discutere sulla qualità di Intel o amd Ma sul prezzo amd costa sempre meno:Lord Archimonde ha scritto: Dipende l'utilizzo!
Per i giochi ad oggi Intel è imbattibile come prestazioni e prezzo!
Intel i3 2100 dual-core SandyBridge costa 80Euro ed ha le stesse prestazioni di un AMD Phenom II 970 X4 (quattro core) che però costa 235Euro
Per le applicazioni multitask vincerebbe AMD ma il prezzo è 3 volte superiore!
Spero che AMD risponda presto a questa differenza con un nuovo prodotto magari meglio di intel! Forse così calano ancora i prezzi.
http://www.gekissimo.net/2011/02/intel- ... ssori.html
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 0
- Iscrizione: mercoledì 22 febbraio 2012, 16:51
Re: AMD o Intel.....
iononsbaLGiomai ha scritto:Sono d'accordo ma è come dire che un'auto che fa i 200 orari (20mila €) ha un rapporto prestazioni/prezzo migliore di una che fa i 350 (300-700mila €).darkstone18 ha scritto:Ok, ci sono, però tu parlavi di Intel che costano un terzo e non é così. Un utilitaria, di certo, costa meno della Ferrari, tutto qui.Lord Archimonde ha scritto: Dipende l'utilizzo!
Per i giochi ad oggi Intel è imbattibile come prestazioni e prezzo!
Intel i3 2100 dual-core SandyBridge costa 80Euro ed ha le stesse prestazioni di un AMD Phenom II 970 X4 (quattro core) che però costa 235Euro
Per le applicazioni multitask vincerebbe AMD ma il prezzo è 3 volte superiore!
Spero che AMD risponda presto a questa differenza con un nuovo prodotto magari meglio di intel! Forse così calano ancora i prezzi.
Scusami ma a me non sembra proprio, possiamo discutere sulla qualità di Intel o amd Ma sul prezzo amd costa sempre meno:
http://www.gekissimo.net/2011/02/intel- ... ssori.html
- Lord Archimonde
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 2117
- Iscrizione: giovedì 1 marzo 2007, 19:45
- Desktop: KDE 4.13
- Distribuzione: Kubuntu 14.04
Re: AMD o Intel.....
Guarda questo e tutti gli altri confronti con gli altri giochi:darkstone18 ha scritto:Scusami ma a me non sembra proprio, possiamo discutere sulla qualità di Intel o amd Ma sul prezzo amd costa sempre meno:Lord Archimonde ha scritto: Dipende l'utilizzo!
Per i giochi ad oggi Intel è imbattibile come prestazioni e prezzo!
Intel i3 2100 dual-core SandyBridge costa 80Euro ed ha le stesse prestazioni di un AMD Phenom II 970 X4 (quattro core) che però costa 235Euro
Per le applicazioni multitask vincerebbe AMD ma il prezzo è 3 volte superiore!
Spero che AMD risponda presto a questa differenza con un nuovo prodotto magari meglio di intel! Forse così calano ancora i prezzi.
http://www.gekissimo.net/2011/02/intel- ... ssori.html
http://www.tomshw.it/cont/articolo/12-c ... 017/3.html
Nel frattempo hanno abbassato i prezzi AMD! Me lo immaginavo!
Comunque Intel bastano 80-90 Euro (i32100) e con AMD Phenom II 970 per avere le stesse prestazioni 135 Euro (1 mese fa costava 235)
Ora non c'è più tanta differenza.
Xubuntu 12.04 XFCE 3.2 Kernel 3.5.0 - Kubuntu 18.04 KDE Kernel 5.12.9
ubuntuBudgie 18.04 Budgie Kernel 5.3.0 - Kubuntu 14.04 KDE 4.2 Kernel 3.13.0
EeePC 1015CX Intel Atom N2600 2GB - Intel i7 16GB GTX275 Nvidia 304.51
ubuntuBudgie 18.04 Budgie Kernel 5.3.0 - Kubuntu 14.04 KDE 4.2 Kernel 3.13.0
EeePC 1015CX Intel Atom N2600 2GB - Intel i7 16GB GTX275 Nvidia 304.51
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 246
- Iscrizione: martedì 26 gennaio 2010, 12:45
- Desktop: kde 4.9.x
- Distribuzione: kubuntu 12.10 x86_64
- Contatti:
Re: AMD o Intel.....
ho sempre avuto intel, e da quello che si dice in giro sembra che sia meglio di amd. Ma in realtà appartengo a quel 99% di utilizzatori del pc che non hanno idea di quale siano i parametri per poter valutare un processore rispetto ad un altro. Cioè quando compro vado a c...lo, buttandomi su qualcosa che comuque sia uscita da non più di 2 anni....
PS ma se vado al media world come lo distinguo un i7 di seconda generazione da uno di prima? Sulle specifiche c'è solo scritto i7 2600 a 3.2 GHz ecc ...
PS ma se vado al media world come lo distinguo un i7 di seconda generazione da uno di prima? Sulle specifiche c'è solo scritto i7 2600 a 3.2 GHz ecc ...
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: AMD o Intel.....
Non chiedere al commesso, ne sa meno di teSparajuri ha scritto: ...
PS ma se vado al media world come lo distinguo un i7 di seconda generazione da uno di prima? Sulle specifiche c'è solo scritto i7 2600 a 3.2 GHz ecc ...
E' abbastanza facile disinguere i3, i5 e i7 di prima generazione da quelli di seconda.
I processori di prima generazione avevano un nome composto da tre numeri, quelli di seconda ne hanno 4.
i7-930 = prima generazione.
i7-2600S =seconda generazione
Tutte le specifiche sui processori Intel le trovi qui: http://ark.intel.com/
Puoi anche confrontare i vari processori per comprenderne le differenze.
Ad esempio questo è il confronto fra i due processori citati sopra, entrambe 2,8 GHz ma di generazioni differenti: http://ark.intel.com/compare/41447,52215
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 246
- Iscrizione: martedì 26 gennaio 2010, 12:45
- Desktop: kde 4.9.x
- Distribuzione: kubuntu 12.10 x86_64
- Contatti:
Re: AMD o Intel.....
grazie della risposta.
per quanto riguarda il consiglio su
Scusate l'OT
per quanto riguarda il consiglio su
beh, me ne tengo ben alla largaiononsbaLGiomai ha scritto:
Non chiedere al commesso, ne sa meno di te
Scusate l'OT
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 0
- Iscrizione: giovedì 23 febbraio 2012, 15:32
Re: AMD o Intel.....
Allora, la mia fidanzata ha un HP DV66129 con processore Intel I7, pagato 749!
Io mi sono comprato il mese scorso un HP DV6126 con processore Amd A8, pagato 549!
Ho confrontato entrambi i pc e sono giunto alla conclusione che l'i7 è un processore pazzesco, pero l'A8 non ha assolutamente nulla da invidiargli.... senza poi parlare che la mia batteria dura di piu!!!!
Io dico AMD, le prestazioni del processore sono pressochè identiche e ho risparmiato 200 euro....
che altro dire..... FATE VOBIS!
Io mi sono comprato il mese scorso un HP DV6126 con processore Amd A8, pagato 549!
Ho confrontato entrambi i pc e sono giunto alla conclusione che l'i7 è un processore pazzesco, pero l'A8 non ha assolutamente nulla da invidiargli.... senza poi parlare che la mia batteria dura di piu!!!!
Io dico AMD, le prestazioni del processore sono pressochè identiche e ho risparmiato 200 euro....
che altro dire..... FATE VOBIS!
Re: AMD o Intel.....
Anche io credo che L'apu A8 di Amd sia un gran processore, in grado di rispondere ad ogni tipo di esigenza , fino a spingersi in performance elevate in termini di giochi e editing video avanzati e multitasking Notevoli...http://www.amd.com/it/vision/learn/abou ... about.aspx
Io ho un hp G61282sl, comprato da poco che monta un Amd A4serie Vision con scheda video dual Amd Radeon Hd e pagato 449€.. Pazzesco!! La batteria dura di piu' rispetto al mio vecchio pc che montava Intel, surriscaldamento zero, uso autocad, Photoshop, e studio della pinnacle e vi dirò mi trovo benissimo..
Amd prestazioni elevate e prezzo ragionevole.. Ottimoooo
Io ho un hp G61282sl, comprato da poco che monta un Amd A4serie Vision con scheda video dual Amd Radeon Hd e pagato 449€.. Pazzesco!! La batteria dura di piu' rispetto al mio vecchio pc che montava Intel, surriscaldamento zero, uso autocad, Photoshop, e studio della pinnacle e vi dirò mi trovo benissimo..
Amd prestazioni elevate e prezzo ragionevole.. Ottimoooo
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 3 ospiti