Regolare l'uso dei chatbot di Intelligenza Artificiale

[Kutente]

Ho appena letto una discussione nella quale buona parte degli utenti presenti in questa discussione si limatano a sfottere il richiedente senza entrare mai nel merito dell'argomentazione trattata.
Quindi in questa discussione si chiede semplicemente di aggiungere qualche riga al regolamento, che nessuno rispetta.
Prendo atto e torno ad osservare il forum dormiente.

[frapox]

Quindi in questa discussione si chiede semplicemente di aggiungere qualche riga al regolamento, che nessuno rispetta.

No. Si chiede di aggiungere una regola che serva come riferimento agli utenti e ai moderatori per evitare discussioni che vengano prese di mira da utenti/bot AI, e in modo da poter segnalare utenti/bot AI che ne fanno un uso indiscriminato.

[korda]

Mah... alla luce degli ultimi eventi credo che non valga la pena investire su questo genere di accorgimenti.

Non mi sembra ci sia bisogno di spiegare il perchè. [cit.]

Ho appena letto una discussione nella quale buona parte degli utenti presenti in questa discussione si limatano a sfottere il richiedente senza entrare mai nel merito dell'argomentazione trattata.
Quindi in questa discussione si chiede semplicemente di aggiungere qualche riga al regolamento, che nessuno rispetta.
Prendo atto e torno ad osservare il forum dormiente.

Se per caso ti riferissi a questa discussione si è entrati eccome nel merito per richiedere chiarimenti puntuali e precisi. Se poi l'interlocutore offre riscontro solamente con risposte evasive e fuorvianti è naturale che poi la discussione vada alla deriva

[wilecoyote]

) Salve,

Ho appena letto una discussione nella quale buona parte degli utenti presenti in questa discussione si limatano a sfottere il richiedente senza entrare mai nel merito dell'argomentazione trattata.
Quindi in questa discussione si chiede semplicemente di aggiungere qualche riga al regolamento, che nessuno rispetta.
Prendo atto e torno ad osservare il forum dormiente.

!° volta che ti leggo e non so se sei chi dovresti essere o una Hii-Haa che frutta un preesistente account, però se alludi alla discussione linkata successivamente allora nota che sono solo 2 gli utenti sfottenti non buona parte.

(Che non a caso quando agiscono in codesto modo li vezzeggio d'essere come @Bibì & Bibò.)

Ad ogni modo ora provvedo ad intervenirvi e spiego il come fare la conversione GPT → MBR.

:: Ciao

[korda]

) Salve,

Ho appena letto una discussione nella quale buona parte degli utenti presenti in questa discussione si limatano a sfottere il richiedente senza entrare mai nel merito dell'argomentazione trattata.
Quindi in questa discussione si chiede semplicemente di aggiungere qualche riga al regolamento, che nessuno rispetta.
Prendo atto e torno ad osservare il forum dormiente.

!° volta che ti leggo e non so se sei chi dovresti essere o una Hii-Haa che frutta un preesistente account, però se alludi alla discussione linkata successivamente allora nota che sono solo 2 gli utenti sfottenti non buona parte.

(Che non a caso quando agiscono in codesto modo li vezzeggio d'essere come @Bibì & Bibò.)

Ad ogni modo ora provvedo ad intervenirvi e spiego il come fare la conversione GPT → MBR.

:: Ciao

E' stato cortesemente chiesto di evitare questo vezzeggiativo, a più riprese, oltretutto tu non hai apportato alcun contributo utile alla tematica pure da te sollevata (quella inerente l'uso inappropriato di strumenti AI, ndr)

Chi sarebbe dunque lo sfottente (e pure recidivo e ostinato)?

[Kutente]

) Salve,

Ho appena letto una discussione nella quale buona parte degli utenti presenti in questa discussione si limatano a sfottere il richiedente senza entrare mai nel merito dell'argomentazione trattata.
Quindi in questa discussione si chiede semplicemente di aggiungere qualche riga al regolamento, che nessuno rispetta.
Prendo atto e torno ad osservare il forum dormiente.

!° volta che ti leggo e non so se sei chi dovresti essere o una Hii-Haa che frutta un preesistente account, però se alludi alla discussione linkata successivamente allora nota che sono solo 2 gli utenti sfottenti non buona parte.

(Che non a caso quando agiscono in codesto modo li vezzeggio d'essere come @Bibì & Bibò.)

Ad ogni modo ora provvedo ad intervenirvi e spiego il come fare la conversione GPT → MBR.

:: Ciao

Non volevo essere esplicito, mi riferivo proprio ad Albano e Romina, che stanno letteralmente rovinando il piacere di leggere il forum italiano di Ubuntu.
Sono ovunque a sfottere chiunque e si fanno forza l'un l'altro.

[korda]

) Salve,

Ho appena letto una discussione nella quale buona parte degli utenti presenti in questa discussione si limatano a sfottere il richiedente senza entrare mai nel merito dell'argomentazione trattata.
Quindi in questa discussione si chiede semplicemente di aggiungere qualche riga al regolamento, che nessuno rispetta.
Prendo atto e torno ad osservare il forum dormiente.

!° volta che ti leggo e non so se sei chi dovresti essere o una Hii-Haa che frutta un preesistente account, però se alludi alla discussione linkata successivamente allora nota che sono solo 2 gli utenti sfottenti non buona parte.

(Che non a caso quando agiscono in codesto modo li vezzeggio d'essere come @Bibì & Bibò.)

Ad ogni modo ora provvedo ad intervenirvi e spiego il come fare la conversione GPT → MBR.

:: Ciao

Non volevo essere esplicito, mi riferivo proprio ad Albano e Romina, che stanno letteralmente rovinando il piacere di leggere il forum italiano di Ubuntu.
Sono ovunque a sfottere chiunque e si fanno forza l'un l'altro.

Ecco l'ennesimo esempio lampante: dove è già stata usata, e da chi, tale analoga espressione? Mah... chi lo sa...

[Kutente]

) Salve,

Ho appena letto una discussione nella quale buona parte degli utenti presenti in questa discussione si limatano a sfottere il richiedente senza entrare mai nel merito dell'argomentazione trattata.
Quindi in questa discussione si chiede semplicemente di aggiungere qualche riga al regolamento, che nessuno rispetta.
Prendo atto e torno ad osservare il forum dormiente.

!° volta che ti leggo e non so se sei chi dovresti essere o una Hii-Haa che frutta un preesistente account, però se alludi alla discussione linkata successivamente allora nota che sono solo 2 gli utenti sfottenti non buona parte.

(Che non a caso quando agiscono in codesto modo li vezzeggio d'essere come @Bibì & Bibò.)

Ad ogni modo ora provvedo ad intervenirvi e spiego il come fare la conversione GPT → MBR.

:: Ciao

Non volevo essere esplicito, mi riferivo proprio ad Albano e Romina, che stanno letteralmente rovinando il piacere di leggere il forum italiano di Ubuntu.
Sono ovunque a sfottere chiunque e si fanno forza l'un l'altro.

Ecco l'ennesimo esempio lampante: dove è già stata usata, e da chi, tale analoga espressione? Mah... chi lo sa...

/etc/shadow

[korda]

/etc/shadow

Certo... però con due click in più si reperiscono altre info di contorno accessorie anche più utili (oltre a quello già puntato dal tuo dito in questa citazione), forse... (aka non è necessario aprire chissà quale complessa inchiesta)

[Kutente]

/etc/shadow

Certo... però con due click in più si reperiscono altre info di contorno accessorie anche più utili (oltre a quello già puntato dal tuo dito in questa citazione), forse... (aka non è necessario aprire chissà quale complessa inchiesta)

Ti faccio notare che questa discussione non è al bar ma nel gruppo forum, quindi sono costretto a segnalarmi.

[corradoventu]

https://www.spaceweather.com/
This is an AI Free Zone: AI isn't all bad. Large language models are good writers with access to vast stores of data. There's still no substitute for a human being with decades of space weather forecasting experience. This website is 100% human.

[wilecoyote]

) Salve,

!° volta che ti leggo e non so se sei chi dovresti essere o una Hii-Haa che frutta un preesistente account, però se alludi alla discussione linkata successivamente allora nota che sono solo 2 gli utenti sfottenti non buona parte.

(Che non a caso quando agiscono in codesto modo li vezzeggio d'essere come @Bibì & Bibò.)

Non volevo essere esplicito, mi riferivo proprio ad Albano e Romina, che stanno letteralmente rovinando il piacere di leggere il forum italiano di Ubuntu.
Sono ovunque a sfottere chiunque e si fanno forza l'un l'altro.

Dato che siamo in sezione tecnica e si disquisisce di Hii-Haa, sarebbe opportuno evitare d'allungare la lista dei nomignoli, vezzeggiativi et alii. ( Salvo forse @Gemini & Claude e dintorni giusto per restare in tema. )

@Janvitus vedo che più Forum phpBB hanno implementato delle strategie difensive, se sono Open Source forse potrebbero essere un punto di partenza interessante per implementare qualcosa del genere sul Forum Ubuntu.

:: Ciao

[giusepperinaldi]

Wow @frapox, sembri quasi far sembrare che il forum sia sull’orlo del collasso solo perché qualcuno, da qualche parte, osa rispondere con l’aiuto di uno strumento moderno.

Però è quasi tenero… come vedere qualcuno che difende un castello di sabbia da onde immaginarie. Nel frattempo, noi altri siamo qui solo per chiacchierare, scambiarci idee e magari risolvere un problema senza trasformarlo in una crisi costituzionale.

Ma ehi, la tua dedizione è ammirevole — noi intanto cercheremo di non inciampare sul tuo regolamento mentre ci divertiamo.

[OMBRA_Linux]

Non capisco tutto questo polverone sull'AI, quando al massimo un comando suggerito e sbagliato dall'intelligenza artificiale può semplicemente non funzionare.
Sarebbe diverso se l'AI ti restituisse un comando che ti distrugge il PC, ma non credo possa succedere: dopotutto è pur sempre un'Intelligenza Artificiale, mica una Scemenza Artificiale!
E comunque si può sempre sistemare.

[Kutente]

Non capisco tutto questo polverone sull'AI, quando al massimo un comando suggerito e sbagliato dall'intelligenza artificiale può semplicemente non funzionare.
Sarebbe diverso se l'AI ti restituisse un comando che ti distrugge il PC, ma non credo possa succedere: dopotutto è pur sempre un'Intelligenza Artificiale, mica una Scemenza Artificiale!
E comunque si può sempre sistemare.

Se sfogli il forum in realtà ci sono risposte completamente sbagliate da parte di utenti pluristellati, poi arriva il bot di turno e fornisce una risposta opposta e corretta.
Sarà pure in inglese, tratterà in modo troppo marginale l'argomento per essere d'aiuto, ma sta di fatto che detta linee completamente opposte a quelle dell'essere umano di turno che stava fornendo informazioni errate e fuorvianti.

ti posto un esempio a caso che ho letto da pochi minuti.

Non credo sia possibile, perché ogni tema deve contenere tutte le icone, tra l'altro non vedo motivo per farlo, non credo che qualche Mb sia un problema.
Comunque poi fare una prova, riavviare la sessione e federe se è possibile.

Ha scritto frasi confusionarie, senza alcun senso logico e completamente sbagliate.
Un bot non può fare di peggio.
Non ce l'ho con questo utente in particolare, perché i thread di questo forum sono cumuli di fesserie scritti da esseri umani presumibilmente diversi.

Dopo la sua risposta un bot ha raddrizzato la discussione fornendo suggerimenti corretti e utili.

[frapox]

Un bot non può fare di peggio.

Ti sbagli, un bot può fare eccome di peggio o comunque non di meglio di un umano che sbaglia o da informazioni poco utili, visto che le AI possono inventarsi comandi, istruzioni, funzioni, etc. Motivo per cui i loro output vanno sempre VERIFICATI, che poi è il fulcro della proposta:

[L'idea sarebbe quella di vietare l''uso del copia& incolla indiscriminato dei contenuti generati da bot, senza fare alcuna verifica e/o per postare dei riassunti di contenuti postati da altri.

Andrebbe aggiunta anche una voce apposita nella funzone 'segnala il messaggio', menu a tendina 'motivazione'.

No. Si chiede di aggiungere una regola che serva come riferimento agli utenti e ai moderatori per evitare discussioni che vengano prese di mira da utenti/bot AI, e in modo da poter segnalare utenti/bot AI che ne fanno un uso indiscriminato.

visto che questo è un forum di supporto di umani per altri umani, lasciare che le AI lo "invadano" e se ne impossessino senza far nulla mi pare quanto meno deleterio e sbagliato anche in linea di principio.

Dopo la sua risposta un bot ha raddrizzato la discussione fornendo suggerimenti corretti e utili.

Posto che nessuno ha mai negato l'utilità dei chatbot "in sé", posto che se un utente sbaglia altri utenti lo possono correggere. Se un utente con un problema desidera ricevere risposte automatizzate può andare sul sito di ChatGPT, Copilot o della AI che preferisce e fare la domanda lì direttamente. Se poi qualcuno (che si crede) furbo crea account falsi per ri-postare contenuti AI-generati, se poi vari bot fanno la stessa cosa (per spammare o per altri motivi), ANDREBBERO FERMATI. A questo serve la proposta di regolare l'uso di AI e aggiungere la possibilità di segnalare situazioni di abuso.

Però a questo punto non mi è chiara quale sia la tua proposta, nel concreto, e nel solco del topic (perché far polemica con/su utenti a caso non è certo utile o produttivo o lo scopo di questo thread). Visto che avevi detto gìà molti post addietro che "Prendo atto e torno ad osservare il forum dormiente." ti pregherei di mantenere fede alle tue parole oppure fare una proposta concreta.

[OMBRA_Linux]

Non capisco tutto questo polverone sull'AI, quando al massimo un comando suggerito e sbagliato dall'intelligenza artificiale può semplicemente non funzionare.
Sarebbe diverso se l'AI ti restituisse un comando che ti distrugge il PC, ma non credo possa succedere: dopotutto è pur sempre un'Intelligenza Artificiale, mica una Scemenza Artificiale!
E comunque si può sempre sistemare.

Se sfogli il forum in realtà ci sono risposte completamente sbagliate da parte di utenti pluristellati, poi arriva il bot di turno e fornisce una risposta opposta e corretta.
Sarà pure in inglese, tratterà in modo troppo marginale l'argomento per essere d'aiuto, ma sta di fatto che detta linee completamente opposte a quelle dell'essere umano di turno che stava fornendo informazioni errate e fuorvianti.

ti posto un esempio a caso che ho letto da pochi minuti.

Non credo sia possibile, perché ogni tema deve contenere tutte le icone, tra l'altro non vedo motivo per farlo, non credo che qualche Mb sia un problema.
Comunque poi fare una prova, riavviare la sessione e federe se è possibile.

Ha scritto frasi confusionarie, senza alcun senso logico e completamente sbagliate.
Un bot non può fare di peggio.
Non ce l'ho con questo utente in particolare, perché i thread di questo forum sono cumuli di fesserie scritti da esseri umani presumibilmente diversi.

Dopo la sua risposta un bot ha raddrizzato la discussione fornendo suggerimenti corretti e utili.

Sì, ma una cosa è un ragionamento, un'altra sono i comandi da riga di comando consigliati dall'AI.
Che una persona, oppure l'AI, possa fare un ragionamento limitato, ci può stare.
Ma se l'AI ti suggerisce un comando da lanciare nel Terminale in un determinato contesto, non può sbagliarlo: al massimo non funzionerà per vari motivi, ma di sicuro non ti distrugge il computer.
Ecco perché non sono contrario all'AI, se viene usata bene.

[wilecoyote]

) Salve, no no, anche le Hii-Haa svaccano i comandi, prima di darli è bene verificarli con cura.

:: Ciao