Basta mettere un utente nella lista ignore e suoi post scompaino.Pike ha scritto: ↑domenica 21 febbraio 2021, 11:58Io ho preso i dati da qui.steff ha scritto: ↑domenica 21 febbraio 2021, 8:46Un po' troppo arrotondato... la letalità del covid viene stimata per 0.3-07% in media, più nei paesi ricchi (1,15%) e meno in quei poveri (0,23%), ne viene fuori un morto ogni ca 166-330 a livello mondiale, sarebbe circa 3-5 volte l'influenza che viene data per 0.1%. Nei paesi ricchi un morto ogni 90.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
Totale casi mondiali fratto totale morti. Dimmi che ne tiri fuori tu, per cortesia.
Primo: ci sono farmaci che hanno ricevuto l'indicazione per essere prescritti in caso di covid, inclusi i monoclonali. Ma ho scritto che la cura ora è il vaccino perchè ad ora è l'unica "molecola" (lo so è improprio) specifica per il virus.korda ha scritto: ↑domenica 21 febbraio 2021, 10:04Scusa @Pike ma devo correggerti. Spero sia l'ultima volta perché credo tu abbia l'intelligenza e la pazienza di leggere i commenti precedenti.
In primo luogo i vaccini NON hanno scopo terapeutico, ma hanno scopo profilattico. Aggiungo che questi attuali vaccini non sono stati preparati "in fretta" nè costeranno tante vite. I trial su pazienti anziani solitamente si fa in seconda battuta, anche con i farmaci "normali", a causa della necessaria difficoltà di reclutamento. I vaccini ad uso pediatrico, invece, seguono una via indipendente e dedicata.
E secondo, so che il vaccino in sè non prende il virus e gli fa 4 mosse di taewkondo, ma risulta essere un mero "addestratore" per il sistema immunitario per capire che "oh poffarbacco quella serie di catene di amminoacidi è da prendere e da ammazzare".
Terzo: che tu sia convinto che i vaccini non sono stati preparati in fretta nè che costeranno vite è un indice di quanto credi alle case farmaceutiche, e ne hai il diritto. Io invece sono convinto (perchè non ho prove a suffragio) che sia esattamente come ho scritto, e come shouldes ha corroborato con qualche deliziosa postilla legale, secondo le sue parole, provenienti dal contratto tra Pfizer e qualche altro piccolo acquirente chiamato stato dove certe cosucce automaticamente non sono responsabilità della casa farmaceutica. Con i nugoli di avvocati fagocita-cavilli che può assumere, schierare e consulenziare una big pharma, credo che vi siano poi altre deliziose trappoline sparse qua e là nei contratti. Lo so che è da ottuso cipputo sostenerlo, ma senza una bella serie di ottimizzazioni metaboliche, di formule e di licenze, un prodotto simile non sarebbe mai uscito dalla casa farmaceutica verso il mercato, anche perchè al contrario di un antitumorale, il vaccino ha un bacino d'utenza decisamente più ampio, anche se non si trattasse della "next big thing" contro quella che io chiamo la terza guerra mondiale, per fortuna senza stati gli uni contro gli altri (almeno nel termine classico di guerra).
A un'anno dall'outbreak italiano, a meno di 20gg dall'anniversario di "tutti in casa, baby" posso permettermi di fare "propaganda" delle mie idee più spesso di ogni tanto e non solo informazione. E se ad un rissoso laureato con molte più competenze di me questo non fa piacere, per questo 21 febbraio fammi dire che me ne posso strafregare.I ceffoni. Mancano anche i ceffoni.
La gente è abbastanza intelligente per capire che è un troll che rigira cosa scrivono gli altri come gli pare, facendo finta di capire solo quello che gli conviene.
Pensa che ha pure trovato bug nel forum.
Io in 13 anni non ho mai perso un post...
Purtroppo i ceffoni non mancano.
Se hai un incidente stradale è più probabile che qualcuno finisca in ospedale "causa divergenza di vedute" che per lo stesso incidente.
Con il traffico che c'è prima dell'arrivo delle forza dell'ordine c'è già scappato il morto.
