informazione sui moderatori

[mika480]

ok...ho una vita sociale che mi reclama....
spero abbiate tutti un buon fine domenica...
una conclusione da parte mia....
con il mio post sul RISOLUZIONE CONTROVERSIE
la mia richiesta penso sia chiara.
Non chiedo nessuna riapertura di miei post o altro
chiedo solo maggior chiarezza
Se un moderatore ha ragioni di chiudere un post..lo faccia pure,
ma non per suo personale diletto o per dare un impressione di pulizia verbale e concettuale !
mi e' capitato di aver ricevuto una tiratina di orecchi per aver usato il termine paraculo....
Signori!
E' su tutte le maggiori enciclopedie di lingua italiana!

Ricordiamoci solo che la morale spicciola e' molto individuale...
i Moderatori non sono moralizzatori....e non e' questo il loro compito.
Ricordiamoci solo che in una societa' di nudi,e' colui che ha un vestito la persona da perseguire.
Regole chiare,comportamenti chiari,sopratutto da chi tali regole debbono rispettare...
ogni giorno nel lavoro mi viene in mente una frase.....
Per i nemici il diritto si applica,per gli amici si interpreta....
e' purtroppo il primo passo verso il baratro e per questa societa' spesso olezzante in cui viviamo
Buona domenica
(b2b)

[MonoTiz]

risposta di evalife.......DELIRANTE!

Ma chi ti credi di essere? Già una volta mi sono fatto prendere la mano con un topic di danlo8600 ma non ripeterò l'errore.

Ti hanno già detto tutti la stessa cosa. Ti ho citato il punto 20 del regolamento che chiarisce ogni tuo dubbio, ma niente. Continui ad andare avanti per la tua strada. Preferisci commentare la mia risposta come "delirante" piuttosto che postare un'eventuale commento al punto 20 del regolamento.

Complimenti.

[mika480]

ok..mi correggo...
risposta di evalife.....inutile,non pertinente,provocatoria...
ciao

[paper0k]

Cerchiamo tutti di abbassare un "pochino" i toni e di non degenerare

[mika480]

Con danlo ti sei fatto prendere la mano?
ottimo,non ripetere l'errore....
10 respiri...poi scrivere.....
mai farsi prendere la mano....
sai...ci si passa nel torto anche quando hai ragione....
...anche quando hai ragione..................

[Stealth]

Vorrei precisare che sono profondamente contrario a bloccare un topic in questa board, tenterò di non farlo anche questa volta.
Prego tutti, anche in considerazione del fatto che il problema viene ormai affrontato altrove, di astenersi dal proseguire qui.
Vorrei fai presente, in ogni caso, che per questioni di natura personale sono consigliati i canali soliti...chat, messaggi privati, e-mail.
Grazie della collaborazione

[digy79]

l'ennesima perla di MARCOTUX [...]benvenuto tra noi Messiah!!

Questa mi sembra una velata (ma nemmeno tanto) offesa.
E' inutile nascondersi dietro alle belle parole quando a queste non corrispondono le azioni.

Regolamento o no - e qui fortunatamente ne abbiamo uno molto ben fatto - come utenti (e persone adulte) ci si dovrebbe attenere anche al buon senso. Un forum non è un posto dove riversare le prime cose che ci vengono in mente, e qui mi riferisco espressamente al tuo topic "Parliamo di Lapo".
Come ti ha fatto notare mefisto, il topic era molto OT e le poche risposte erano tutte OT rispetto all'argomento del topic, a dimostrarne, a mio avviso, lo scarso interesse per la cominità.

Mi sembra che la chiusura di un thread che avrebbe solo fatto proliferare i messaggi spam (che gravano sul database su cui poggia il forum) non sia una tragedia ne sia da considerare come una forma di censura o un eccesso di moderazione riconducibile alle idee personali del moderatore.
Così come vengono moderati gli attacchi gratuiti alla Microsoft e a Bill Gates (nomignoli, ecc.) non vedo perchè si debba passare sopra agli stessi comportamenti se rivolti verso Lapo Elkann (o chi per lui). Si tratta di un attacco personale gratuito anche questo, contrario al regolamento e allo spirito di Ubuntu.

Spero di essere stato chiaro

EDIT:

Prego tutti, anche in considerazione del fatto che il problema viene ormai affrontato altrove, di astenersi dal proseguire qui.

Chiedo scusa, non avevo letto questo passaggio. Se lo ritenete utile per evitare che la discussione continui qui, cancellate pure il mio ultimo post.

[mika480]

il topic era molto OT....rispetto a cosa...?
e le risposte erano Ot rispetto al topic....ora ci siamo,ma allora siamo ritornati nel topic!
non capisco..chiedo scusa....
Sottotitolo del bar dello sport....chiacchiere in liberta'!

Come puo' essere ot una chiacchiera in liberta'?
Ot rispetto a cosa?
sono concetti che mi accarezzano ma schizzano via....
potresti essere piu' chiaro?

[Devnull]

digy79 si è spiegato bene .Nel fomum di ubuntu una cosa è vietatissima trollare e far nascere fame e se i moderatori chiudono i post che hanno questo intento fanno benissimo.
@ mika480.
L'offtopic è sempre in riferimento al titolo del topic.

[`Alessio`]

non posso non citare paper0k

Cerchiamo tutti di abbassare un "pochino" i toni e di non degenerare

please, ricordiamo bene che stiamo discutendo di un topic di una delle sezioni OT


personalmente ho ritenuto bizzarra la chiusura del topic in questione da parte di marcotux, non mi sembrava ci fosse nulla di offensivo, quindi non posso non dare ragione a mike480, il quale con un ragionamento a mio parere estremamente coerente, ha dimostrato di sapere benissimo che la sua materia di competenza in fondo non è altro che matematica (sono un futuro ingegnere, o almeno lo spero)



alla fine ragazzi stiamo parlando di una sezione OT, e la discussione del topic non mi sembrava altro che incentrata su un divertente e innocuo ca**eggio. Dunque, OT



capisco il tuo fervore mike480 (anche io quando penso di essere dalla parte del giusto sono inarrestabile ), però lasciamo perdere, alla fine l'episodio non mi sembra così grave

o no? 

[Janvitus]

Se un moderatore ha ragioni di chiudere un post..lo faccia pure,
ma non per suo personale diletto o per dare un impressione di pulizia verbale e concettuale !
mi e' capitato di aver ricevuto una tiratina di orecchi per aver usato il termine paraculo....
Signori!
E' su tutte le maggiori enciclopedie di lingua italiana!

Ricordiamoci solo che la morale spicciola e' molto individuale...
i Moderatori non sono moralizzatori....e non e' questo il loro compito.

Su questo hai assolutamente ragione =)

[mika480]

Grazie
(b2b)

[mika480]

Lasciato perdere Alessio....
giustissimo chiudere i post per non far nascere FAME...
ehehehehe
Sapessi le coionerie che mi fa scrivere la mia tastiera.....
ehehehehe
Buon Linux everybody!!
(b2b)

[Danlo8600]

Non ho letto tutto il topic perchè mi sto iniziando a infastidire, su questo forum più volte si sono sentite lamentele di persone che si sono visti chiudere post senza alcun rigore di logica... faccio una piccola citazione

I moderatori cercano di mantenere il forum ordinato e fruibile. Agiscono in base al regolamento del forum, seguendo le linee guida della moderazione, seguendo il Codice di Condotta di Ubuntu ... e in buona fede.
Non hanno "potere" sugli utenti, ma sono un servizio alla comunità, che nel regolamento e nel codice di condotta ha le sue garanzie principali.

vorrei analizare questa frase:

1) Agiscono in base al regolamento del forum, seguendo le linee guida della moderazione, seguendo il Codice di Condotta di Ubuntu: non mi sembra ci sia scritto nel regolamento che i post su altri OS siano indesiderati...Ne di
discussioni come quella su LAPO

2)Non hanno "potere" sugli utenti: Be questo non è vero i moderatori hanno un potere sugli utenti, inquanto anche loro sono persone umane e se vedono qualcosa che non è di loro gradimento lo chiudono...COSA CHE NON POSSONO FARE, se non si è nell'ot e non ci sono volgarità...Indi per cui i moderatori, si prendono poteri che non hanno tra cui il potere sugli utenti...Pultroppo nessuno di noi conosce singolarmente e di persona ogni mod, e quindi non possiamo sapere anche se tra loro ci sono delle "TESTE CALDE"....

3) e in buona fede: la fede si è  persa con quello che ho detto nella parte 2

4)  che nel regolamento e nel codice di condotta ha le sue garanzie principali: quidni dato che i moderatori si devono attenere anche essi al regolamento, e in nessun artiocolo di esso è citato che non si può parlare di altri OS io sono libero di aprire anche 100 psot su windows...

Ditemi se sbaglio...

Piccola aggiunta:

Il topic su Lapo è stato chiuso perchè ritenuto partigiano,ambiguo,offensivo e inutile

Allora nel regolamento non c'è scritto che non si può parlare di cose attuali (attualità), partigiano e ambiguo dove non si sà e offensivo non penso...
Se è offensivo denunciamo i giornalisti, che hanno detto in TV lapo faceva i festini a base di droga e travestiti...

Aggiungo anche che io molto spesso ho avuto notizie da TG grazie a questo forum, senza dover vedere il telegiornale...

[Devnull]

Danlo,li hai letti i topic chiusi?Se non l'hai fatto ,fallo.Leggi tutto il topic in questione e dopo dici la tua.
I giornalisti hanno detto i fatti della vicenda di Lapo ma non hanno offeso nessuno.I giornalisti finchè non scrivono il falso non possono essere denunciati per diffamazione.Aggiungo che il post su Lapo era  una vera e propria calunnia.

[Danlo8600]

Be chi ha aperto il post non mi pare abbia offeso... Prego di citare le righe offensive di colui che ha aperto il post...

[Devnull]

caro lapo.......il problema sei tu!
Dopo un festino a luci rosse con trans e cocaina,il cattivo sarebbe il fotografo che lo aspetta all' ospedale!

Ha dato del depravato a Lapo.Non ti sembra offensivo?Non ha citato i fatti ; ha espresso un giudizio personale e offensivo.

[zuccamonna]

denvull:

diciamo che con questa citazione hai espresso in maniera pessima un concetto che forse potrebbe pure essere accettabile.

Attento di fatti a non fare l'errore contrario. Quelle righe sono una considerazione sull'accaduto.

In virtù di una visione che tuteli il corretto senso civico, non si può difendere una persona abituata a fare festini a base di coca, se non altro per non difendere un comportamento che va contro la legge.

Il giudizio non implica la lettera scarlatta addosso a Lapo, ma la condanna dura per un atteggiamento distruttivo per un qualsiasi ragazzo che legge anche questo forum. Egli stesso ha ammesso che il suo gesto è stata una cazzata pericolosa e quelle due righe sintetizzano lo stesso concetto.

Da quello che dici tu invece sembrerebbe una difesa al suddetto errore.

Di sicuro non vorrai dire una cosa del genere e si sa, attento quindi al messaggio che potresti divulgare.

Per il resto, riguardo al vero argomento di questo topic, sono forse OFF-TOPIC ma era bene precisare.

[Wilson]

Siamo OT di parecchio, comunque sono in deciso disaccordo con quanto dice Zuccamonna: se quanto fatto da Lapo fosse reato (non lo è, oltretutto) la pena dovrebbe essere semplicemente applicata dallo stato, qualsiasi accanimento mediatico è solo una violenza ingiustificata.
Visto che non c'è neppure il reato siamo al semplice attacco personale.
Se si attacca una persona per dissuadere dall'avere comportamenti sbagliati (ad esempio autolesionistici, come in questo caso) non si fa un bel servizio.

Detto questo immagino che avrei potuto semplicemente postare: " Zuccamonna, il problema sei tu: c'è gente che apre topic inutili che possono portare solo a flame e poi il cattivo è il  moderatore che li chiude", ma sarebbe un post inutilmente offensivo e poco costruttivo, non pensate?

[zuccamonna]

traaaanquillo, chi ve li tocca i moderatori wilson?!

mmmhh stupefacente quanto si può essere unilaterali per difendere la categoria.