Forum Ubuntu-it

Una info....
Chiudere post offensivi per la morarle,ordine pubblico,incitanti alla violenza.....
siamo tutti daccordo......
Chiudere un post
PERCHE' L' ARGOMENTO E' ESAURITO
chiedo venia.......
in base a cosa,e a quale articolo regolamentare cio' vien fatto?
Gradirei mi fosse indicato.
O tutti si basa sulla SENSIBILITA' individuale e particolare del moderatore?
Se non esiste un preciso articolo regolamentare,sarebbe bene che i moderatori si astenessero
dal bloccare un argomento in base alla loro personale opinione
Son qui giustamente per moderare...non certo per mettere un lucchetto ad un post
che lo farebbe precipitare nel dimenticatoio,causa impossibilita' di postare e di riportarlo UP.
Se cio' e' previsto ,prego solamente che mi sia citato l'articolo,
se cio' non lo e' prego gentilmante i moderatori di non ricorrere a tale forma sottile di censura
Grazie
(b2b)

La discussione a cui ti riferisci è questa: http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,64946 e ci si è avvalsi dell articolo 15:

Cercate di postare messaggi rimanendo nel tema della board e del topic in cui scrivete. Evitate l'inserimento di messaggi fuori tema, privi di senso, etc. Anche nelle boards non prettamente tecniche (Ubuntu-Bar, Bar Sport, etc.) cercate di rispettare delle regole riguardanti il contenuto dei topics. Evitate topics eccessivamente OT, eccessivamente personali e discussioni private. Per questo genere di discussioni usate la chat o la posta elettronica. Posts e topics contenenti messaggi OT potranno essere modificati, spostati nella board "Quarantena", bloccati o cancellati.

Ottimo
e dove e' l' articolo che da facolta' al moderatore di decidere quando
L'ARGOMENTO non e' piu' di interesse generale?
E sopratutto
dove stabilisce i criteri di interesse generale a cui deve uniformarsi il moderatore per chiudere il post?
Grazie
(b2b)

La decisione è presa su giudizio del singolo moderatore. A questo riguardo parla l'articolo 1:

I membri dello staff, nel loro tempo libero, gratuitamente, offrono il loro lavoro per mantenere il forum comprensibile ed efficiente. Rispettate le decisioni dello staff. Nel caso non condividiate alcune decisioni, potete comunicarlo inviando un messaggio privato ad un membro dello staff, il quale vi fornirà nel dettaglio le motivazioni dell'intervento. Nel caso in cui riteniate una decisione dello staff non conforme al regolamento del forum e al codice di condotta di Ubuntu, potrete aprire un topic nella board "Risoluzione Controversie".

mika480 ha scritto: Ottimo
e dove e' l' articolo che da facolta' al moderatore di decidere quando
L'ARGOMENTO non e' piu' di interesse generale?
E sopratutto
dove stabilisce i criteri di interesse generale a cui deve uniformarsi il moderatore per chiudere il post?
Grazie
(b2b)

mika480 non te la prendere...anche i moderatori possono sbagliare(anche se non è detto che abbiano sbagliato in questo caso)...però non te la prendere e magari chiedi di riaprire il post (yes)

Ci giriamo intorno ma il punto e'
................................................

domanda
............

In base a quale articolo del regolamento del forum il moderatore decide,unilateralmente,che l'argomento stesso non e' di nessun interesse o l'interesse del post stesso sei e' esaurito.

Trattandosi di interpretazione personale ,dove sono i criteri che danno al moderatore POTERE di chiudere il post.

E' il moderatore che per natura umana o divina possiede una sensibilita' maggiore?

Domanda non insignificante.....
perche' attribuire all' arbitrio di un singolo una responsabilita' tale,indicherebbe una prassi consolidata
di DUBBIA CORRETTEZZA.
Salve

mika480 ha scritto: Ci giriamo intorno ma il punto e'
................................................

domanda
............

In base a quale articolo del regolamento del forum il moderatore decide,unilateralmente,che l'argomento stesso non e' di nessun interesse o l'interesse del post stesso sei e' esaurito.

Trattandosi di interpretazione personale ,dove sono i criteri che danno al moderatore POTERE di chiudere il post.

E' il moderatore che per natura umana o divina possiede una sensibilita' maggiore?

Domanda non insignificante.....
perche' attribuire all' arbitrio di un singolo una responsabilita' tale,indicherebbe una prassi consolidata
di DUBBIA CORRETTEZZA.
Salve

a questa domanda possono risponderti solo loro...io non sono un moderatore 

Vedi...iscrivendosi ad un forum
una persona si impegna al rispetto delle regole scritte di compoartamento del forum....
Solo le scritte!
E l'utente PRETENDE che il rispetto delle regole scritte ci sia anche da parte dei moderatori,
che altro non sono se non utenti che si son presi la briga di tenere il forum entro certi binari!
Ma entro certi binari il treno puo' andare nei due sensi.....secondo dove metti il locomotore....
Due sensi appuntu,ma dentro i binari....e con questo il compito del moderatore si esaurisce.
Se l'argomento non e' gradito,ma si sviluppa nella dialettica e nella correttezza,
il moderatore deve ASTENERSI dall' intervenire,in quanto facendo lo applicherebbe una censura
indebita e non rischiesta.
Il punto e' solo quello,e di cio' chiedo chiarimento.
(b2b)

chiedo venia dei numerosi ORRORI DI STOMPA...
ma la fida tastiera IBM....e la mia veneranda eta' fanno il resto!
(b2b)

Nel momento in cui ti iscrivi prendi atto del fatto che i moderatori possono chiudere o cancellare un tuo topic se lo ritengono giusto. Credo che tutti si basi sul buon senso. Prendi atto anche del fatto che per eventuali controversie c'è una sezione specifica.
Detto questo, continui a chiedere in base a quale articolo il moderatore decide che un topic non è più di alcun interesse. Spero tutti comprenda che  una tale decisione non può essere codificata in un regolamento ma rimane comunque a discrezione del moderatore. Lo si può accettare o meno, ma si sa già in partenza perché scritto nel regolamento.
Poi se te vuoi spiegazioni, allora hai il diritto di averle.

le ho chieste e tu gentilmente me le hai date.
deduco da questo che quindi tutto si basa sul sentire e opinioni personali di colui che ha questo punto e'
impropriamente chiamato moderatore.
Il moderatore ha poteri ben piu' limitati!
nella mia iscrizione al forum non e' questo pero' che ho accettato.
se me ne fosse stata fatta menzione,ti assicuro che me ne sarei ben guardato di entrare in un forum dove
il concetto di scandalo si applica a colui che infila due dita nel naso,ma cosi le cose van qui,
opinioni personale che indirizzano il contenuto di un forum.
posso sopravvivire.....
(b2b)

Io non sono un moderatore quindi prendi quello che ho scritto per quello che vale. Rimane il fatto che al momento della registrazione hai accettato un disclaimer e quindi non puoi dire che non lo sapevi.

Forse non è chiaro mika, ma la chiusura del post in questione è perfettamente legittima per diversi motivi .. di facile comprensione.

Il topic in se era eccessivamente OT, perfettamente inutile e a mio avviso anche inopportuno. Inoltre ... le riposte sono state a loro volta OT rispetto all'oggetto del topic.
Questo è di per se sufficiente a determinarne la chiusura, come il regolamento all'articolo che ti è stato linkato ... prevede chiaramente.

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Nel caso in cui non fossi soddisfatto delle spiegazioni, ti invito a postare nella board "Risoluzione Controversie", così da avere un giudizio sulla questione da parte del Consiglio della Comunità.

I moderatori cercano di mantenere il forum ordinato e fruibile. Agiscono in base al regolamento del forum, seguendo le linee guida della moderazione, seguendo il Codice di Condotta di Ubuntu ... e in buona fede.
Non hanno "potere" sugli utenti, ma sono un servizio alla comunità, che nel regolamento e nel codice di condotta ha le sue garanzie principali.

A tutela degli utenti e dei moderatori, abbiamo recentemente istituito una procedura per la risoluzione di eventuali controversie con lo staff del forum, a dimostrazione del fatto che al centro di "ubuntu" c'è sempre la comunità.

Mefisto

Dimmi un po': ha senso 'sto topic: http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=65091 ?

Saluti

Personalmente ritengo che marcotux abbia fatto bene a chiudere il thread, eccessivamente OT, applicando sia il già citato regolamento che il suo buon senso.

Chiaramente è lecito dissentire: per avere chiarimenti ulteriori ti consiglio di aprire un topic nella board "Risoluzione controversie".
Sono certo che marcotux non avrà problemi a spiegarti le ragioni del suo intervento.

Visto che son stato confinato qui.....per me un senso evidentemente lo ha....
scorri per la lista.........dei topic......
e il senso apparira' lampante.

Non e' mia intenzione aprire nessun contenzioso....
Lo apriresti un contenzioso di fede di fronte al tribunale dell' inquisizione?

faresti un affronto alla tua intelligenza!

i fatti
Mi e' stato chiuso un post su LAPO ELKANN
postato nel bar dello sport...
a cui avevo avuto delle risposte tutt'altro che sovversive dell' ordine costituito,adducendo
che l'argomento era da ritenersi esaurito!
DA li' ho chiesto delucidazioni.....mi son pervenute risposte ma non delucidazioni.
Sono un legale e so' quanto son carogne gli avvocati,ma i giudici ............

E mi porto il lavoro pure sul forum di ubuntu?
Ragazzi,non scherziamo.....
Mi spiace solo che non ho misurato il cappotto prima di acquistarlo...
mi son troppo fidato del sarto!
Baci e bene!!!
(b2b)

Aprire un thread in "Risoluzione controversie" non equivale a presentarsi in tribunale. Non si tratta di una inquisizione ma semplicemente quello è il luogo in cui discutere tra utenti o tra utenti e membri dello staff sulle decisioni prese in alcuni casi specifici ed arrivare a chiarirsi.

Questa board serve, invece, essenzialmente per postare suggerimenti allo staff su come migliorare il servizio, prestato volontariamente e a titolo assolutamente gratuito, di gestione generale del forum di ubuntu-it.

mika480 ha scritto: Visto che son stato confinato qui.....per me un senso evidentemente lo ha....
scorri per la lista.........dei topic......
e il senso apparira' lampante.

Sarò tardo, ma a me non appare lampante. Se ti spieghi meglio mi fai un piacere.

Mika480 sembra che tu non voglia capire. Di risposte e delucidazioni te ne sono state date tante e molto chiare.

mika480 ha scritto: Sono un legale e so' quanto son carogne gli avvocati,ma i giudici ............

Qui non siamo in un tribunale. Qui le persone parlano tra loro e discutono. Non ci sono avvocati o altro. Io posso essere chissa chi, ma qui contiamo tutti allo stesso modo.

Nel merito penso non ci sia nulla da aggiungere, e non lo farò.

Intervengo solo per chiarire che la board controversie non è amministrata, gestita ne tantomeno nella disponibilità del gruppo forum.
Al contrario serve proprio a fornire un parere "terzo" e, a mio avviso, più che autorevole, su questioni che riguardano l'operato dello staff e, più in generale, la vita tutta del forum.

Ritengo superfluo spiegare oltre, e rimando alla descrizione della board, qui.
ciao