(PIII450 256 RAM MATROX 32MB). Però mi sono accorto che l'ambiente grafico GNOME è un pochino limitativo in fatto di personalizzazione, e oltretutto è molto pesante (dall'accensione all'utilizzo di qualsiasi app passano circa 10 min di orologio). Allora ho cominciato a girovagare qua e la e pensavo di installare KDE o XCE ... ma ho saputo che sulla mia macchina sono comunque "pesanti".... così ho scoperto l'esistenza di Fluxbox. Siccome a casa purtroppo non posso avere l' ADSL xchè non arriva nessun operatore (mi pare di stare in congo invece sono in prov di MI), solitamente lancio synaptic scelgo i pacchetti da installare, mi salvo i link relativi, e il giorno dopo in ufficio
mi scarico l'occorrente. Nel caso di FB i pacchetti sarebbero i seguenti:fluxbox_1.0.0-3_i386.deb
fluxconf_0.9.9-1_i386.deb
fbpager_0.1.4-5_i386.deb
fbdesk_1.4.1-3_i386.deb
(non capisco comunque xchè sul sito ufficiale i pacchetti .deb non esistono, ma solo pacchetti tgz o bgz che dovrei compilare ... e che io vorrei evitare) .... La mia domanda è questa, siccome è anche un paio di mesi che sudo per far funzionare modem, scheda video, configurazioni, partizioni di dischi, localizzazioni (RU/IT) ed altro, Se passo a FB devo rifare tutto daccapo o il nuovo ambiente si limita a mostrarmi le mie icone e applicazioni solo in maniera diversa ? .... Esempio, il mio maggiore interesse consiste nell'avere una GUI per la connessione internet che mi permetta la selezione multi-account (cosa che GNOME-PPP NON FA !!!), e siccome con la mia povera linea analogica devo ogni ora cambire operatore (libero/wind/tiscali) per via del traffico di rete, sarebbe bello che l'iterfaccina in questione mi permettesse di farlo senza dover sempre ricorrere al solito Terminal editando WVdial.conf manualmente, o senza dovere anche salvare diversi file di configurazione e poi lanciarli separatamente ... etc etc ... Insomma mi consigliate FB o è meglio che rimanga con GNOME ?
grazie in anticipo x qualsiasi consiglio
