uau...(repos)

Problemi riscontrati nella Feisty (Ubuntu 7.04) in fase di sviluppo.
Avatar utente
Krakatos
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 314
Iscrizione: venerdì 25 agosto 2006, 22:19
Località: Reggio Emilia

Re: uau...(repos)

Messaggio da Krakatos »

telperion ha scritto:
micettonero ha scritto: Perchè XGL e Beryl dal punto di visto di ingegneristico sono orripilanti: XGL è un mattone, mentre Beryl è diventato un fork ingestibile.
Probabilmente Feisty userà AIGLX (visto che funziona su nvidia e ati con driver open source) + Compiz freedesktop, che puoi tranquillamente utilizzare coi driver open source ATI già con Edgy: http://pollycoke.wordpress.com/2006/10/ ... lx-compiz/
Sicuro?
https://features.launchpad.net/distros/ ... by-default

precisazione doverosa quando si "sparano inesattezze"
Non posso che accodarmi.
Faccio presente, su quella notizia:
Registrant:
Mark Shuttleworth

IO non capisco onestamente tutta questa ostilità per beryl. Funziona bene, usa poca ram... che volete di più?
Ashura
Prode Principiante
Messaggi: 199
Iscrizione: venerdì 13 ottobre 2006, 9:55

Re: uau...(repos)

Messaggio da Ashura »

io preferisco sicuramente beryl perche' e' un progetto seguito costantemente, mentre compiz mi sembra che vada avanti molto lentamente...

di contro e' sicuramente molto vero che per farlo evolvere cosi' velocemente abbiano dovuto scendere a compromessi con la qualita' del codice :P

ma a me non tange visto che non ho intenzione di metterci le mani personalmente
Avatar utente
micettonero
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 772
Iscrizione: domenica 5 febbraio 2006, 11:49
Contatti:

Re: uau...(repos)

Messaggio da micettonero »

Che centra?
Resta il fatto che il codice di Beryl è oggettivamente meno gestibile di quello di Compiz. Basta vedere i sorgenti, io non sparo inesattezze.
http://blog.beryl-project.org/?p=18
Linux Registered User #409415
"Nessuno può fabbricare una macchina tanto intelligente che possa essere
usata da uno sciocco" - Confucio
Ashura
Prode Principiante
Messaggi: 199
Iscrizione: venerdì 13 ottobre 2006, 9:55

Re: uau...(repos)

Messaggio da Ashura »

micettonero ha scritto: Che centra?
Resta il fatto che il codice di Beryl è oggettivamente meno gestibile di quello di Compiz. Basta vedere i sorgenti, io non sparo inesattezze.
http://blog.beryl-project.org/?p=18
su questo siamo tutti d''accordo, ma a meno che tu non voglia partecipare allo sviluppo di beryl e finche'' fa quello che deve fare in modo egregio... non vedo perche'' tu te ne debba preoccupare!
Avatar utente
Krakatos
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 314
Iscrizione: venerdì 25 agosto 2006, 22:19
Località: Reggio Emilia

Re: uau...(repos)

Messaggio da Krakatos »

micettonero ha scritto: Che centra?
Resta il fatto che il codice di Beryl è oggettivamente meno gestibile di quello di Compiz. Basta vedere i sorgenti, io non sparo inesattezze.
http://blog.beryl-project.org/?p=18
Ripeto, tu scegli un progetto perchè il codice è scritto bene? O perchè fa quello che vuoi? io per la seconda...
Avatar utente
micettonero
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 772
Iscrizione: domenica 5 febbraio 2006, 11:49
Contatti:

Re: uau...(repos)

Messaggio da micettonero »

Se è scritto bene avrà meno bug. Se ha meno bug funzionerà meglio. Cioè che voglio io è che funzioni meglio.
Linux Registered User #409415
"Nessuno può fabbricare una macchina tanto intelligente che possa essere
usata da uno sciocco" - Confucio
Avatar utente
fabioamd87
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 5371
Iscrizione: domenica 4 dicembre 2005, 15:40
Desktop: GNOME Shell
Distribuzione: Arch Linux
Località: Cassino
Contatti:

Re: uau...(repos)

Messaggio da fabioamd87 »

io so solo che non bisogna ragionare "per sentito dire" ma provare e scegliere quale soddisfa le esigenze ;)
ps: non amo ne uno ne l'altro dato che uso ati ;D
oracle

Re: uau...(repos)

Messaggio da oracle »

Ho iniziato a fare l'upgrade alla beta di feisty e pare che oggi abbiano aggiunto un bel pò di roba.
Avatar utente
telperion
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 5407
Iscrizione: lunedì 10 luglio 2006, 18:20

Re: uau...(repos)

Messaggio da telperion »

micettonero ha scritto: Che centra?
Resta il fatto che il codice di Beryl è oggettivamente meno gestibile di quello di Compiz. Basta vedere i sorgenti, io non sparo inesattezze.
http://blog.beryl-project.org/?p=18
Ma sei incredibile scrivi:
Probabilmente Feisty userà AIGLX (visto che funziona su nvidia e ati con driver open source) + Compiz freedesktop,
quando Mark Shuttleworth in persona ....... ti smentisce


e dici che non spari inesattezze.....

io sono scandalizzato


ma hai fatto 400 post cosi??

ma va a dare una mano a chi è in difficoltà come faccio io , invece di

"sparare inesattezze"


chiedo scusa ai mod ma certi utenti fanno proprio passare la voglia
Ultima modifica di telperion il giovedì 2 novembre 2006, 18:11, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
micettonero
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 772
Iscrizione: domenica 5 febbraio 2006, 11:49
Contatti:

Re: uau...(repos)

Messaggio da micettonero »

Boh, questi toni non mi piacciono affatto. Mi riferivo al fatto che non è inesatto che Beryl è scritto peggio di Compiz, che bisogno c'è di scaldarsi? Anche insultare, poi, vabbe'...
Comunque:
http://www.demauroparavia.it/87085

Allibito.
Linux Registered User #409415
"Nessuno può fabbricare una macchina tanto intelligente che possa essere
usata da uno sciocco" - Confucio
Ikitt

Re: uau...(repos)

Messaggio da Ikitt »

micettonero ha scritto: Resta il fatto che il codice di Beryl è oggettivamente meno gestibile di quello di Compiz. Basta vedere i sorgenti,[...]
Per esempio? Il codice di Beryl (attorno a 0.1.0) non mi pare peggio di altri progetti per cui la gente non si strappa le vesti (gksu, mplayer...)

Nota: non e` ironico, il discorso mi interessa dal punto di vista smanettatorio.
Shaved
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 7738
Iscrizione: lunedì 27 marzo 2006, 18:36

Re: uau...(repos)

Messaggio da Shaved »

Vi chiedo la cortesia di usare più tolleranza reciproca tra di voi e di evitare i toni accesi.

Grazie della collaborazione.
Avatar utente
micettonero
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 772
Iscrizione: domenica 5 febbraio 2006, 11:49
Contatti:

Re: uau...(repos)

Messaggio da micettonero »

Ikitt ha scritto: Per esempio? Il codice di Beryl (attorno a 0.1.0) non mi pare peggio di altri progetti per cui la gente non si strappa le vesti (gksu, mplayer...)

Nota: non e` ironico, il discorso mi interessa dal punto di vista smanettatorio.
http://lists.freedesktop.org/archives/c ... 00487.html
Linux Registered User #409415
"Nessuno può fabbricare una macchina tanto intelligente che possa essere
usata da uno sciocco" - Confucio
Avatar utente
Krakatos
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 314
Iscrizione: venerdì 25 agosto 2006, 22:19
Località: Reggio Emilia

Re: uau...(repos)

Messaggio da Krakatos »

Con tutto il rispetto, è ovvio che lo sviluppatore di compiz dica che Beryl non è ben programmato. Se vuoi portare degli esempi devi trovare altre fonti. E' come chiedere a Bill Gates se è meglio windows o linux...
Ikitt

Re: uau...(repos)

Messaggio da Ikitt »

micettonero ha scritto:
Ikitt ha scritto: Per esempio? Il codice di Beryl (attorno a 0.1.0) non mi pare peggio di altri progetti per cui la gente non si strappa le vesti (gksu, mplayer...)

Nota: non e` ironico, il discorso mi interessa dal punto di vista smanettatorio.
http://lists.freedesktop.org/archives/c ... 00487.html
Conoscevo, grazie.
With a few notable exceptions, most of the code I''ve seen going into
what is now beryl is not high quality code that would be considered for
compiz.
E, come detto, mi sta anche benone. Mi piacerebbe capire il metro di giudizio pero`. Si sa nulla in merito?

Mica per nulla: perche` senno` si potrebbe persino pensare che Raveman insasprisce intenzionalmente il giudizio sul codice del fork. Chiaramente non si vuole pensar male, ma in mancanza di dati e metriche certe talvolta si fantastica troppo...
Avatar utente
micettonero
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 772
Iscrizione: domenica 5 febbraio 2006, 11:49
Contatti:

Re: uau...(repos)

Messaggio da micettonero »

http://blog.beryl-project.org/?p=18

Si parla di riscritture complete di plug-in scadenti, e sono gli autori...
Comunque se verrà rilasciato con Ubuntu dovrà per forza aver una qualche stabilità di sviluppo con una ben definita roadmap.
Linux Registered User #409415
"Nessuno può fabbricare una macchina tanto intelligente che possa essere
usata da uno sciocco" - Confucio
Avatar utente
Janvitus
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 18787
Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
Desktop: GNOME Shell / Xfce
Sesso: Maschile
Località: Potenza
Contatti:

Re: uau...(repos)

Messaggio da Janvitus »

telperion ha scritto:
micettonero ha scritto: Che centra?
Resta il fatto che il codice di Beryl è oggettivamente meno gestibile di quello di Compiz. Basta vedere i sorgenti, io non sparo inesattezze.
http://blog.beryl-project.org/?p=18
Ma sei incredibile scrivi:
Probabilmente Feisty userà AIGLX (visto che funziona su nvidia e ati con driver open source) + Compiz freedesktop,
quando Mark Shuttleworth in persona ....... ti smentisce


e dici che non spari inesattezze.....

io sono scandalizzato


ma hai fatto 400 post cosi??

ma va a dare una mano a chi è in difficoltà come faccio io , invece di

"sparare inesattezze"


chiedo scusa ai mod ma certi utenti fanno proprio passare la voglia
Non mi piace riprenderti, però evita di fare il paladino difensore dei "deboli" come ti ho visto fare molte volte in merito di beryl :)
Ognuno può avere ed esporre le proprie idee, come hai fatto te, per cui evitiamo questi toni grazie :)
Ikitt ha scritto:
E, come detto, mi sta anche benone. Mi piacerebbe capire il metro di giudizio pero`. Si sa nulla in merito?

Mica per nulla: perche` senno` si potrebbe persino pensare che Raveman insasprisce intenzionalmente il giudizio sul codice del fork. Chiaramente non si vuole pensar male, ma in mancanza di dati e metriche certe talvolta si fantastica troppo...
Beh non sono questo gran programmatore, ma dando un occhio al codice non c''ho capito una mazza, tutto confuso, e tra parentesi, ci mettono linee vuote per far sembrare il codice diverso dall''originale Compiz, sarà... ma non mi piace questo modo di copiare codice.
micettonero ha scritto: http://blog.beryl-project.org/?p=18

Si parla di riscritture complete di plug-in scadenti, e sono gli autori...
Comunque se verrà rilasciato con Ubuntu dovrà per forza aver una qualche stabilità di sviluppo con una ben definita roadmap.
Detto francamente, non penso saranno mai attivati di default ne uno, ne l''altro, troppe varianti ci sono, XGL ha bisogno dei driver propretari, e come si sa, non si possono mettere di default nella distro, e aiglx ha problema con i driver propretari della ATI.
Detto questo, rimango perplesso della cosa di mettere di default Beryl, non tanto per il fatto se sia meglio o peggio di Compiz, ma proprio il fatto che è codice ancora molto immaturo, io mi sarei affidato ad uno sviluppatore rodato che lavora da anni in un''azienda che supporta linux come la Novell, almeno sto sicuro che sia affidabile, poi ognuno ha le sue idee commerciali, ma da commerciante quale sono, avrei fatto questo.
+Fedora 40 • +Xubuntu 24.04
Ikitt

Re: uau...(repos)

Messaggio da Ikitt »

micettonero ha scritto: http://blog.beryl-project.org/?p=18

Si parla di riscritture complete di plug-in scadenti, e sono gli autori...
Questo non e` in se tanto indice di cattiva qualita` del codice. Il vedere come "scadente" una parte, intendo: cambiano le specifiche? Si trova un modo migliore? Si cambia infrastruttura?
La riscrittura e` quasi neutra in merito al discorso qualita` (il refactoring non e` [parziale] riscrittura?).

Molto interessante il discorso, invece, che il plugin in questione fosse pieno di race condition questo si e` un cattivo segno, da qualunque
verso lo si guardi.
Comunque se verrà rilasciato con Ubuntu dovrà per forza aver una qualche stabilità di sviluppo con una ben definita roadmap.
E che migliorare questi punti sia un bene siamo tutti d''accordo.
Ikitt

Re: uau...(repos)

Messaggio da Ikitt »

Janvitus ha scritto: Beh non sono questo gran programmatore, ma dando un occhio al codice non c''ho capito una mazza, tutto confuso,
Uh, questo non indica granche in generale :)
Confuso cosa s''intende?
Avatar utente
telperion
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 5407
Iscrizione: lunedì 10 luglio 2006, 18:20

Re: uau...(repos)

Messaggio da telperion »

@ Janvitus io non sono scandalizzato dei giudizi soggettivi su beryl o altro.
Io mi scandalizzo quando si dicono "cazzate" , come quella da me evidenziata.

Non ti piace beryl?
NON INSTALLARLO

Non ti piace beryl?
NON INSTALLARLO

Non ti piace beryl?
NON INSTALLARLO

Non ti piace beryl?
NON INSTALLARLO

Non ti piace beryl?
NON INSTALLARLO

Non ti piace beryl?
NON INSTALLARLO

Non ti piace beryl?
NON INSTALLARLO

ma per favore
BASTA SPARARE CAZZATE SENZA FONDAMENTO

Installatevi compiz e vivete felici,

Con novell mono compiz microsoft e tutto il resto e tanti saluti al free sofware.
Scrivi risposta

Ritorna a “Feisty 7.04”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 1 ospite