Forum Ubuntu-it

Salve,

oggi ho sostituito i repository nella sources list di Edgy con quelli di feisty e fatto l'upgrade.

L'avvio mi sembra piu lento rispetto ad Edgy, e come mi aspettavo, alcune cose funzionano in modo strano..

Mi domandavo: la situazione col tempo dovrebbe migliorare da sola con i successivi aggiornamenti giusto?

Pensate che aggiornare il proprio sistema a partire da Edgy sia peggio rispetto ad installare Feisty in un sistema pulito?.. In altre parole per avere un sistema correttamente funzionante mi converrebbe ad Aprile scaricare il CD di Feisty e fare piazza pulita di tutto l'HD?..

Ciao,

Io direi che, inteoria, upgradare da una versione stabile ad una alpha non sia una cosa saggia da fare. meglio sarebbe, sempre in teoria installare ex-novo Feisty.
Io ho lo stesso amletico dubbio. Ho provato il live dvd di feisty ed ho subito notato che mi da problemi nella configurazione della mia scheda wireless basata su chipset texas (twnet1430) che, invece, Edgy gestisce benissimo.

Quindi.....

Sull' aggiornare con dist-upgrade piuttosto che installare da nuovo credo che abbia gli stessi rischi di un passaggio di versione da stabile a stabile ovvero casini dati dai pacchetti installati da repository non ufficiali o fonti esterne, ma il problema vero è, a parer mio, che  è sconsigliato avere solo un installazione con sopra la versione in sviluppo perché potrebbe capitare che ti lasci senza un sistema funzionante fino a futuri aggiornamenti (magari anche per giorni), è sempre consigliato quindi tenere le versioni di sviluppo su partizioni separate mantenendo una versione stabile come "salvagente".
detto questo per rispondere alla domanda se le cose miglioreranno con  il tempo: si, è nello stato delle cose, le versioni in sviluppo come è festy ora sono in continua evoluzione quindi cose che oggi non funzionano al successivo aggiornamento potrebbero andare (ma anche il contrario non è da escludere :P )

No perchè se no sarebbe un casino.. Significherebbe che ad ogni nuova versione bisognerebbe riformattare e reinstallare tutto da capo..

Behm, on è proprio così.

Io sono convinto che alla release ufficiale di Feisty possa seguire un upgrade completo. Ma ora che è allo stadio alpha non credo sia saggio.

Datemi un consiglio.. Mi conviene riformattare tutto da capo e reinstallare Edgy vero?..

Qui le cose non funzionano molto bene..

secondo me, no!

devi però avere comunque la possibilità di usare una versione stabile, in pratica un dual boot: in una partizione ( o meglio un hd ) la versione stabile, dall'altra quella in sviluppo

feisty funziona già abbastanza bene, e promette ancora meglio

Purtroppo non ho una partizione in cui fare partire solo Feisty ed una con Edgy...

Ho aggiornato dalla mia Edgy..

non hai lo spazio per crearla?

se inserisci il cd di installazione di edgy dovrebbe fare tutto in automatico e così avresti le due versioni

ciao

no l'HD è piccolino.. è 20 giga

beh , allora tieniti feisty finchè le cose funzionano, tanto puoi sempre reinstallare edgy quando vorrai

premesso che non so se ridimensionare le partizioni in quel modo sia corretto, visto che quando sono passato a linux, prima di creare le partizioni nuove sono dovuto stare attento a ridimensionare la partizione di windows previa deframmentazione, che, anche se su linux è un problema meno sensibile temo che possa causare qualche rischio, visto che alla scansione presente ogni 30 avvii di ubuntu mi viene sempre indicata una frammentazione del 3% circa...

cmq io su un harddisk da 20 ho edgy (sistema e home) in 4 giga quindi con un po' di oculatezza ci fai stare tutto, basta mettere nella nuova partizione solo il sistema e mettere il mount point di /home dentro la normale home dell'altra partizione, penso si possa fare senza particolari difficoltà, unica cosa, l'ultima installazione di ubuntu che ho fatto da cd(dapper) se nn ricordo male aveva ancora problemi a creare partizioni personalizzate dalla versione live e sono dovuto ricorrere alla alternate colla quale è andato tutto liscio....