Pagina 1 di 1

Utilizzare SOLO ed esclusivamente Compiz al posto di Fluxbox/Openbox ecc?

Inviato: lunedì 29 settembre 2008, 16:33
da Vincintosh
Ragazzi correggetemi se sbaglio.
Fluxbox (come Openbox, Blackbox, ecc...) è un Window Manager, esatto? Un Window Manager non ha bisogno per forza di un Desktop Enviroment (GNOME, KDE, XFCE, ecc...) per funzionare, giusto? Ora, anche compiz, compiz-fusion e beryl sono Window Manager, esatto?
Ora io vi chiedo: è possibile usare SOLO compiz (o compiz-fusion o beryl) come si usa solo Fluxbox, Openbox, Blackbox, ecc... con applicazioni scelte da me e poter costruire "Il mio Desktop ideale"?

Re: Utilizzare SOLO ed esclusivamente Compiz al posto di Fluxbox/Openbox ecc?

Inviato: lunedì 29 settembre 2008, 18:51
da Guiodic
Anche se vengono chiamati WM in realtà essi gestiscono anche pannelli e tool indispensabili per l'interazione con l'utente. Mentre Compiz davvero fa solo la gestione delle finestre.

Re: Utilizzare SOLO ed esclusivamente Compiz al posto di Fluxbox/Openbox ecc?

Inviato: lunedì 29 settembre 2008, 20:07
da Vincintosh
capisco...
e non si può usare tipo fluxbox per i pannelli ecc e compiz come wm? perché io vorrei fluxbox, ma l'idea di abbandonare compiz non mi piace affatto!

Re: Utilizzare SOLO ed esclusivamente Compiz al posto di Fluxbox/Openbox ecc?

Inviato: lunedì 29 settembre 2008, 21:39
da Guiodic
Da quel che si trova in rete pare di no in quanto Fluxbox non è modulare come gnome o kde, i cui WM (metacity e kwin) fanno esclusivamente la gestione delle finestre e quindi possono essere sostituiti.

Re: Utilizzare SOLO ed esclusivamente Compiz al posto di Fluxbox/Openbox ecc?

Inviato: venerdì 11 dicembre 2009, 15:16
da pilozzz
compiz as a standalone wm.

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=52502

ciao