Distro Linux molto leggere a 32-bit

[torres851]

Ciao a tutti
-Per cortesia consigliatemi qualche distro Linux molto leggera a 32-bit
-Vorrei cercare di rianimare un vecchio pc portatile che mi hanno regalato in questi giorni.
-Dando da terminale questo comando: inxi -f -mxxx
ottengo queste informazioni sulle sue caratteristiche:

Codice: Seleziona tutto

root@nessuno-pc:/home/nessuno#  inxi -f -mxxx
Memory:
  RAM: total: 1.96 GiB used: 791.1 MiB (39.5%) 
  Array-1: capacity: 2 GiB slots: 2 EC: None max module size: 2 GiB 
  voltage: 2.9 
  Device-1: DIMM 1 size: 1 GiB info: double-bank speed: type: DDR2 
  detail: synchronous bus width: 64 bits total: 64 bits manufacturer: N/A 
  part-no: Not Specified serial: Not Specified 
  Device-2: DIMM 2 size: 1 GiB info: double-bank speed: type: DDR2 
  detail: synchronous bus width: 64 bits total: 64 bits manufacturer: N/A 
  part-no: Not Specified serial: Not Specified 
CPU:
  Info: Dual Core model: Intel Core Duo T2400 bits: 32 type: MCP 
  arch: M Yonah rev: C L1 cache: 128 KiB L2 cache: 2 MiB bogomips: 7314 
  Speed: 1829 MHz min/max: 1000/1833 MHz volts: 1.4 V ext-clock: 167 MHz 
  Core speeds (MHz): 1: 1829 2: 1829 
  Flags: acpi aperfmperf apic arch_perfmon bts clflush cmov constant_tsc 
  cpuid cx8 de dtherm dts est fpu fxsr ht mca mce mmx monitor msr mtrr nx 
  pae pbe pdcm pge pni pse sep sse sse2 tm tm2 tsc vme xtpr 
root@nessuno-pc:/home/nessuno#

[Filoteo]

Con 2GB di RAM purtroppo oggi non vai da nessuna parte.

[giulux]

In assenza di richiesta di supporto tecnico sposto al bar.
Inseriti come hai fatto i listati rendono il post troppo lungo e di difficile lettura.
In futuro incollali tra i tag [ code] e [ /code] che si creano cliccando su </> in alto, sopra la finestra di scrittura (editor completo) così:

• [ code]listato
  da postare[ /code]

Correggi il post precedente cliccando su "modifica", poi seleziona il listato, clicca su </> e salva

Ciao

[noel80]

Con archlinux + i3wm (anziche' usare un' interfaccia grafica piu' pesante), sul Thinkpad T60 le cose giravano bene anche con 2 GB di RAM (imho), usando Qutebrowser al posto di Firefox ecc..
https://archlinux32.org/

[dxgiusti]

vuoi provare? >>> https://www.ufficiozero.org/
portofino mi sembra buona.

[caturen]

Se vuoi usare quel coso per andare in rete è meglio se lasci perdere, che sarebbe inusabile con i normali browser. Oltre a questo tutti i browser che derivano da chromium NON esistono a 32 bit quindi avresti una scelta molto limitata. Se invece lo usi per altro potresti anche provarci a resuscitarlo, ma non sperare di farci chissa che. Oggigiorno se non si ha minimo 4 gb di ram è inutile perderci tempo

[Jolly Roger P7]

Ciao torres851
---
Come giustamente, ti è stato indicato moltre Distro Leggere per funzionare discretamente richiedono Specifiche Tecniche
superiori da quelle indicate nelle loro note.

Queste Distro a 32 bit sono quelle che richiedono meno risorse, link:

antiX

https://antixlinux.com/

Lubuntu

https://www.ubuntu-it.org/derivate/lubuntu

Debian

https://www.debian.org/distrib/

Zorin OS Lite

https://zorin.com/os/download/

Q4OS

https://q4os.org/
---
Eventualmente da valutare, link:

MX Linux

https://mxlinux.org/

openSUSE Tumbleweed

https://get.opensuse.org/tumbleweed/
---
Ciao


Poi esistono molte altre Distro Leggere, link:

https://swisscows.com/web?query=miglior ... bit%202022

[LUBO-BACK]

Concordo con quanto detto sopra, con due giga non si riesce quasi a navigare.

Per mantenere bassissimo il consumo di ram, che è il collo di bottiglia che appunto priverebbe di risorse il browser, io proverei addirittura una debian con twm come gestore di finestre (che è il minino del minimo ed è roba da archeologia dell'informatica).

Lo dico per esperienza perché, con un vecchio chromebook del 2017, con soli 4 giga di ram ed un celeron fiacchissimo, facevo girare in proot una debian all'interno del container android, appunto con twm, senza problemi (visualizzando la debian con vnc). E fare funzionare bene due ambienti diversi con tutti questi accrocchi e soli 4 giga di ram non era poco.

[torres851]

@ Giulux
Modificato post come mi hai consigliato. Grazie!

@ dxgiusti
Scaricato UfficioZero nella versione Portofino 32-bit
Si è installato facilmente, risulta molto lento in fase di apertura, credo dipenda dal fatto che il portatile ha ancora un
disco meccanico, potrebbe migliorare la velocità se si mette un disco SSD da non spendere molto ???
La navigazione con Firefox tutto sommato non è per niente malvagia.
Infastidisce molto però il continuo cambio delle immagini di fondo della scrivania, sono varie immagini di Portofino, intesa
come località, le ho anche rimosse più volte ma continuano a comparire inesorabili, tra l'altro sono anche molto brutte.....

@ noel80
Sono andato per scaricare l'ultima versione di Archlinux32 che mi hai suggerito, quale di queste 2 versioni, (vedi sotto), è meglio scaricare ?

[Filoteo]

Sono andato per scaricare l'ultima versione di Archlinux32 che mi hai suggerito, quale di queste 2 versioni, (vedi sotto), è meglio scaricare ?

La versione è una sola, la prima. Il secondo file è una firma.

[dxgiusti]

@ Giulux
Modificato post come mi hai consigliato. Grazie!

@ dxgiusti
Scaricato UfficioZero nella versione Portofino 32-bit
Si è installato facilmente, risulta molto lento in fase di apertura, credo dipenda dal fatto che il portatile ha ancora un
disco meccanico, potrebbe migliorare la velocità se si mette un disco SSD da non spendere molto ???
La navigazione con Firefox tutto sommato non è per niente malvagia.
Infastidisce molto però il continuo cambio delle immagini di fondo della scrivania, sono varie immagini di Portofino, intesa
come località, le ho anche rimosse più volte ma continuano a comparire inesorabili, tra l'altro sono anche molto brutte.....

lo sfondo cambialo, puoi metterci quello che vuoi anche una immagine tua oppure presa dal web.

[wilecoyote]

Salve,

Infastidisce molto però il continuo cambio delle immagini di fondo della scrivania, sono varie immagini di Portofino, intesa
come località, le ho anche rimosse più volte ma continuano a comparire inesorabili, tra l'altro sono anche molto brutte.....

Ora che il cambio continuo sia fastidioso sono d'accordo, non l'ho mai sopportato, però nelle impostazioni dovrebbe essere possibile bloccarlo.

Ho provveduto a scaricare questo Portofino, 1,6 GB per un sistema che dovrebbe essere leggero e coll'architettura a 32 bit !, per verificare le foto, appena posso lo carico in Ventoy per avviarlo e vedo come sono.

Ciao

[torres851]

lo sfondo cambialo, puoi metterci quello che vuoi anche una immagine tua oppure presa dal web.

@ dxgiusti
L'avevo già fatto..... cancellate le immagini della città di Portofino, caricata un'immagine a me gradita e impostata come predefinita, ma
dopo pochi secondi ricompaiono in seguenza continua le immagine di Portofino, le ricancello, imposto la mia preferita, ma dopo poco
ricompaiono le immagini di Portofino, così all'infinito.....

[caturen]

lo sfondo cambialo, puoi metterci quello che vuoi anche una immagine tua oppure presa dal web.

@ dxgiusti
L'avevo già fatto..... cancellate le immagini della città di Portofino, caricata un'immagine a me gradita e impostata come predefinita, ma
dopo pochi secondi ricompaiono in seguenza continua le immagine di Portofino, le ricancello, imposto la mia preferita, ma dopo poco
ricompaiono le immagini di Portofino, così all'infinito.....

se non elimini variety
https://github.com/varietywalls/variety
avrai sempre quel problema. E dovrai eliminare anche altre cose, ma lo scoprirai (forse) se vuoi continuare ad usare quella distro senza nessun senso. Invece di una brutta copia, meglio installarci l'originale
https://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr ... p-live.iso

[torres851]

se non elimini variety
https://github.com/varietywalls/variety
avrai sempre quel problema. E dovrai eliminare anche altre cose, ma lo scoprirai (forse) se vuoi continuare ad usare quella distro senza nessun senso.
Invece di una brutta copia, meglio installarci l'originale
https://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr ... p-live.iso

@ Caturen
Azzo... quindi dici che questo UfficioZero Portofino 32-bit sarebbe la brutta copia di un'altra distro, per la precisione
di quale altra distro ?

[dxgiusti]

portofino è deuvan, solo che è stata preparata per essere pronta all'uso. niente vieta di installare deuvan e..... buon lavoro.
variety è vero va disabilitato ( basta rimuovere il flag ).

[frapox]

Azzo... quindi dici che questo UfficioZero Portofino 32-bit sarebbe la brutta copia di un'altra distro, per la precisione
di quale altra distro ?

Premesso che sono fortemente opinionato a favore di systemd (per N motivi che non mi pare il caso di star qui a ripetere, a meno che interessino all'OP), che oggi è lo standard, sconsiglio caldamente una distro basata su devuan (che a sua volta deriva da debian) o anche solo devuan stessa.

Come distro generica e personalizzabile anche su hardware vecchi a 32 bit: Debian, che ha ancora le .iso a 32 bit sul suo sito, non fosse altro per l'enorme community di supporto che c'è nel caso qualcosa non funzioni bene.

Poi a livello di "leggerezza" credo che Arch non si batta, ma è una distro DIY ovvero che te la devi fare da solo, e devi sapere come muoverti (o avere voglia di istruirti con la wiki). È una distro rolling ovvero la politica degli aggiornamenti è molto diversa da quella di debian (o derivata).

[torres851]

portofino è deuvan, solo che è stata preparata per essere pronta all'uso. niente vieta di installare deuvan e..... buon lavoro.
variety è vero va disabilitato ( basta rimuovere il flag ).

@ dxgiusti

-Per Variety entrato nel gestore pacchetti, piallato e così ce lo siamo levati dai testicoli.....

-Fatto un confronto sul vecchio pc tra "Ufficio Zero Portofino 32-bit" e Devuan nelle versioni:
N.1-Devuan_chimaera_4.0.0_i386_desktop-live.iso
N.2-Devuan_chimera_4.0.0_i386_minimal-live.iso
Messe prima su chiavetta di Ventoy, la N.1 manco riusciva a partire l'installazione live, la N.2 partiva l'istallazione live alla fine chiedeva
password per terminare senza combinare niente.
Allora ho fatto due chiavette tradizionali, senza Ventoy, la distro N.1 si installava live, ma poi non rispondeva bene hai comandi, ed è più lenta, decisamente
meglio l'elaborazione di "UfficioZero Portofino 32-bit", anche se ci sono vari programmi da rimuovere, tipo il citato Variety.
La N.2, messa su chiavetta tradizionale, faceva le medesimi bizze che con chiavetta Ventoy, quindi non si è potuta testare live, che tra l'altro è molto
più leggera della N.1

P.S. Scusate se mi permetto di fare un piccolo inciso un poco fuori tema...
Chiavetta di Ventoy sul vecchio pc un disastro.....
Una volta mettevo molte distro tutte sulla medesima chiavetta Usb di Multy System, che andava da dio, avevo fatto tale chiavetta grazie ad
una guida che aveva pubblicato il Prof. Cantaro, morto il professore quelli del Mayorana gli hanno piallato pure il sito, roba da matti.....
Chissà se è ancora in circolazione il programma Multy System per fare chiavette avviabili, che mi pareva migliore di sto Ventoy che circola ora.

[wilecoyote]

Salve, e se invece errassi qualcosa nell'uso di Ventoy ? Dai una lettura a questa wiki Installazione/CreazioneLiveUsb/Ventoy.

Verificate le foto, non saranno un capolavoro, all'incirca sono quelle dei depliant acchiappa gabibbi, però neppure sono tutte da buttare.

Ciao

[dxgiusti]

"quelli del majorana", cosa intendi? io non ho piallato nulla e ti assicuro che ero uno del majorana.
variety bastava aprire il programma presente nel menù e togliere il flag, comunque se non lo usi anche la disinstallazione va bene.
multisystem magari esiste ancora.... bisognerebbe cercare