Photoshop

[HorusEye]

Buongiorno a tutti, sono nuovo del mondo linux e sinceramente windows ha scocciato!!!
Ho un dubbio/problema... ho un abbonamento per lavoro a diversi applicativi di Adobe e principalmente uso Photoshop.
Lo posso usare con linux ?

[caturen]

https://letmegooglethat.com/?q=photoshop+linux&l=1

[HorusEye]

https://letmegooglethat.com/?q=photoshop+linux&l=1

Grazie
Da quello che capisco purtroppo non posso rinunciare a windows e questo mi dispiace. Non esistono alternative che abbiano le stesse potenzialità di photoshop o lightroom!!!
Trovo comunque assurdo una limitazione del genere su un sistema open source

[xavier77]

Benvenuto nel forum, prenditi 5 minuti per leggere il regolamento, prevede titoli meno generici del tuo.

Da quello che capisco purtroppo non posso rinunciare a windows e questo mi dispiace. Non esistono alternative che abbiano le stesse potenzialità di photoshop o lightroom!!!
Trovo comunque assurdo una limitazione del genere su un sistema open source

Devi dirlo ad Adobe, non agli utenti qui.

[giulux]

in assenza di quesito tecnico sposo al bar ubuntu.
@HorusEye metti un titolo meno generico che faccia capire il problema.
Grazie.

[danilo_g]

Non esistono alternative che abbiano le stesse potenzialità di photoshop o lightroom!!!

The Gimp o Darktable ?

[noel80]

Non esistono alternative che abbiano le stesse potenzialità di photoshop o lightroom!!!

The Gimp o Darktable ?

Con Rawtherapee e' possibile lavorare su piu' file assieme: https://it.wikipedia.org/wiki/RawTherapee
http://rawtherapee.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/RawTherapee

[GjMan78]

Le alternative esistono... bisogna vedere se c'è la voglia di studiarsele.

[PC ZERO]

https://letmegooglethat.com/?q=photoshop+linux&l=1

Grazie
Da quello che capisco purtroppo non posso rinunciare a windows e questo mi dispiace. Non esistono alternative che abbiano le stesse potenzialità di photoshop o lightroom!!!
Trovo comunque assurdo una limitazione del genere su un sistema open source

Prova a vedere se gira su Wine.

[caturen]

Le alternative esistono... bisogna vedere se c'è la voglia di studiarsele.

ma quando mai!!!!se uno paga per un programma col cavolo che ha voglia di studiarne un altro.

Trovo comunque assurdo una limitazione del genere su un sistema open source

ma hai una minima idea di cosa voglia dire open source?
ps
https://github.com/LinSoftWin/Photoshop-CC2022-Linux

[korda]

https://letmegooglethat.com/?q=photoshop+linux&l=1

Grazie
Da quello che capisco purtroppo non posso rinunciare a windows e questo mi dispiace. Non esistono alternative che abbiano le stesse potenzialità di photoshop o lightroom!!!
Trovo comunque assurdo una limitazione del genere su un sistema open source

Prova a vedere se gira su Wine.

mmmmh... questo consiglio andrebbe bene con le vecchie versioni CS.

Consiglierei caldamente, se proprio si voglia mantenere linux come sistema host, di allestire un sistema guest allo scopo (aka una virtual machine completa)

[danilo_g]

https://letmegooglethat.com/?q=photoshop+linux&l=1

Grazie
Da quello che capisco purtroppo non posso rinunciare a windows e questo mi dispiace. Non esistono alternative che abbiano le stesse potenzialità di photoshop o lightroom!!!
Trovo comunque assurdo una limitazione del genere su un sistema open source

Prova a vedere se gira su Wine.

mmmmh... questo consiglio andrebbe bene con le vecchie versioni CS.

Consiglierei caldamente, se proprio si voglia mantenere linux come sistema host, di allestire un sistema guest allo scopo (aka una virtual machine completa)

Senza una scheda video dedicata in passthrough non ha senso virtualizzare Windows , visto che PS utilizza la GPU sia per accelerazione 2D/3D, sia per funzioni di AI. Sarebbe solo una complicazione inutile.

Molto meglio, secondo me, usare Photoshop sulla partizione con Windows e fare una partizione dedicata a Linux per il resto. Usare PS o la CS (software in abbonamento, quindi che si paga), su un OS diverso da quello per cui è progettato/supportato non ha alcun senso.

Se uno è stanco di Windows può provare Mac OS, quella è l'unica alternativa che trovo sensata volendo restare su Photoshop.

[korda]

https://letmegooglethat.com/?q=photoshop+linux&l=1

Grazie
Da quello che capisco purtroppo non posso rinunciare a windows e questo mi dispiace. Non esistono alternative che abbiano le stesse potenzialità di photoshop o lightroom!!!
Trovo comunque assurdo una limitazione del genere su un sistema open source

Prova a vedere se gira su Wine.

mmmmh... questo consiglio andrebbe bene con le vecchie versioni CS.

Consiglierei caldamente, se proprio si voglia mantenere linux come sistema host, di allestire un sistema guest allo scopo (aka una virtual machine completa)

Senza una scheda video dedicata in passthrough non ha senso, visto che PS utilizza la GPU sia per accelerazione grafica sia per funzioni di AI. Virtualizzare Windows quando lo ha già su bare metal sarebbe solo una complicazione inutile.

Molto meglio, secondo me, usare Photoshop sulla partizione con Windows e fare una partizione dedicata a Linux per il resto. Usare PS o la CS (software in abbonamento, quindi che si paga) su un OS diverso da quello per cui è progettato/supportato, non ha alcun senso.

Se uno è stanco di Windows può provare Mac OS, quella è l'unica alternativa che trovo sensata volendo restare su Photoshop.

Vero quello che scrivi, l'adozione di una vm diciamo che è più abbordabile oggigiorno. Il passthrough, attualmente, mi sembra ben più supportato su diverse scelte di hypervisor; davo per scontato che, ipotizzando utilizzatore pro di Photoshop, disponga di una workstation con scheda video dedicata (che userebbe in accoppiata con quella integrata, per il resto)

[danilo_g]

davo per scontato che, ipotizzando utilizzatore pro di Photoshop, disponga di una workstation con scheda video dedicata (che userebbe in accoppiata con quella integrata, per il resto)

Ma su quali basi dai per scontato che abbia una doppia GPU? Guarda che ci sono workstation grafiche con solo GPU dedicate (CPU senza la GPU integrata). Anche avesse una GPU integrata, impostare il passthrough di una GPU non è proprio banale per uno che si dice "nuovo del mondo linux "...

[fileo]

In ambiente Linux ci sono moltissime applicazioni adatte ad ogni scopo. Se si vuole cambiare SO e continuare ad usare proprio il software che si è sempre usato,spesso si va incontro a disillusioni.
A parte alcuni programmi multi piattaforma, come proprio Raw Therapee, ma anche Libre Office, in genere è necessario cambiare programma, e studiarsi quello nuovo.
L'idea di usare Wine non mi sembra buona, la vedo come una pezza, specie nel caso di software complessi e pesanti.
L'alternativa valida è quella del dual boot, un computer recente, con SSD, si riavvia in una manciata di secondi.
Comunque, come già è stato detto, la colpa della mancanza di Photoshop su Linux, non è certo della comunità del pinguino, chiedete il perché ad Adobe.

[danilo_g]

L'idea di usare Wine non mi sembra buona, la vedo come una pezza, specie nel caso di software complessi e pesanti.

Sempre ammesso che poi funzioni tutto. Photoshop si aspetta Direct3d installato per l'accelerazione quindi Wine basta? Come minimo penso servano delle librerie tipo DXKV per avere prestazioni decenti, e quindi una GPU recente con driver recenti col supporto a Vulkan. Tanto sbattimento per la configurazione e poi non è nemmeno detto che funzioni,e sopratutto non hai nessun supporto ufficiale (o ufficioso) da nessuno, sicuramente non da Adobe

Comunque, come già è stato detto, la colpa della mancanza di Photoshop su Linux, non è certo della comunità del pinguino, chiedete il perché ad Adobe.

Adobe ha già risposto, qualche tempo fa, tramite un suo product manager, dicendo che sostanzialmente la base utenti di Linux non consente di prendere in seria considerazione questo OS. Sarebbe un investimento in perdita, tanto più che non è una distribuzione ad aver bisogno di supporto ma N distribuzioni... per un pugno di utenti. Non conviene.

[PC ZERO]

Beh io l'he detta quella di wine appunto per provare a vedere se funzionava anche perché altrimenti tanto vale che contini ad usare windows o si faccia un dual boot...

[fileo]

Tutto ciò che riguarda lo sviluppo informatico, ruota intorno a discorsi economici. E' evidente che al di sotto di una certa quantità di utenze, può diventare non conveniente sviluppare un prodotto. L'utilizzatore vede vede del prodotto solo l'interfaccia utente, ma è evidente che, per esempio, Libre Office per Linux non sia la stessa cosa di Libre Office per Windows.
Se si decide, per una serie di ragioni, di adottare un determinato SO, la cosa più sensata è utilizzare prodotti che "girano" su quell'ambiente. Si perde un po' di tempo e si "studia" il nuovo prodotto, che avrà comandi disposti diversamente e magari con nomi differenti, ma più o meno farà le stesse cose.
Se non si è disposti a fare ciò, (IMHO) meglio lasciare tutto invariato.
Volendo si può lanciare da dentro Linux una VM, ma visto il poco tempo necessario ad un riavvio in dual boot, e la riduzione di prestazioni di una VM, forse non ne vale la pena.

[corradoventu]

Per GIMP flatpak esiste una patch che lo rende simile a photoshop: https://www.lffl.org/2020/06/photogimp- ... oshop.html

[danilo_g]

ma è evidente che, per esempio, Libre Office per Linux non sia la stessa cosa di Libre Office per Windows

In che senso?