Cosmic Desktop

[OMBRA_Linux]

Interessante l'icona style Cubo di Rubik

[emanuc]

Piani di rilascio per Cosmic:

Cosmic planning release date from CEO of System76
Here is when cosmic will be planning released from the CEO of System76, i think the popos 24.04 will be the same:

beta release: 2025.01-2025.02

first release: 2025.02-2025.03

likely a second release in 2025

annual releases thereafter

[frapox]

Cosmic Desktop in beta... che fai, vuoi non provarlo?

Tira su una VM di Fedora Cosmic 43 beta. Avviala, e...


Cosmic Desktop con accelerazione 3D abilitata.


Cosmic Desktop senza accelerazione 3D abilitata.

Motivo?
«Cosmic requires hardware acceleration. I have been unable to get it working in a VM as well, but works on real hardware.»

Manca una modalità di fallback software rendering. Fine dei giochi.

[wilecoyote]

Salve, per quanto vedo ritendgo che la mancanza dei pacchetti deb sia più grave.

Ciao

[emanuc]

Cosmic Desktop senza accelerazione 3D abilitata.

Motivo?
«Cosmic requires hardware acceleration. I have been unable to get it working in a VM as well, but works on real hardware.»

Manca una modalità di fallback software rendering. Fine dei giochi.

È già stato unito, sicuramente Fedora 43 beta non ha ancora i pacchetti di "Cosmic beta", dovresti aggiungere il repository "copr" che si basa sui tag release di github.

[emanuc]

Una presentazione sul design di COSMIC, con la modularità e l’atomicità delle configurazioni.
Riassunto del design:

Atomicità delle configurazioni:

• più affidabile (le impostazioni non si corrompono con un aggiornamento o crash);
• più facile da personalizzare (ogni parte può avere la sua configurazione salvata);
• più prevedibile (nessun effetto collaterale tra moduli diversi);
• tutto in una cartella e versionato

Come si può vedere dal video, puoi caricare una configurazione personalizzata e applicarla al volo.

Modularità:

• L’idea è che ogni componente del desktop (pannelli, applet, launcher, libreria app, gestione finestre, theming, ecc.) sia concepito come un “modulo” indipendente che può essere aggiunto, rimosso o personalizzato.
  In altre parole: non è un ambiente “bloccato”, ma uno che può essere “combinato” su misura per flussi di lavoro, distribuzioni Linux o prodotti specifici.

Il resto lo trovate nel video di presentazione.

[Alien321]

Ribadisco il non senso di sviluppare da 0 un nuovo desktop Environment, sono sempre scettico, magari non collassa in un anno ma ci va vicino

[Actarus5]

Dubito, Pop! Os è una distro molto conosciuta ed il fatto che il DE sia "written in ©Rust™" di questi tempi attira un sacco di gente. Non credo che l'hype sparirà un anno.

[frapox]

Dubito, Pop! Os è una distro molto conosciuta ed il fatto che il DE sia "written in ©Rust™" di questi tempi attira un sacco di gente. Non credo che l'hype sparirà un anno.

Concordo. C'è una azienda dietro, non penso sparirà così a breve.

Se dobbiamo giocare al fantamorto, io punterei su Mate.

[Actarus5]

Dubito, Pop! Os è una distro molto conosciuta ed il fatto che il DE sia "written in ©Rust™" di questi tempi attira un sacco di gente. Non credo che l'hype sparirà un anno.

Concordo. C'è una azienda dietro, non penso sparirà così a breve.

Se dobbiamo giocare al fantamorto, io punterei su Mate.

My beloved

Però temo tu abbia ragione

[frapox]

Parlando seriamente, se uno vuole dare un giudizio su qualcosa come minimo dovrebbe provarla.

Ho provato Cosmic (beta) per un po`. Non mi sembra ancora perfetto ma rispetto a un DE come appunto Mate (senza nulla togliere) nato come fork di Gnome2 15 anni orsono, si nota che siamo di fronte a un qualcosa di nuovo (anche se non del tutto in quanto riassembla concetti e paradigmi esistenti).

Il desktop, le animazioni sono fluide pure in VM.

Il launcher è piuttosto pratico anche se meno elegante di quello di Gnome.

A livello di impostazioni, c'è molta più roba da poter customizzare rispetto a Gnome, qualcosa in meno forse rispetto a Plasma (ma organizzate meglio). Accent colors, switch del tema automatico in base all'ora sono presenti. Non ho visto voci relative all'HDR e night light, ma magari è perché lo sto provando in VM.

C'è tutta la parte del tiling che francamente non ho provato perché non mi interessa ma farà sicuramente piacere a chi usa Sway/i3 e compagni.

Comunque non è crashato niente, desktop, app e applet, è tutto stabile. Adesso è cosi anche su Plasma 6 ma se penso quanto ci hanno messo a raggiungere questo risultato... anni. Qui è cosi dal dal giorno zero.

Un'altra cosa fantastica per me è che lo scaling frazionario è presente sin dal giorno zero, un qualcosa che su Gnome è ancora sperimentale nel 2025 (scandaloso) e su Plasma è arrivato solo un annetto fa.

Gira fluidissimo, niente drop frame, lag o tearing imbarazzanti. E questo è senza dubbio merito della filosofia "Wayland only".

Un altro pregio: hanno sviluppato alcune app essenziali (file manager, terminale, blocco note, lo store, il login manager) col toolkit nativo, che sono poche ma coerenti con il linguaggio visuale del progetto e per quanto semplici, funzionano bene. Lo store è funzionalissimo (quanto ci hanno messo quelli di Plasma e Gnome per arrivare a degli store decenti? Forse un decennio). Mancherebbe un task manager nativo.

La cosa che mi convince meno è l'estetica: un pò piatta, mancano gradienti di colore (evidente nel terminale), bordi alle finestre meh (si possono disattivare per fortuna) e anche il tema delle icone non mi fa impazzire. Comunque è un progetto nuovo quindi i margini di miglioramento sono ancora enormi.

Altre due cose che non mi fanno impazzire: lo snapping delle finestre in modalità floating, un po invasivo (le finestre vengono agganciate in alto un po' troppo facilmente e non è possibile "evadere" dallo snapping), e il task switcher (ALT + TAB) che è un po` scarno. Non ho trovato impostazioni per personalizzarli.

Mancano i thumnbail-preview quando si passa col mouse sopra le icone nella barra applicazioni.

Detto ciò... non vedo perché un progetto simile dovrebbe fallire. Cioè, funziona tutto ed è stabile da prima della 1.0, qualcosa che in ambito Foss è per niente scontata. Se esistono Budgie, Mate e Cinnamon non vedo perché anche Cosmic non possa avere la sua collocazione e un suo seguito. E poi avere un reale concorrente non può che far bene anche a Gnome e a Plasma.

Se dovessi usare un termine per riassumere l'esperienza complessiva di Cosmic lo definirei professionale. Veramente, non crasha niente (bisogna ringraziare Rust?), dovrebbe essere così per qualsiasi DE.

Siamo ancora in beta, quindi magari miglioreranno ancora qualcosina prima del rilascio finale. A questo punto non penso manchi molto.

PS. a scanso di equivoci, non l'ho specificato all'inizio ma queste sono le mie impressioni personali , senza nessuna pretesa di oggettività.

[Alien321]

Parlando seriamente, se uno vuole dare un giudizio su qualcosa come minimo dovrebbe provarla.

Ma non do un giudizio sul ambiente ma sul senso di fare un ennesimo Desktop Environment, che gia di suo è complesso e costoso da programmare, un Rust poi...
Vi ricordate di Unity? Vi ricordate chi c'era dietro?Vi ricordate che fine ha fatto? E si usata C++ e Qt tool maturi e ampiamente conosciuti

[frapox]

Parlando seriamente, se uno vuole dare un giudizio su qualcosa come minimo dovrebbe provarla.

Ma non do un giudizio sul ambiente ma sul senso di fare un ennesimo Desktop Environment, che gia di suo è complesso e costoso da programmare, un Rust poi...
Vi ricordate di Unity? Vi ricordate chi c'era dietro?Vi ricordate che fine ha fatto? E si usata C++ e Qt tool maturi e ampiamente conosciuti

ma penso che la tua rispettabile opinione in merito sia chiarissima sin dalla prima pagina, e non mi pare che sia cambiata, quindi... ne prendiamo atto e andiamo oltre.

[emanuc]

Parlando seriamente, se uno vuole dare un giudizio su qualcosa come minimo dovrebbe provarla.

Ma non do un giudizio sul ambiente ma sul senso di fare un ennesimo Desktop Environment, che gia di suo è complesso e costoso da programmare, un Rust poi...
Vi ricordate di Unity? Vi ricordate chi c'era dietro?Vi ricordate che fine ha fatto? E si usata C++ e Qt tool maturi e ampiamente conosciuti

Guarda il video se vuoi capire il senso e cosa li ha spinti a investire in un nuovo ambiente desktop. Tieni presente che tutto il software usato in Cosmic non è scritto da zero, ad esempio Iced, Smithay (la base di cosmic-comp) ecc

Ti faccio notare che tra Unity e Cosmic c’è una differenza sostanziale. Unity, infatti, non era altro che un plugin di Compiz, interamente basato su GNOME e sui suoi componenti. Unity8 invece era un progetto riscritto da zero, con l’ambizione di unificare desktop e mobile in un mercato ormai saturo. Non a caso, il fork della comunità rinominato in Lomiri non è ancora paragonabile a Cosmic in termini di usabilità e maturità.

Un’altra differenza importante è nel modello aziendale: Canonical punta sull’assistenza e sui servizi, mentre System76 costruisce e vende hardware con il proprio sistema operativo preinstallato.

[emanuc]

Poi un'altra cosa che vorrei dire e che noto spesso in chi critica il software X è che ci si basa spesso sull'apparenza, cioè, ok, provo il software X, "wow figo" o "non ha senso un altro desktop" ecc. Non guardando la base progettuale, il design, non avendo quella cursiosità di capire se ha basi solide e quindi un futuro. Diversamente non si potrà mai fare una valutazione al 100% sulla qualità di un progetto.

[emanuc]

Parlando seriamente, se uno vuole dare un giudizio su qualcosa come minimo dovrebbe provarla.

Ho provato Cosmic (beta) per un po`. Non mi sembra ancora perfetto ma rispetto a un DE come appunto Mate (senza nulla togliere) nato come fork di Gnome2 15 anni orsono, si nota che siamo di fronte a un qualcosa di nuovo (anche se non del tutto in quanto riassembla concetti e paradigmi esistenti).

Il desktop, le animazioni sono fluide pure in VM.

Il launcher è piuttosto pratico anche se meno elegante di quello di Gnome.

A livello di impostazioni, c'è molta più roba da poter customizzare rispetto a Gnome, qualcosa in meno forse rispetto a Plasma (ma organizzate meglio). Accent colors, switch del tema automatico in base all'ora sono presenti. Non ho visto voci relative all'HDR e night light, ma magari è perché lo sto provando in VM.


Siamo ancora in beta, quindi magari miglioreranno ancora qualcosina prima del rilascio finale. A questo punto non penso manchi molto.

PS. a scanso di equivoci, non l'ho specificato all'inizio ma queste sono le mie impressioni personali , senza nessuna pretesa di oggettività.

Sono tutte funzionalità che arriverano su Cosmic 2, per adesso si stanno concentrando sulla stabilità, tutte le funzionalità base le hanno aggiunte.
Per l'HDR e la gestione del colore dipende anche da: https://github.com/Smithay/smithay/pull/982

Hanno 84 problemi aperti prima di raggiungere la release RC

[jeremie2]

Installata appena uscita la beta senza troppe pretese ma piaciuta al punto che la sto utilizzo come sistema principale nonostante abbia ancora diverse scabrosità.
Sarò brevissimo.....

DIFFERENZE RISPETTO UN ANNO FA

- Gestione aree desktop
Era probabilmente la parte più debole, ora funziona a dovere. Non è "sofisticata" come in Gnome, ma ha funzionalità che ci si aspetta e soprattutto è stabile.
- Menù delle applicazioni
Permette ora di spostare/riorganizzare i programmi tenendo nella schermata iniziale le applicazioni che si utilizzano più frequentemente mentre le altre posso spostarle nei vari Sistema, Ufficio, Utilità, ecc.. Questo per me rende superfluo l'utilizzo di una dock.
- Alt+Tab
Aggiustata una banalità che aveva creato del malumore fra gli utenti. Alt+Tab appena premuto ora "switcha" immediatamente fra le ultime due finestre utilizzate.

ASPETTI CHE MI COLPISCONO

- Il sistema di tiling è pazzesco!
Lavoro volentieri con finestre affiancate ma ho sempre rinunciato ai sistemi automatici offerti dai tiling window manager in quanto troppo laboriosi da installare/configurare/utilizzare. Questi l'hanno implementato così bene che diventa difficile farne a meno. Puoi riorganizzare le finestre trascinandole banalmente col mouse, ma anche l'utilizzo da tastiera è banalissimo: Super+frecce per selezionare finestra, Super+Shift+Frecce per spostare la finestra dove preferisci... tutto qua. Per i più tecnici i tasti h, j, k, l funzionano come frecce
Il tiling lo attivi con un clic. Non ti piace? Lo disattivi con un clic. Magari ti fa comodo in un'area desktop, ma in un'altra ne faresti a meno... puoi farlo!
E tutto questo senza dover imparare una sfilza di scorciatoie da tastiera e senza dover toccare nessun file di configurazione, tutto out of the box.
- Personalizzazione
Potete ribaltare l'interfaccia come meglio credete e nella stragrande maggioranza dei casi senza perdere consistenza nel design. Il COSMIC Settings è fatto veramente bene, design pulito ma ben fornito di impostazioni soprattutto nelle componenti desktop.
- Velocità
Va tutto a razzo a partire dall'installazione. Ok che ho un disco super veloce, ma installare un sistema desktop con già diverse app a disposizione in 1 minuto e 15 (sempre che abbia cronometrato dal punto giusto, potrebbe essere meno!) è abbastanza impressionante.
Nell'utilizzo c'è grandissima reattività. Ho visto che diversi utenti si lamentano per la mancanza di animazioni più "ovattate", però a me questa super reattività non dispiace per niente.
- Tasto super
Per quanto riguarda le scorciatoie da tastiera non c'è da fare grandi sforzi mnemonici. Di default ruota tutto attorno al tasto Super.
Oltre al già citato tiling, Super+b apre il browser, Super+f apre il file manager, Super+t il terminale, Super+a l'app-menù, ecc.. Qui c'è una panoramica delle scorciatoie
- Launcher
Non ne sono un grande utilizzatore però le funzionalità da file manager, ricerca file, calcolatrice e altro non sono niente male. Si avvia col tasto Super, vedere solito link per funzionalità e scorciatoie da tastiera.
- Stabilità sistema
In seguito riporto problemi di stabilità con applicazioni specifiche. A tal proposito ho sperimentato quella che è stata pubblicizzata come caratteristica sulla quale si basa COSMIC, ossia se una delle componenti va in tilt (un widget, una app..) puoi tranquillamente terminarla e riavviarla. Il resto del sistema non ne risente.

ASPETTI NEGATIVI

- Instabilità applicazioni
In qua e la ci sono ancora "traballamenti". Nel file manager a volte la vista delle miniature di file .png, .pdf, .jpg, ecc.. è andata in tilt. Nelle settimane passate c'erano problemi con la selezione e il trascinamento di singoli file. Il player multimediale diverse volte si è piantato, quando mi sono riorganizzato le icone dell'area di notifica ho avuto qualche problema (risolto arrestando il setting e riavviandolo), ecc... C'è da dire che gli aggiornamenti sono continui e col passare del tempo vedo che i problemi sono sempre meno frequenti. Personalmente se un'app è difettosa o non mi convince non mi faccio problemi a installarne una alternativa, tipo Nautilus, Celluloid... La cosa importante è che il sistema nel suo complesso regga.
- Gesti touchpad
Per il momento funzionano solo quelli a 4 dita per cambiare area desktop e a due dita per lo scroll delle pagine/aree di testo.
- Scrolling cinetico assente
Chi è abituato al touchpad ci ha fatto l'abitudine a scrollare in modo fluido pagine web, documenti e altro come avviene sui telefoni. In GNOME è già così per tutto il parco software ed è una goduria! Nelle applicazioni COSMIC ciò non avviene ed è difficile dire quando avverrà in quanto dovrebbe riguardare un'implementazione a livello delle librerie grafiche Iced e questo forse va un po' oltre il campo di azione degli sviluppatori di Cosmic.
- Terminale COSMIC
È stupendo e permette di suddividere verticalmente o orizzontalmente la schermata... però a quanto pare non c'è una scorciatoia da tastiera per saltare da un'area all'altra.
- Editor di testo COSMIC
Stupendo anche lui, però faccio continuo utilizzo della funzionalità di incolla testo selezionato attraverso tocco a tre dita e proprio in questo specifico programma non funziona. Tipo nel terminale funziona, nell'editor di testo no... Nel frattempo mi tengo a portata di mano l'editor di Gnome.

DRITTE

- Bootloader per chi utilizza multiboot
Da molto tempo Pop_os non utilizza Grub ma il boot loader di systemd. Nella migliore delle ipotesi dopo averlo installato potrete avviare gli altri sistemi dal boot menu dello uefi. Nella peggiore delle ipotesi andranno recuperati o tramite shell di grub o tramite chroot da live. Personalmente quando sullo stesso disco ho installato sistemi con differenti bootloader ho sperimentato tutto e il contrario di tutto. È giusto per avvisare perché tipicamente articoli o video daranno per scontato che sul computer si installi un unico sistema, non c'è mai mezza virgola dedicata al caso multiboot.
- Tasti speciali non funzionanti
Dopo l'installazione alcuni caratteri della tastiera tipo @ non funzionavano. Risolto dalle impostazioni selezionando Dispositivi di immissione → Tastiera → Tasto per caratteri speciali → Right Alt.
- Funzionalità aggiuntive
Qui https://github.com/cosmic-utils c'è un elenco di app e widget di terze parti che possono estendere le funzionalità di COSMIC. Dovrebbero essere tutte installabili direttamente dal COSMIC Store.
- Cambiare velocemente tema chairo/scuro
Di default per cambiare il tema fra chiaro e scuro occorre andare nelle impostazioni, manca ad esempio uno switch nell'aria di notifica. Un utente mi ha fatto notare che esiste l'estensione External Monitor Brightness (la trovate nello store) che ha il pulsante per cambiare tema, sebbene nasca principalmente per regolare la luminosità degli schermi esterni.
Nel caso a qualcuno interessasse, prima di venire a conoscenza dell'estensione avevo architettato una soluzione fai-da-te. Il settaggio del tema scuro o chiaro avviene banalmente inserendo in uno dei file nascosti true (per il tema scuro) oppure false (per il tema chiaro). Questo lo si può modificare con un breve script e lo script può essere collegato a un file .desktop per creare un'apposita icona, a una scorciatoia da tastiera o anche creare un comodo alias da lanciare da terminale. Qui c'è il tutorial.

[Duke_Fleed]

Lancio di Cosmic l'11 dicembre: https://linuxiac.com/system76-ceo-carl- ... unch-date/

Personalmente non l'ho ancora provato, vorrei provarlo su Virtualbox ma me ne dimentico sempre. A questo punto aspetto dicembre per farlo