[Desktop] I vostri desktop (5): lo spam sara` sanzionato ...

[frapox]

Per switchare le app gtk3 a scuro bisogna farlo manualmente da gnome-tweak.
Prima bisogna scaricare i temi aggiuntivi adwaita (così ho fatto io su fedora) e poi selezionare adwaita-gtk3-dark da gnome-tweak nella casella apposita chiamata tipo "vecchie applicazioni". Così hai il tema scuro, all' evenienza, anche sulla applicazioni gtk3. Purtroppo è così

Lo so, questo, che è unofficial, ed è disponibile anche in formato Flatpak per le app relative.
https://github.com/lassekongo83/adw-gtk3/tree/main

Se lo devi fare una volta, poco male, ma visto che io switcho a dark / light a seconda del momento della giornata, non è proprio comodo.

Eh beh certo, si, è questo il pacchetto che intendevo.
Però devo ammettere che comunque Gnome non è al livello di Kde, comunque se ne metta. Anche se io preferisco sempre lui. Non so se per masochismo, ma qualunque cosa mi ricordi Windows, con un tasto start, ho automaticamente il rigetto.
Poi Gnome, lo trovo molto elegante e minimalista.

Puo` essere.

Io preferisco Gnome come estetica/ergonomia. Plasma ha oggettivamente troppa roba, però quanto meno è difficile che non si trovi qualcosa in linea con le proprie esigenze/aspettative, senza ricorrere a estensioni varie. Poi c'è la gestione colore. Capisco che questo tema riguardi una piccola parte dell'utenza, ma perché, se ho uno schermo wide gamut, devo tribolare? Con Plasma scelgo "profilo integrato" e sono a posto. Ok, magari il profilo non è tarato al 100% coretto ma quanto meno non ho colori sparati a cannone.

Aggiungo: nel 2026 è difficile trovare qualcuno che usa solo app GTK o solo app QT (si`, c'è qualche psicopatico che lo fa, lo so ), quindi un DE dovrebbe essere in grado di gestire i temi di tutte le app almeno di quei toolkit principali. Se no poi hai voglia a fare il Fosdem o altri begli eventi, dove ci lisciamo le penne a vicenda, ma poi nel concreto stiamo a curare solo il nostro orticello.

[piond]

Eh, certo, ma quello che dici è comprensibile.
Uno vorrebbe sempre avere meno problemi possibile.
Come ho detto purtroppo Gnome lascia spesso a desiderare.
Basta pensare che per renderlo utilizzabile, o quanto meno fruibile, bisogna sempre fare uso di estensioni terze. E questa non è prorpio una cosa di cui vantarsi...
Vabè, non voglio lamentarmi.
Dopotutto lo utilizzo basilarmente quasi tutti i giorni e mi ci trovo decentemente. Al momento non lo cambierei comunque con qualunque altro DE.

[miclab]

Cosa ne pensate della versione di Canonical?

[corradoventu]

Mi trovo meglio con il GNOME di Canonical (Ubuntu desktop) che con il GNOME nativo di Debian.

[Duke_Fleed]

Anche io preferisco gnome, lo uso da anni, gnome2 era qualcosa di eccezionale, anche Unity mi piaceva molto, e per un periodo, un anno mi pare, usai anche xfce.
Kde ci ho provato più volte, niente, non mi ha mai preso. Quello che invece vorrei provare è Cosmic, lo dico sempre ma non lo faccio mai, per pigrizia credo

Come ho detto purtroppo Gnome lascia spesso a desiderare.
Basta pensare che per renderlo utilizzabile, o quanto meno fruibile, bisogna sempre fare uso di estensioni terze. E questa non è prorpio una cosa di cui vantarsi...

Fosse solo quello, ad ogni cambiamento di versione al 99% delle estensioni che hai installato non funzioneranno più

[piond]

Fosse solo quello, ad ogni cambiamento di versione al 99% delle estensioni che hai installato non funzioneranno più

Guarda, non ci voglio pensare

[frapox]

Cosa ne pensate della versione di Canonical?

È Gnome con di default varie estensioni: desktop icons, Kstatusnotifier/Appindicator e dash to dock. Canonical ha fatto indubbiamente un buon lavoro per limare le spigolature di Gnome e renderlo più "papabile" alla grande utenza. Poi qualche altro cambiamento "sotto il cofano", tipo Canonical ha mergiato le patch del triple buffering o dello scaling frazionario molto prima che Gnome Vanilla.

Fosse solo quello, ad ogni cambiamento di versione al 99% delle estensioni che hai installato non funzioneranno più

Guarda, non ci voglio pensare

Anche sta cosa non ha molto senso. Ma non capisco il motivo, cioè l'API della shell non è stabile? Dopo 50 versioni? Boh.

[miclab]

Cosa ne pensate della versione di Canonical?

È Gnome con di default varie estensioni: desktop icons, Kstatusnotifier/Appindicator e dash to dock. Canonical ha fatto indubbiamente un buon lavoro per limare le spigolature di Gnome e renderlo più "papabile" alla grande utenza. Poi qualche altro cambiamento "sotto il cofano", tipo Canonical ha mergiato le patch del triple buffering o dello scaling frazionario molto prima che Gnome Vanilla.

[/quote]
Si ma è ben organizzato e omogeneo. Per me che non ho più tempo/voglia di ritoccare la grafica del sistema è un plus non da poco

Unity manca a molti (credo), peccato che Canonical non abbia proseguito con l'evoluzione con le QT. D'altro canto Business is Business e un desktop open source e free non sia remunerativo a parte RH.

[frapox]

Unity manca ad alcuni sicuramente... ma a suo tempo ricordo che c'erano anche molti detrattori. Doveva essere riscritto da zero, però c'era l'incognita del server grafico (Wayland non era ancora affermato e Mir sembrava promettente), la concorre di Gnome3, Canonical o non aveva la manodopera o non aveva interesse a riscriverlo, aggiungi anche le clausole CLA che hanno infastidito una bella quota di community dev... Ormai questa è storia.

[piond]

Prima stavo ammirando la bellezza del mio desktop, e mi son detto, mo glielo faccio proprio uno screenshot
Spero piaccia anche a voi come piace a me.

[Sannythebest]

[miclab]

Bello lo sfondo, dove prendi le immagini?

[Sannythebest]

Bello lo sfondo, dove prendi le immagini?

Questo sfondo nello specifico l'ho scaricato su wallpapercave (hollow knight pc wallpaper)

[miclab]

[....]Questo sfondo nello specifico l'ho scaricato su wallpapercave (hollow knight pc wallpaper)

Grazie

[.:matteo:.]

L'aspetto di default di XFCE è oggettivamente orrido, ma la sua personalizzazione è una sfida tra plugin dei menu, file CSS e qualche buon tema di finestre ed icone cosa ne pensate?

[miclab]

L'aspetto di default di XFCE è oggettivamente orrido, ma la sua personalizzazione è una sfida tra plugin dei menu, file CSS e qualche buon tema di finestre ed icone cosa ne pensate?

Bello, complimenti

[.:matteo:.]

L'aspetto di default di XFCE è oggettivamente orrido, ma la sua personalizzazione è una sfida tra plugin dei menu, file CSS e qualche buon tema di finestre ed icone cosa ne pensate?

Bello, complimenti

Grazie... Dal momento che ho modificato pesantemente alcuni elementi sto valutando un fork di menù e applet vari. Se per caso ti interessasse provarli, penso tra qualche giorno la configurazione sarà abbastanza stabile da finire su GitHub

[PC ZERO]

L'aspetto di default di XFCE è oggettivamente orrido, ma la sua personalizzazione è una sfida tra plugin dei menu, file CSS e qualche buon tema di finestre ed icone cosa ne pensate?

Sinceramente il tema XFCE di Manjaro lo trovo molto elegante, tant'è che ho lasciato praticamente tutto di default...poche robe, tutte al posto giusto.


Non riesco a far vedere il menù ma praticamente si apre a metà schermo, c'è sopra la barra di ricerca del software ed i software elencati sono invertiti rispetto a te (DX - SX intendo)...magari non sarà cinematografica ma per me è molto comoda.

[.:matteo:.]

XFCE su Manjaro non é affatto il tema di default, é pesantemente customizzato dal team di sviluppo, in una maniera molto accattivante

[PC ZERO]

XFCE su Manjaro non é affatto il tema di default, é pesantemente customizzato dal team di sviluppo, in una maniera molto accattivante

Pesantemente customizzato è un parolone...guardando i nostri screenfetch l'unica differenza che vedo è il tema WM e GTK, in quanto Matcha è di default in Manjaro ma volendo posso benissimo installare il tuo, solo che non mi piace.
Le icone sono le stesse solo che ho scelto il tema scuro ed il menù whisker è quello di base solo che l'ho ingrandito.