Windows Vista e ext3

[Naima]

Ciao a tutti! Spero sia la sezione giusta per postare.. Ho fatto un po' di ricerche nel forum e in google ma non ho trovato molto..
Allora ho sul pc il dual boot kubuntu feisty e windows vista, fino qui nessun problema. Feisty legge senza problemi il disco di vista, ma il contrario ovviamente non avviene. Volevo fare come sull'altro pc quindi ho installatp Ext2 IFS (http://www.fs-driver.org/) su vista perchè mi leggesse le partizioni ext3.. ma non ne vuol sapere, in effetti anche sul sito è segnato compatibile con windows NT4.0/2000/XP/2003 ma non dice nulla riguardo a vista.  >:(
Sbaglio qualcosa io e non va solo a me oppure proprio non funziona?
Nella seconda eventualità conoscete altri modi di leggere ext3 che funzionino con vista (anche sul sito di explore2fs vista non è segnalato, ma magari qualcuno ha provato)?
Grazie!

[vingiul]

Ciao,
io non ho mai provato Vista (e non lo provero' per qualche anno ancora!), dunque non Ti posso dare una risposta. Pero' explore2fs e' pochi mega e non ha bisogno di installazione: provalo tu!
vingiul

[Naima]

In effetti non hai tutti i torti, è che l'avevo provato anni fa e l'avevo scartato preferendo ext2ifs. Mi è venuto in mente mentre scrivevo il post  :-[
Appena prendo in mano quel pc provo (ho win in dual boot anche su questo ma è XP), nel frattempo resta aperto l'appello, voi come avete fatto?

[Han1990]

Non credo che in questo forum ci siano molti che usano Vista 

[Naima]

eh sì lo so.. ma non sapevo dove chiedere. Da tutti i post su partizioni e configurazione di grub che vedo direi che altri che tengono il dual boot non mancano, spero qualcuno abbia qualche idea, stavolta google non mi ha aiutata molto. O forse bisognerà aspettare rilascino una nuova versione dei driver

[Luixxx]

Ti trovi bene con sVISTA? è vero che vuole 20 Gb  di spazio minimo su disco?

[olympicmew]

Ti trovi bene con sVISTA? è vero che vuole 20 Gb  di spazio minimo su disco?

Esagerato, sono 5.
Comunque installando tutti i programmi essenziali (suite d'ufficio, masterizzazione, giochini vari, virus, spyware, ecc.) si arriva eccome a quella cifra.

[Luixxx]

Sul sito della Micro$oft si parla di

# Disco rigido da 40 GB con almeno 15 GB di spazio disponibile

 
Mi sembra esagerato in effetti...

[Andrea74]

Sul sito della Micro$oft si parla di

# Disco rigido da 40 GB con almeno 15 GB di spazio disponibile

 
Mi sembra esagerato in effetti...

Io uso per lavoro la versione business e vedendo i programmi che uso (dev), non potrei utilizzare dischi sotto i 20GB. Anche se ormai siamo a 2euro a giga per gli HD...

Ciao

[SoNKkK]

Ti trovi bene con sVISTA? è vero che vuole 20 Gb  di spazio minimo su disco?

Esagerato, sono 5.
Comunque installando tutti i programmi essenziali (suite d'ufficio, masterizzazione, giochini vari, virus, spyware, ecc.) si arriva eccome a quella cifra.

(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)

[Guiodic]

Ti trovi bene con sVISTA? è vero che vuole 20 Gb  di spazio minimo su disco?

Esagerato, sono 5.
Comunque installando tutti i programmi essenziali (suite d'ufficio, masterizzazione, giochini vari, virus, spyware, ecc.) si arriva eccome a quella cifra.

Ok... quindi sono davvero 20

[Andrea74]

Ok... quindi sono davvero 20

Suvvia ragazzi, gli HD da 20GB hanno smesso di venderli nel 2000/2001 

[Rajen]

Eh, si, ma vedersi mangiare 20 GB per Vista un pò secca, anche considerando che non è che sia proprio 'sto gran sistemone...

[Andrea74]

Eh, si, ma vedersi mangiare 20 GB per Vista un pò secca, anche considerando che non è che sia proprio 'sto gran sistemone...

Hai ragione Rajen, ma personalmente non userei Vista su macchine più vecchie di un anno, e un anno fa il taglio minimo degli HD era ~100GB. Il SO occupa, appena installato con tutti i servizi che utilizzo per lavoro, una decina di GB, più i programmi per lavoro e spazio per altro, si dovrebbe stare benino sotto i 20GB - te lo garantisco perché lo devo usare per otto ore al giorno e tale PC non posso innondarlo di dati multimediali

Ciao

[Naima]

A parte lo spazio su disco devo dire che rispetto a Xp l'usabilità secondo me è diminuita, a parte la componente "abitudine" è meno intuitivo. E leento (portatile con santa rosa t7500 e 2gb di ram  )

Per il soggetto del topic invece nessuna risposta? sigh, vabbè che lo uso poco però mi faceva comodo..

[NaD]

Vogliamo parlare dell'uso\spreco di ram?

Vista appena installato sul pc di mio padre occupava circa 300 GB oO

Vista cn gli effetti grafici attivi arrivava a 900 Mb oO !!!

(bad) (nono) (bad)

[Andrea74]

Vogliamo parlare dell'uso\spreco di ram?

Hai ragione, ma non si deve vedere il PC con Vista appena installato (nel mio caso era 700MB), perché Vista ha un uso della memoria completamente diverso per il caricamento più veloce del software. Dopo 10 giorni circa di utilizzo torna a consumi sì elevati a confronto di XP, ma quasi normali (350MB).

Ciao

[zauddelig]

Questo topic riguarda l'accesso alle partizioni ext2 ed ext3 in vista o le indiscutibili qualità del nuovo os microsoft?

[Andrea74]

Questo topic riguarda l'accesso alle partizioni ext2 ed ext3 in vista o le indiscutibili qualità del nuovo os microsoft?

Durante lo sviluppo del discorso si è giunti in alcuni punti a parlare di usi/consumi di un altro SO in modo del tutto pacifico. Io ho solo detto ciò che l'esperienza su quel SO mi ha fatto conoscere con l'uso diretto che magari, altre persone che lo hanno utilizzato molto meno, non possono dire.

E' o non è la sezione del forum "Ubuntu Bar"? 

Ciao

[telperion]

A parte lo spazio su disco devo dire che rispetto a Xp l'usabilità secondo me è diminuita, a parte la componente "abitudine" è meno intuitivo. E leento (portatile con santa rosa t7500 e 2gb di ram  )

Per il soggetto del topic invece nessuna risposta? sigh, vabbè che lo uso poco però mi faceva comodo..

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=236274&page=2

vedi la risposta 12 e successive