P2P: VITTORIA!
Re: P2P: VITTORIA!
Ci sarebbe quindi una situazione di stallo ? :-\
- Rospo Zoppo
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5291
- Iscrizione: martedì 16 gennaio 2007, 20:35
Re: P2P: VITTORIA!
Beh piano, non sembra ancora una vittoria..
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: P2P: VITTORIA!
Be', se acquisire gli ip è illegale mi pare una bella vittoria. Certo non è la vittoria definitiva, la guerra è ancora lungaRospo Zoppo ha scritto: Beh piano, non sembra ancora una vittoria..
- Rospo Zoppo
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5291
- Iscrizione: martedì 16 gennaio 2007, 20:35
Re: P2P: VITTORIA!
Se acquisire gli ip è illegale non c'è niente da vincere.. Se è illegale è illegale punto e basta.. Non è questo il problema.. Il fatto è che le leggi sono interpretabili in modi molto diversi in questo ambito, una sentenza non è una cosa definitiva..
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: P2P: VITTORIA!
Ok, ma se permetti io chiamo vittoria il fatto che un privato non possa indagare sulle comunicazioni private.Rospo Zoppo ha scritto: Se acquisire gli ip è illegale non c'è niente da vincere.. Se è illegale è illegale punto e basta.. Non è questo il problema.. Il fatto è che le leggi sono interpretabili in modi molto diversi in questo ambito, una sentenza non è una cosa definitiva..
Re: P2P: VITTORIA!
Non penso che questo sia un caso "una tantum"... una volta che il garante della privacy e tutti i sindacati sn scesi in campo e hanno vinto xkè dovrebbero ritirarsi?
Voglio dire... una volta che hanno trovato il "punto debole" xkè dovrebbero desistere ?
Voglio dire... una volta che hanno trovato il "punto debole" xkè dovrebbero desistere ?
- Rospo Zoppo
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5291
- Iscrizione: martedì 16 gennaio 2007, 20:35
Re: P2P: VITTORIA!
Forse mi spiego male e me ne scuso.. Quello che voglio dire è che sul fatto della privacy la legge stabiliva già prima che
Non c'è vittoria in questo, la vittoria secondo me sta più nel fatto che gli interessi relativi al diritto d'autore della Peppermint non hanno prevalso sul rispetto della privacy grazie alla sentenza del giudice..un privato o un'azienda possono raccogliere dati personali altrui senza il suo consenso solo allo scopo di difendere i propri diritti in sede legale (unica eccezione consentita); il che vale però solo se la raccolta è stata fatta in modo legittimo (non violando il domicilio altrui, fisico o informatico) e se l'utilizzatore (Peppermint e Techland) sono già riusciti a ottenere da sé i dati di cui hanno bisogno (non è questo il caso poiché li chiedevano appunto ai provider).
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: P2P: VITTORIA!
Ah, be' certo... lo davo per sottointesoRospo Zoppo ha scritto:
Non c'è vittoria in questo, la vittoria secondo me sta più nel fatto che gli interessi relativi al diritto d'autore della Peppermint non hanno prevalso sul rispetto della privacy grazie alla sentenza del giudice..
- Rospo Zoppo
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5291
- Iscrizione: martedì 16 gennaio 2007, 20:35
Re: P2P: VITTORIA!
Il problema però quindi mi pare essere la sostanziale fragilità di questa situazione, che può essere ribaltata da una sentenza meno "sensibile"..
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: P2P: VITTORIA!
Be' certo... però dai, oggi puoi cantare vittoriaRospo Zoppo ha scritto: Il problema però quindi mi pare essere la sostanziale fragilità di questa situazione, che può essere ribaltata da una sentenza meno "sensibile"..
- Rospo Zoppo
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5291
- Iscrizione: martedì 16 gennaio 2007, 20:35
Re: P2P: VITTORIA!
Certo, adesso lo scrivo sul blog 
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 8 ospiti