Forum Ubuntu-it

http://www.ossblog.it/post/3197/vixta-q ... le-a-vista
http://www.vixta.org/index.php?option=c ... &Itemid=43

Una distribuzione che vuole avvicinarsi il più possibile alla grafica di Windows Vista.

fabrixx ha scritto: http://www.ossblog.it/post/3197/vixta-q ... le-a-vista
http://www.vixta.org/index.php?option=c ... &Itemid=43

Una distribuzione che vuole avvicinarsi il più possibile alla grafica di Windows Vista.

Bah, a me Vista non piace   (bad)

secondo me non durerà molto, anche con ubuntu è possibile impostare tutto per avere un desktop in stile vista

1_non ho messo linux per tenermi un'interfaccia come vista
2_le RPM based come fedora non è che siano chissàchecosa
Quindi non credo tirerà chissà quanta gente quella distro a dispetto di altre a mio parere più interessanti, poi si vedrà, questioni di gusti.

Beh...dire che graficamente Vista è brutto mi sa di ipocrisia. Avrà i suoi difetti ma almeno dal punto di Vista grafico è uno spettacolo.

Ubuntu è 1000 volte meglio ma la grafica lascia molto a desiderare. Ubuntu in particolare è bruttino con un interfaccia molto spartana.

vero vista è molto bella come grafica..peccato si limiti a quello

secondo me se microsoft faceva uscire una patch solo grafica per xp con sp2 e aggiornamenti era moooolto meglio.

tornando in tema, non credo nemmeno di provare altre distro di fedora, quindi non provo nemmeno fedora vixta.

Secondo me non vale la pena creare una una nuova distribuzione solo per il tema di un altro sistema operativo.
Comunque sempre secondo il mio modesto parere l'aspetto esteriore di vista non è poi così male.

daniel87 ha scritto: Secondo me non vale la pena creare una una nuova distribuzione solo per il tema di un altro sistema operativo.
Comunque sempre secondo il mio modesto parere l'aspetto esteriore di vista non è poi così male.

Giusto. Farà pure cag... ma graficamente Vista a mio avviso è insuperabile. Forse l'unica distro Linux che si avvicina come grafica oltre a questa Vixta è Suse Linux che pure ha una grafica niente male.

Se vogliamo parlare di grafica spettacolare, bé come prima cosa mettiamo da parte gnome e prendiamo KDE... poi c'è una distribuzione ubuntu-derivata che cura molto la grafica che è Linux Mint e - a mio parere - è anche meglio ottimizzata .

Non è vero, anche con gnome se vuoi puoi ottenere un desktop BELLO dal punto di vista grafico.
IO nel mio UBUNTU 7.04 ho installato e configurato AEROGNOME è molto simile alla grafica di vista, soprattutto per quanto riguarda le 2 ToolBar nere lucide, e poi ho anche inst. il pacchetto per le icone AEROGLASS, e le AEROGLASS.MURRINE, per quel che mi riguarda è bellissimo anche senza COMPIZ.
POi è anche vero che la configurazione di DEFAUL di ubuntu è bruttissima com lo sfodo MARRONe E le icone ARRANCIONI, ma presto fai a configurarlo come ti pare.
Per me la piu bella conf. di DEFAUL è quella di FEDORA CORE 6 , con lo sfondo blu e la DOPPIA ELICA del DNA, mi piaceva un sacco, meglio delle mongolfiere di fed.7.

Ps.Volevo allegare il mio GNOME, ma non me lo prende, dice che ho superato i Kb concessi dal forum.

Aerognome..interessante

http://www.intilinux.com/notizie/198/ae ... per-gnome/
http://www.gnome-look.org/content/show. ... tent=35437

Altro:
http://www.gnome-look.org/content/show. ... tent=63106
http://www.gnome-look.org/content/show. ... tent=64723
Ho visto che se cerco Vista in gnome-look ce ne sono un sacco...

A me piacerebbe qualcosa tipo questo:

Quando avevo windows, che vada a modificare solo la barra.

Comunque Vista non l'ho mai provato, mi va bene pure il tema standard di gnome (anzi).

A me sinceramente la grafica di Vista non fa impazzire...
E' bella, si, ma se confrontata con certi effetti di Ubuntu è piuttosto dozzinale e poco personalizzabile.

io ho provato vixta ma non è il massimo. si può fare nettamente di meglio, ho visto imitazioni molto migliori. le uniche cose fatte veramente bene sono il calendario e l'orologio sul desktop

Io ho fatto una specie di IBRIDO tra AEROGNOME + Icone AEROGLAS+ la grafica di UBUNTUSTUDIO, il risultato mi piace proprio.

fabrixx ha scritto: http://www.ossblog.it/post/3197/vixta-q ... le-a-vista
http://www.vixta.org/index.php?option=c ... &Itemid=43

Una distribuzione che vuole avvicinarsi il più possibile alla grafica di Windows Vista.

Mah, con compiz fusion, awn, emerald, devo andare a cercare la grafica di vista?

Simo85 ha scritto:

fabrixx ha scritto: http://www.ossblog.it/post/3197/vixta-q ... le-a-vista
http://www.vixta.org/index.php?option=c ... &Itemid=43

Una distribuzione che vuole avvicinarsi il più possibile alla grafica di Windows Vista.

Mah, con compiz fusion, awn, emerald, devo andare a cercare la grafica di vista?

Quoto

ho provato sto Vixta, e dopo neanche mezz ora l ho piallata con ammetto una gran gioia. quasi quasi mi veniva da vomitare...

non so se fedora [non credo], o sto aerognome ma e davvero inguardabile!


preferisco nettamente la mia bella ubuntu standard cosi com e!

scusate doppio post

A me personalmente Vista e' piaciuto graficamente, all'inizio, poi mi ha stufato....Troppo smieloso.... Ma poi perche avere un Linux per copiare vista?????? A quel punto tieniti Vista!

Direi che una bella distribuzione già configurata in modo che senza, configurazione post installazione, possa assomigliare (e se chi al fa è bravo...) superare MacOSX avrebbe di gran lunga più successo!
Considerata la "poca voglia" di cercare ed installare i temi, anche senza successo, e considerato l'apprezzamento della pulizia grafica del sistame operativo in questione...
Fate un po i vostri conti. (peccato, non c'è la faccina col bacino...)