La guerra contro Linux comincia.

[mcz]

Come Ballmar aveva predetto iniziano le cause contro Linux per violazione di brevetti.

La prima riguarda questo brevetto: "User interface with multiple workspaces for sharing display system objects".

Parte da IP Innovation LLC (che in qualche modo si può collegare a Micrisift) ed è contro RedHat e Novell.
A questa potrebbero seguirne molte altre con una strategia evidente. Portare al collasso le aziende legate a Linux. Un po' come fatto con SCO. Anche se quest'ultima ha perso la causa, restano i danni economici inflitti a Novell e IBM. Danni che SCO, avendo chiesto il fallimento, difficilmente pagherà.

Da un lato il fatto che Microsoft si dia così da fare significa solo che evidentemente hanno grande paura di venire soppiantati da Linux. Dall'altro prepariamoci ad anni di accuse, cause e lotte varie.

La notizia, i particolari e i commenti come al solito su Grocklaw:
First Patent Infringement Lawsuit Filed Against Linux, Just Like Ballmer Predicted

[cramerx]

ma il brevetto che hai linkato è di xerox...
che se non sbaglio è stata la società sviluppatrice della prima interfaccia grafica, poi bellamente scopiazzata da apple e da microsoft

[mcz]

ma il brevetto che hai linkato è di xerox..

Sembra che sia riconducibile allo sviluppo (precedente al brevetto) di Xerox Parq.

Questo permetterebbe di sollevare la questione del 'prior art' e probabilmente del 'public domain'.
Tutto questo però costa tempo e denaro. Tanto.
Il brevetto della Xerox è del 1991 e, sembra, si riferisca a brevetti precedenti (1984).

In quanto alla Apple è stata già denunciata per violazione di brevetti dalla stessa compagnia e sembra abbia preferito un accordo extra giudiziario.

[url=http://Apple%20sued%20over%20vague%20user%20interface%20patent]Apple sued over vague user interface patent[/url]
Apple legal settles GUI patent claims

La cosa quindi non è così semplice come potrebbe sembrare.

[F▲∩KY]

Parte da IP Innovation LLC (che in qualche modo si può collegare a Micrisift) ed è contro RedHat e Novell.

Ma la Novell non doveva avere protezione legale in base all'accordo con Microsoft?
Pagare il pizzo non è servito a niente?

Poi c'è comunque il fatto che i brevetti software in Europa non valgono.

[cramerx]

ho cercato di leggere i primi due link che hai postato ma sono scritti in un inglese che faccio fatica a capire poi ci sono mille nomi di società e termini tecnici...
insomma, non sono riuscito a capire cosa c'entramo Ms e le sue accuse all'Opensource... 

[mcz]

ho cercato di leggere i primi due link che hai postato ma sono scritti in un inglese che faccio fatica a capire poi ci sono mille nomi di società e termini tecnici...
insomma, non sono riuscito a capire cosa c'entramo Ms e le sue accuse all'Opensource... 

"So in July one Microsoft executive arrives; then as of October 1, there is the second, a patent guy. October 9, IP Innovation, a subsidiary, sues Red Hat. And Novell. So much for being Microsoft's little buddy."

Riguarda il management della società: In luglio è entrato un ex-dirigente Microsoft, il 1 Ottobre l'esperto di brevetti Microsoft e il 9 ottobre la causa.

Indizi ovviamente, Ma legati alle affermazioni di Ballmer all'ITexpo a Gartener di qualche giorno fa (RedHat verrà citata per violazioni di brevetti e così anche le altre società che offrono Linux), lasciano pensare.

[elegos]

se linux crolla, pago migliardi a chi inventa un virus in grado di distruggere completamente i sistemi operativi windows, e pago a rate mensili per aggiornarlo nel caso in cui microsoft voglia apportare modifiche a windows in modo da eludere il virus <.<


Ma si può? -.-"

[mcz]

Fintanto che sarà possibile brevettare idee, si può. :'(

[neckline]

Fintanto che sarà possibile brevettare idee, si può. :'(

Chi è stato il primo a pensare alle icone come interfaccia tra l'utente e le componenti harware/software del PC? Non Microsoft.

[andrea283]

Fintanto che sarà possibile brevettare idee, si può. :'(

Chi è stato il primo a pensare alle icone come interfaccia tra l'utente e le componenti harware/software del PC? Non Microsoft.

Credo sia stata la APPLE MAC

Ps- Ma in ogni caso è stato fatto nella meta degli anni 80, i brevetti decadono dopo 10 anni ammesso che si tratti di un brevetto.

[teo88]

Se tutto va bene (e io ho una versione distorta del bene ) ci sarà da divertirsi!! Sarà veramente uno scontro tra giganti!!

[Ubux]

Ma microsoft xke non va a quel paese?...
parla ballmer poi.. che non ha mai fatto nulla di utile per la società se qualcosa lo vuole fare
davvero..
Allora sbattiti per migliorare windows a posto di pensare a parlare -.-
Bah

[elegos]

recentemente la MS ha perso delle cause in Europa (vedi che Vista non può più mettere WMPlayer di default nella EU)... ed i giudici non si sono solo limitati a vietare l'installazione di WMPlayer, ma hanno esplicitamente dichiarato guerra aperta contro il monopolio microsoft... secondo me tra qualche anno l'Europa si avvicinerà sempre più all'India (vedi niente software proprietario nelle scuole)

[Rajen]

Beh, è l'Italia soprattutto ad essere molto Microsoft-dipendente.
In altri paesi, soprattutto al nord, la diffusione dell'open source è molto maggiore.

Prendete Firefox per esempio: in Italia non ha mai superato il 14 - 15%, mentre la media europea è del 25%, con punte del 42%.

[likepassion]

non fu l'amiga la prima ad utilizzare interfacce grafiche?

[roccoo]

Come Ballmar aveva predetto iniziano le cause contro Linux per violazione di brevetti.

La prima riguarda questo brevetto: "User interface with multiple workspaces for sharing display system objects".

Parte da IP Innovation LLC (che in qualche modo si può collegare a Micrisift) ed è contro RedHat e Novell.
A questa potrebbero seguirne molte altre con una strategia evidente. Portare al collasso le aziende legate a Linux. Un po' come fatto con SCO. Anche se quest'ultima ha perso la causa, restano i danni economici inflitti a Novell e IBM. Danni che SCO, avendo chiesto il fallimento, difficilmente pagherà.

Da un lato il fatto che Microsoft si dia così da fare significa solo che evidentemente hanno grande paura di venire soppiantati da Linux. Dall'altro prepariamoci ad anni di accuse, cause e lotte varie.

La notizia, i particolari e i commenti come al solito su Grocklaw:
First Patent Infringement Lawsuit Filed Against Linux, Just Like Ballmer Predicted

ma il brevetto che hai linkato è di xerox...
che se non sbaglio è stata la società sviluppatrice della prima interfaccia grafica, poi bellamente scopiazzata da apple e da microsoft

apple ha pagato per scopiazzarla, microsoft ha perso una causa con apple per averla

[blackcat]

non fu l'amiga la prima ad utilizzare interfacce grafiche?

no
la Xeror aveva fatto una GUI nel 1973
la Commodore inizia a vendere l'Amiga nel 1985
in mezzo ci sono stati la Perq Workstation (1980), Xerox Star (1981, la prima GUI con l'utilizzo delle icone), Visi On (1983), l'Apple LISA (1983) e poi il Macintosh (1984), GEM (demo nel 1984, versione 1 nel 1985. la GUI è stata realizzata per DOS e poi un fork per l'Atari), X Window System (1984) e Windows (demo nel 1983, versione 1 nel 1985)

http://toastytech.com/guis/guitimeline.html

[YourEmployer]

Speriamo che vada a finire bene sta storia.,..
La Microsoft è disperata e cerca in tutti i modi di mantenere il monopolio-.

[Dimagio]

Speriamo che vada a finire bene sta storia.,..
La Microsoft è disperata e cerca in tutti i modi di mantenere il monopolio-.

Gia sono d accordo , e agiungo che la paragono ad una bestia ferita che cerca di difendersi dagli altri predatori.
Pensateci un attimo...... Vista è stato un flop su tutta la linea, e come se non bastasse, ed è piu di una mia impressione, l'intera comunita Gnu/Linux no è mai stata cosi forte e prosperosa. IO continuo a vedere in giro sulla rete notizie del tipo:  Microsoft strizza l occhio a Red Hat, oppure M. acquisisce TurboLinux, o ancora, M. si avvicina al mondo Open Source, sono tutti articoli che si leggono un po in giro, su Punto Informatico, o su HTML, o su HardwareUpgrade.
Ragazzi qui se non ci apriamo gli occhi mamma M. è capace di fare qualche pazzia, proprio come farebbe una bestia ferita.


Dimagio.

[il Griso]

Aziende come RedHat e la Novell non si faranno certo prendere per il naso, come anche Mark che scemo non è.
Il progetto Debian, poi, non si può fermare, è indistruttibile