consiglio su quale distro per pc poco potente

[enomismile]

Ciao a tutti!
Un mio amico stanco di Windows sempre impallato mi ha chiesto di installargli Linux. Ha un pc fisso Con AMD Athlon 1.67 Ghz, 512 Mb di Ram e una Radeon 7500. Questo è tutto quello che so per ora. Non è un computer d'epoca ma non è neanche il più nuovo dei Pc. Vorrei installargli una distro e un Desktop manager che gli permettano di sfruttare al meglio il pc (per esempio degli effetti grafici non gli interessa niente). Da Ubuntiano ho subito pensato a Xubuntu, in quanto nella rosa dei 4 "ufficiali" del sito è il più leggero a quanto ho letto. Però siccome le distribuzioni sono tante e io ne conosco poche e male tranne Ubuntu, mi piacerebbe sapere se qualcuno conosce una distro leggera e performante al di fuori di Ubuntu e magari se potesse farmi un paragone con Xubuntu.
vi ringrazio in anticipo..

p.s. qualcuno sa dirmi di problemi noti con la suddetta scheda video? così da prepararmi al peggio 

[FregTuX]

Puoi mettergli tranquillamente Ubuntu, non è pesante come Windows 

[nicotano]

ubuntu e xubuntu vanno bene, al limite prova slax o mephis

[FregTuX]

Il processore non è tanto scadente, poiché ad Ubuntu basta 1ghz.

La scheda video ha il pieno supporto 3D da parte dei driver open, i quali sono anche più leggeri rispetto agli fglrxi. Per attivarli inoltre basta semplicemente modificare il file xorg.conf seguendo questa guida:

http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Vide ... deonDriver

Punta tranquillamente su Ubuntu 

[Rajen]

Il processore non è tanto scadente, poiché ad Ubuntu basta 1ghz.

Basta anche molto ma molto meno.
Fino a 633 MHz ho visto girare Linux Mint (derivata di Ubuntu, è anche più pesante di Ubuntu stessa) senza problemi. (good)

[elegos]

io faccio girare Ubuntu su un PIII 800 Mhz

[alexdlinux]

Ciao a tutti!
Un mio amico stanco di Windows sempre impallato mi ha chiesto di installargli Linux. Ha un pc fisso Con AMD Athlon 1.67 Ghz, 512 Mb di Ram e una Radeon 7500. Questo è tutto quello che so per ora. Non è un computer d'epoca ma non è neanche il più nuovo dei Pc. Vorrei installargli una distro e un Desktop manager che gli permettano di sfruttare al meglio il pc (per esempio degli effetti grafici non gli interessa niente). Da Ubuntiano ho subito pensato a Xubuntu, in quanto nella rosa dei 4 "ufficiali" del sito è il più leggero a quanto ho letto. Però siccome le distribuzioni sono tante e io ne conosco poche e male tranne Ubuntu, mi piacerebbe sapere se qualcuno conosce una distro leggera e performante al di fuori di Ubuntu e magari se potesse farmi un paragone con Xubuntu.
vi ringrazio in anticipo..

p.s. qualcuno sa dirmi di problemi noti con la suddetta scheda video? così da prepararmi al peggio 

Sul  mio vecchio PC  che è preistorico (Athlon 1000) Ubuntu 7.04 gira che è un piacere. (rotfl) (rotfl) (rotfl)

[enomismile]

grazie delle tante risposte! direi che a questo punto opterò per Xubuntu, così da rimanere nell'ambito di questa distro e ottenere il massimo delle prestazioni!

[alehanders]

grazie delle tante risposte! direi che a questo punto opterò per Xubuntu, così da rimanere nell'ambito di questa distro e ottenere il massimo delle prestazioni!

Fossi in te installerei ubuntu o kubuntu....con l'hardware che hai gira che è un  piacere...io ho fatto funzionare ubuntu discretamente su un pentium 3 700 mhz 256 mb di ram...installandolo con l'alternate cd.
Personalmente non mi piace l'xfce che ha xubuntu comunque va  a gusti...

[Dimagio]

Ubuntu sta morendo dalla voglia di possedere quel pc......vuoi davvero deluderlo??????

Dimagio

[enomismile]

ma se dovessi installare ubuntu allora quasi gli installerei kde e quindi kubuntu, che per uno che da windows è più facile che glielo renda simile esteticamente. a quanto ne so io (potrei sbagliarmi) gnome e kde sono più o meno equivalenti in questo ambito.

[V]

se vuole un sistema più simile a windows mi pare ci sia fedora vixta giusto?

[enomismile]

sì, ma con ubuntu mi trovo molto bene e ormai ho un po' di esperienza, almeno quella necessaria a potergli dare una mano all'inizio per prenderci la mano. l'importante è che esteticamente sia simile, ma poi comunque è un dettaglio..

[alehanders]

ma se dovessi installare ubuntu allora quasi gli installerei kde e quindi kubuntu, che per uno che da windows è più facile che glielo renda simile esteticamente. a quanto ne so io (potrei sbagliarmi) gnome e kde sono più o meno equivalenti in questo ambito.

Allora,io ti consiglio ubuntu perchè nel forum ha molte piu guide rispetto a kubuntu e xubuntu,dato che è la distribuzione principale e la più utilizzata..se dovessero insorgere problemi il forum di ubuntu è pronto a darti ''assistenza''...si certo trovi guide anche per gli altri linux ma per iniziare consiglio ubuntu e vai sul sicuro! poi se non ti piace gnome è un altro conto...però ripeto se sciegli xubuntu solo perchè l'hardware di quel computer è scarso ti sbagli...quel computer supporta ubuntu egregiamente fidati! volendo puoi farci girare discretamente anche compiz fusion!.

[alehanders]

ma se dovessi installare ubuntu allora quasi gli installerei kde e quindi kubuntu, che per uno che da windows è più facile che glielo renda simile esteticamente. a quanto ne so io (potrei sbagliarmi) gnome e kde sono più o meno equivalenti in questo ambito.

Allora,io ti consiglio ubuntu perchè nel forum ha molte piu guide rispetto a kubuntu e xubuntu,dato che è la distribuzione principale e la più utilizzata..se dovessero insorgere problemi il forum di ubuntu è pronto a darti ''assistenza''...si certo trovi guide anche per gli altri linux ma per iniziare consiglio ubuntu e vai sul sicuro! poi se non ti piace gnome è un altro conto...però ripeto se sciegli xubuntu solo perchè l'hardware di quel computer è scarso ti sbagli...quel computer supporta ubuntu egregiamente fidati! volendo puoi farci girare discretamente anche compiz fusion!.
Comunque puoi fare una prova...installi ubuntu e se lo trovi piu lento delle tue aspettative installi xubuntu o quello che ritieni più opportuno.

[Dimagio]

Allora,io ti consiglio ubuntu perchè nel forum ha molte piu guide rispetto a kubuntu e xubuntu,dato che è la distribuzione principale e la più utilizzata.

Spera che il Divil non lo abbia letto.    (rotfl) (rotfl) (rotfl)
Non credo sarebbe daccordo.

Dimagio

[steveacab]

ma metti ubuntu. io la uso su amd 600mhz, 312mb di ram e un hd da 10gb + uno da 4 per i test distro. e mi gira abbastanza bene, mi va anche compizfusion 

[^-Super_Treje-^]

Quanto sei bravo con linux ?
Se la risposta e' abbastanza allora prendi in considerazione anche gentoo, se il pc sul quale lo installerai e' uno secondario con cui puoi perderci tempo senza problemi entro natale dovresti riuscire a cavarne qualche cosa di buono.
Io su un portatile p4 ht 3 ghz, 2 gb di ram e hd 7200 rpm kde mi si avvia in 8 secondi dal momento che inserisco username e password e circa 40 secondi dal momento se su lilo seleziono l'os da avviare 
Come DE se proprio vuoi correre ancora di + prova fluxbox o blackbox, cmq se lo ottimizzi per bene qualsiasi de va' veloce sotto gentoo sempre paragonato a distro binarie precompilate.

[Hym Il Pedone]

guarda che 40 secondi sono tanti :s

[bestrace]

:::::::::::::mmmmmmmmmmmm se vuoi migliorare le prestazioni di un vecchio (poi non tanto...secondo me basterebbe xubuntu) pc prova ubuntu Lite! ciao. (b2b)