Sabayon o Gentoo?

[enomismile]

Ciao a tutti!
leggendo qua e là mi ha incuriosito una distro: Gentoo. Vorrei installarla in Dual boot con ubuntu e Windows, per provarla. Quello che mi affascina di questa distribuzione è la compilazione, o meglio il fatto che tutto sia performante al massimo(o quasi) per il mio pc.Non nego però che potrei avere qualche difficoltà, perchè per quanto utilizzi ubuntu da un po', gentoo è completamente differente. Così sono venuto a sapere di Sabayon che mi dicono essere una derivata di Gentoo, ma più facile da usare. questa è la situazione, ora avrei qualche domanda per chi fosse così gentile da rispondere:
per quanto sia più facile rispetto a Gentoo, sabayon manterrebbe le sue caratteristiche di leggerezza sul sistema e sarebbe comunque "compilata per il mio pc"?
ho letto che la configurazione di gentoo potrebbe durare ore/giorni; è perchè è DIFFICILISIMA o solo perchè è difficile ma lunga(/lenta)?
se non dovessi finire la configurazione di gentoo in un unica sessione, potrei utilizzare ubuntu e windows tra una configurazione e l'altra?

[olympicmew]

Allora:
Gentoo ci mette tutto quel tempo ad installarsi perché deve compilare tutto, e per compilare un programma ci vuole tempo, figurati un intero sistema operativo!
Riguardo Sabayon, la si può preferire a Gentoo per molti motivi: mantiene Portage e rende tutto molto più semplice all'utente, e mette perfino Compiz Fusion di default. L'unico problema è che usa KDE  . Se dovessi scegliere tra Gentoo e Sabayon sceglierei senz'altro quest'ultima. Le ho provate entrambe...
Visto che mi sembra hai le idee confuse sulla compilazione ti consiglio di leggere qui.

[SonOfFree]

Poi se hai un pc recente, vuoi un sistema già precompilato per i686, c'è ark linux che prima o poi proverò...ne parlano molto bene (ma ha kde)

[enomismile]

grazie delle informazioni (b2b)
ho letto sulla compilazione, però non ho ancora capito una cosa (sono un po' tardo): anche Sabayon compila tutto il sistema operativo? Non è questo che comporta la velocità di Gentoo?
per kde non c'è problema, è un po' che penso di passare a quello in modo da prepararmi per kde4, che mi incuriosisce non poco

[ninoskiz]

arch e gentoo sono distro difficili da gestire e difficili da installare(per un utente alle prime armi).
con metodiche divese queste distro già dal processo d'installazione ti consentono di costruirti un sistema del tutto personalizzato e sopratutto pulito. allora mi permetto di darti un consiglio se vuoi provare gentoo bene è un'esperienza , ma visto che vuoi giocare pesante  allora installa slackware ....
comunque per imparare va bene tutto più distro provi e meglio è!

[SonOfFree]

Giusto slackware è buona per imparare. COmunque arch è facile da insallare, un po' meno da configurare...ma è molto più semplice di Gentoo! Prova la live al massimo

[telperion]

Poi se hai un pc recente, vuoi un sistema già precompilato per i686, c'è ark linux che prima o poi proverò...ne parlano molto bene (ma ha kde)

Strano la mia arch ha gnome...

http://telperion.wordpress.com/2007/09/ ... nux-a-220/
http://telperion.wordpress.com/2007/08/ ... amente-si/
http://telperion.wordpress.com/2007/08/16/dont-panic/

'un sarà miaa difettosa?


PS anche su Sabayon si può usare gnome.

[SonOfFree]

C'è??????? Cavolo dimmi dove la scarico!!!

[telperion]

C'è??????? Cavolo dimmi dove la scarico!!!

Per Sabayon devi scaricare il dvd
esempio Sabayon Linux x86-64 3.4f Stable Release
http://www.linuxtracker.org/browse.php?cat=390
poi all'installazione scegli come DE gnome

Nella miniedition c'è solo kde.


Per Arch scarichi la base

http://www.archlinux.it/wiki/index.php? ... _ufficiale

poi installi Xorg e gnome, leggermente più complicato, ma nulla di impossibile.

[Divilinux]

Ciao a tutti!
leggendo qua e là mi ha incuriosito una distro: Gentoo. Vorrei installarla in Dual boot con ubuntu e Windows, per provarla. Quello che mi affascina di questa distribuzione è la compilazione, o meglio il fatto che tutto sia performante al massimo(o quasi) per il mio pc.Non nego però che potrei avere qualche difficoltà, perchè per quanto utilizzi ubuntu da un po', gentoo è completamente differente. Così sono venuto a sapere di Sabayon che mi dicono essere una derivata di Gentoo, ma più facile da usare. questa è la situazione, ora avrei qualche domanda per chi fosse così gentile da rispondere:
per quanto sia più facile rispetto a Gentoo, sabayon manterrebbe le sue caratteristiche di leggerezza sul sistema e sarebbe comunque "compilata per il mio pc"?
ho letto che la configurazione di gentoo potrebbe durare ore/giorni; è perchè è DIFFICILISIMA o solo perchè è difficile ma lunga(/lenta)?
se non dovessi finire la configurazione di gentoo in un unica sessione, potrei utilizzare ubuntu e windows tra una configurazione e l'altra?

se tu sapessi come si fa..avresti un sistema performante al massimo (o quasi) anche con Ubuntu..il discorso e' un po' questo.
Gira che ti rigira..hai sempre a che fare con Linux. Pero', giusto per rendersene conto, sicuramente Sabayon puo' essere meno "traumatico" di uno stage di Gentoo..anche perche' prima ti dovresti scaricare tutta la manualistica per l'installazione, stamparla e tenerla davanti mentre operi da riga di comando..forse e' un po' troppo..

[maxfact]

ma ark linux e archlinux sono diverse vero?
perché sul numero di ottobre di linux pro c'è la iso di ark con la k percui deduco che siano due distro diverse

[olympicmew]

grazie delle informazioni (b2b)
ho letto sulla compilazione, però non ho ancora capito una cosa (sono un po' tardo): anche Sabayon compila tutto il sistema operativo? Non è questo che comporta la velocità di Gentoo?
per kde non c'è problema, è un po' che penso di passare a quello in modo da prepararmi per kde4, che mi incuriosisce non poco

Sì, anche Sabayon fa la stessa cosa. Comunque nel caso ti pentissi di KDE3  puoi sempre scegliere GNOME durante l'installazione.

[enomismile]

quante informazioni!grazie
per ora penso che inizierò con Sabayon, anche per prendere un po' dimistichezza con l'SO, poi visto che comunque è una prova, non deve diventare il mio SO principale, vedrò se passare a gentoo o Arch  o altro..appena proverò vi farò sapere le mie impressioni..

[Ganjolinux]

Ciao a tutti!
leggendo qua e là mi ha incuriosito una distro: Gentoo. Vorrei installarla in Dual boot con ubuntu e Windows, per provarla. Quello che mi affascina di questa distribuzione è la compilazione, o meglio il fatto che tutto sia performante al massimo(o quasi) per il mio pc.Non nego però che potrei avere qualche difficoltà, perchè per quanto utilizzi ubuntu da un po', gentoo è completamente differente. Così sono venuto a sapere di Sabayon che mi dicono essere una derivata di Gentoo, ma più facile da usare. questa è la situazione, ora avrei qualche domanda per chi fosse così gentile da rispondere:
per quanto sia più facile rispetto a Gentoo, sabayon manterrebbe le sue caratteristiche di leggerezza sul sistema e sarebbe comunque "compilata per il mio pc"?
ho letto che la configurazione di gentoo potrebbe durare ore/giorni; è perchè è DIFFICILISIMA o solo perchè è difficile ma lunga(/lenta)?
se non dovessi finire la configurazione di gentoo in un unica sessione, potrei utilizzare ubuntu e windows tra una configurazione e l'altra?

se tu sapessi come si fa..avresti un sistema performante al massimo (o quasi) anche con Ubuntu..il discorso e' un po' questo.
Gira che ti rigira..hai sempre a che fare con Linux. Pero', giusto per rendersene conto, sicuramente Sabayon puo' essere meno "traumatico" di uno stage di Gentoo..anche perche' prima ti dovresti scaricare tutta la manualistica per l'installazione, stamparla e tenerla davanti mentre operi da riga di comando..forse e' un po' troppo..

-.- -.- -.- -.- .....Su un hd ho installato gentoo....in 30 minuti, ero da live e potevo scegliere se installarla con le gui o testuale...ho scelto testuale. Va bè era in inglese ma nel giro di 25 minuti lo ho installato...al riavvio ho dovuto installare xfce perchè a compilare gnome o altri De ci impiegava troppo.....Ciao :P guarda che gentoo non è più come quella di 3 anni fa haha

[ilmarko90]

io avevo sabayon ... prima d ubuntu!!
è molto complicta!
t consiglo d fare un po d pratica con ubuntu ... poi metti sabayon.. se la metti subito nn la sfrutti al meglio, anzi!

[Hym Il Pedone]

come prestazioni non ho trovato tanto differenza tra sabayon e ubuntu....forse è meglio se provi gentoo,archlinux o slackware

[enomismile]

io avevo sabayon ... prima d ubuntu!!
è molto complicta!
t consiglo d fare un po d pratica con ubuntu ... poi metti sabayon.. se la metti subito nn la sfrutti al meglio, anzi!

ma io infatti non voglio rimpiazzare ubuntu, che ormai so usare benino,ma voglio solo provarla..