sono società no profit?
L'open source è strettamente legato con in no profit o ci lucrano da ricavarci utili sostanziosi?
Sono affascinato da linux, da una reltà così avanzata seppure dietro ci sia solo il contributo umano. Un mondo senza il capitalismo ma governato solo dal buon senso e dall'amor prossimo sarebbe forse una gran cosa... ma le teorie economiche degli ultimi tempi sembrano dire il contrario.
Cosa mi sapete dire al riguardo? :-*
la Canonical e società affini
-
VincentAston
- Prode Principiante
- Messaggi: 67
- Iscrizione: sabato 13 ottobre 2007, 12:20
- Zenone
- Imperturbabile Insigne

- Messaggi: 2712
- Iscrizione: martedì 19 settembre 2006, 12:10
- Località: Siena
- Contatti:
Re: la Canonical e società affini
c'è chi ci lucra e c'è chi no, ma non devi vedere il fatto di lucrarci come una cosa negativa.
vedi redhat che fa un botto di soldi con l'assistenza, ma mi sembra giustissimo...perché linux non dovrebbe essere un business? Se c'è business ci sono investimenti
vedi redhat che fa un botto di soldi con l'assistenza, ma mi sembra giustissimo...perché linux non dovrebbe essere un business? Se c'è business ci sono investimenti
-
VincentAston
- Prode Principiante
- Messaggi: 67
- Iscrizione: sabato 13 ottobre 2007, 12:20
Re: la Canonical e società affini
Esistono aziende no profit che "aiutano" la propria produzione con la vendita di attività di consulenza e supporto. Bisogna vedere "quanti di questi ricavi" siano poi effettivamente utili che vengono reinvestiti o che rimpinguano le tasche dei manager delle varie aziende di consulenza. Non sono contro quest'ultima alternativa.
Ben ci lucrino con Linux, ma che il software sia sempre libero. Mai piu' schiavizzati da altre realtà. Vi rendete conto che non ho potuto comprare un notebook senza vista?
NON POSSO???
.... ..
Ben ci lucrino con Linux, ma che il software sia sempre libero. Mai piu' schiavizzati da altre realtà. Vi rendete conto che non ho potuto comprare un notebook senza vista?
NON POSSO???
.... ..
Re: la Canonical e società affini
per la società odierna il non lucro non esiste, anche linux ce dentro(vedi RedHat) ma una cosa è pagare il giusto prezzo perchè qualcuno ha lavorato e lavora....invece è tutt'altro chidere 10volte tanto per un lavoro alla **********(meglio se non esprimo i miei pensieri xkè verrei bannato) oppure costringere a pagare per una cosa che la gente non vuole.
Ultima modifica di cjunior il lunedì 15 ottobre 2007, 22:04, modificato 1 volta in totale.
Non so quanto sia bello questo Linux ma so che Microsoft è il risultato del lavoro di un genio nel campo del marketing. Quel genio però è il più grande bastardo della terra.
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: la Canonical e società affini
Molte aziende con Linux ci lucrano (giustamente, sono aziende...) ma il loro lavoro di programmazione viene rilasciato sotto licenze libere, quindi ne beneficia tutta la comunità. E' uno scambio equo, alla base della GPL: io azienda faccio dei soldi con del software libero sviluppato in tutto o in parte dalla comunità, ma i miglioramenti del software che produco ritornano alla comunità.VincentAston ha scritto: Esistono aziende no profit che "aiutano" la propria produzione con la vendita di attività di consulenza e supporto. Bisogna vedere "quanti di questi ricavi" siano poi effettivamente utili che vengono reinvestiti o che rimpinguano le tasche dei manager delle varie aziende di consulenza. Non sono contro quest'ultima alternativa.
Ben ci lucrino con Linux, ma che il software sia sempre libero. Mai piu' schiavizzati da altre realtà. Vi rendete conto che non ho potuto comprare un notebook senza vista?
NON POSSO???
.... ..
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 7 ospiti