Forum Ubuntu-it

dalla risposta che hai dato mi viene il dubbio tu non sappia cos'è il TC

teo88 ha scritto: dalla risposta che hai dato mi viene il dubbio tu non sappia cos'è il TC

L'Informatica d Fiducia (non che funziona meglio)  o il chiamiamolo in inglese "Trusted Computing"?
Certo che so cosa è...
La mia risposta era solo dal punto di vista HW cioè per dire che la Apple progetta per benino le sue schede altrimenti non le ficca in un Mac Mini..
Poi il TC è un'altra cosa e io sinceramente parlando sul MacBook che ho a casa , dove ci dovrebbe essere questo maledetto TC, ti vedo i film masterizzati tranquillamente e ci sento musica scaricata da Emule o Amule tanquillamente....
Inoltre Linux mi ci funziona da Dio....
E considera che il chip "TMP" la Apple lo usa solo per impedire che l'OS X venga installato su macchine non "Apple"...
Non ci trovo nulla di male...

Vado un po' off topic, ma così si calmano anche gli animi  :
Qualcuno di voi ha mai avuto a che fare con il servizio di assistenza della Apple?
A quanto ho sempre sentito, questo è un lato negativo della mela

Io vado direttamente al centro assistenza del mio Apple Store... che ce l'ho attaccato all'ufficio..
E li sono gentilissimi....

i.paolo80 ha scritto: L'Informatica d Fiducia (non che funziona meglio)  o il chiamiamolo in inglese "Trusted Computing"?
Certo che so cosa è...
La mia risposta era solo dal punto di vista HW cioè per dire che la Apple progetta per benino le sue schede altrimenti non le ficca in un Mac Mini..
Poi il TC è un'altra cosa e io sinceramente parlando sul MacBook che ho a casa , dove ci dovrebbe essere questo maledetto TC, ti vedo i film masterizzati tranquillamente e ci sento musica scaricata da Emule o Amule tanquillamente....
Inoltre Linux mi ci funziona da Dio....
E considera che il chip "TMP" la Apple lo usa solo per impedire che l'OS X venga installato su macchine non "Apple"...
Non ci trovo nulla di male...

Anche quello progettato da microsoft ti lascia fare queste cose (altrimenti non venderebbero più). Il discorso era per dire che microsoft e apple sono perfettamente uguali

i.paolo80 ha scritto: Ma il discorso è sempre che alla base la Apple è una casa che produce HardWare e quindi perchè devi comprare un Apple senza Os X sopra...
Non capisco questa cosa..
La microsoft non produce hardware ma produce solo software..
E come dire che la Adobe ti costringe a comparare la sua suite per il ritocco fotografico..
E' un discorso che non regge..
Tu puoi comprare un computer "classico" senza S.O Microsoft perchè quell'hardware non è prodotto dalla Microsoft..
Non puoi comprare un Apple senza Os X perchè quell'hardware è prodotto dalla Apple e ha tutto il diritto di metterci sopra quello che vuole , e ti ci fa mettere pure windows e Linux...

ma chi è costui che compra un mac senza leopard preinstallato^?
non è che ci stiamo arrampicando sugli specchi ?

ms non vende pc assemblati , vede software ... è diverso..

apple vende pc assemblati invece !

deviltigre ha scritto:

i.paolo80 ha scritto: Ma il discorso è sempre che alla base la Apple è una casa che produce HardWare e quindi perchè devi comprare un Apple senza Os X sopra...
Non capisco questa cosa..
La microsoft non produce hardware ma produce solo software..
E come dire che la Adobe ti costringe a comparare la sua suite per il ritocco fotografico..
E' un discorso che non regge..
Tu puoi comprare un computer "classico" senza S.O Microsoft perchè quell'hardware non è prodotto dalla Microsoft..
Non puoi comprare un Apple senza Os X perchè quell'hardware è prodotto dalla Apple e ha tutto il diritto di metterci sopra quello che vuole , e ti ci fa mettere pure windows e Linux...

ma chi è costui che compra un mac senza leopard preinstallato^?
non è che ci stiamo arrampicando sugli specchi ?

ms non vende pc assemblati , vede software ... è diverso..

apple vende pc assemblati invece !

E' quello che sto cercando di spiegare dall'inizio del Topic....

deviltigre ha scritto:

i.paolo80 ha scritto: Ma il discorso è sempre che alla base la Apple è una casa che produce HardWare e quindi perchè devi comprare un Apple senza Os X sopra...
Non capisco questa cosa..
La microsoft non produce hardware ma produce solo software..
E come dire che la Adobe ti costringe a comparare la sua suite per il ritocco fotografico..
E' un discorso che non regge..
Tu puoi comprare un computer "classico" senza S.O Microsoft perchè quell'hardware non è prodotto dalla Microsoft..
Non puoi comprare un Apple senza Os X perchè quell'hardware è prodotto dalla Apple e ha tutto il diritto di metterci sopra quello che vuole , e ti ci fa mettere pure windows e Linux...

ma chi è costui che compra un mac senza leopard preinstallato^?
non è che ci stiamo arrampicando sugli specchi ?

ms non vende pc assemblati , vede software ... è diverso..

apple vende pc assemblati invece !

La Apple ha abbandonato il discorso del TC..
Usa solo un chip per impedire che il suo Os venga installato su di un PC qualsiasi..
Quello che vuole fare Microsoft è diverso e peggiore..
La Microsoft vuole che venga fatto un chip per impedire che il processore esegua codice non Microsoft...
E secondo me è peggiore della politica Apple....

i.paolo80 ha scritto: E' quello che sto cercando di spiegare dall'inizio del Topic....

No, è quello che stai ripetendo da 4 pagine e gli altri stanno comportandosi allo stesso modo.
Se avete finito di adorare la Apple sviscerare l'argomento, possiamo anche chiudere per lasciarvi continuare per MP, messenger, irc (abbiamo anche una chat con canale-scazzo, lo sapete?) o forum di macitalia.

Altrimenti variate un po' la solfa, che  (z)

Bubu ha scritto:

i.paolo80 ha scritto: E' quello che sto cercando di spiegare dall'inizio del Topic....

No, è quello che stai ripetendo da 4 pagine e gli altri stanno comportandosi allo stesso modo.
Se avete finito di adorare la Apple sviscerare l'argomento, possiamo anche chiudere per lasciarvi continuare per MP, messenger, irc (abbiamo anche una chat con canale-scazzo, lo sapete?) o forum di macitalia.

Altrimenti variate un po' la solfa, che  (z)

Proprio adesso abbiamo iniziato a parlare del TC....

Dai bubu! non abbiamo ancora parlato dell iphone!!!
scherzo, chiudo qui (b2b)

Tutto questo discorso su chi sia peggiore tra Apple e Microsoft secondo me lascia il tempo che trova...
In generale son due aziende che sfruttano da una parte il monopolio che si è instaurato nei prim anni '90, mentre Apple protegge il proprio software obbligandoti a comprare l'hardware che gli pare loro, promuovendo lo status symbol del Mac-style.
Partendo da questi principi di base, queste aziende devono fare profitti e non stanno certo a guardare il profilo etico, come d'altro canto penso accada in quasi tutti i settori economici di libero mercato e quindi non mi stupisco.

Dal punto di vista tecnico Apple fa buon software, mentre Microsoft fa software compatibile con la quasi totalità delle periferiche in commercio.
Che la gente cominci ad apprezzare del software affidabile sinceramente mi fa piacere, ma mi lascia indifferente la quota di mercato dell'una o dell'altra nell'ambito dei sistemi operativi.

Io ne utilizzo un altro.
Che reputo migliore di entrambi e che necessita di supporto hardware e software professionale per guadagnare quote di mercato su entrambi...
Secondo me dal punto di vista desktop la strada da percorrere per guadagnare quote è più semplice in quanto è più facile cambiare periferiche, ed in generale si hanno meno problemmi di configurazione (vedi hotkeys dei laptop per esempio) e in tale settore secondo me l'offerta apple è poco competitiva (un desktop come l'iMac per uno come me che non cambia scheda video ogni 2 mesi sarebbe il top, ma in pochi hanno così tanti soldi da buttar via quando con 350 € ti prendi un widescreen da 22" a cui aggiungere un case da 500 con cui ti fai un super computer per gnu/linux).

Dal punto di vista portatile la concorrenza Apple è più forte, in quanto i MacBook hanno un costo non eccessivo in rapporto alle prestazioni e potrebbero essere in molti coloro che, pur di non usare Windows e non conoscendo o non avendo voglia/tempo di imparare ad usare Linux, optano per uno sforzo economico maggiore e passano a Mac Os X.

i.paolo80 ha scritto:

Bubu ha scritto:

i.paolo80 ha scritto: E' quello che sto cercando di spiegare dall'inizio del Topic....

No, è quello che stai ripetendo da 4 pagine e gli altri stanno comportandosi allo stesso modo.
Se avete finito di adorare la Apple sviscerare l'argomento, possiamo anche chiudere per lasciarvi continuare per MP, messenger, irc (abbiamo anche una chat con canale-scazzo, lo sapete?) o forum di macitalia.

Altrimenti variate un po' la solfa, che  (z)

Proprio adesso abbiamo iniziato a parlare del TC....

Ok, allora mi sprimaccio il cuscino, in attesa di una filippica rivolta a  (z)  (z)

Oh... sto sognando... sto sognando di andare su un forum informatico, ma è il forum di un'altra distro... no!
È il forum di un altro sistema operativo, ma non ho chiaro quale sia...
Ora gli posto un paio di messaggi per dirgli che mi piace tanto Ubuntu... ah, ma mi cazziano di brutto... mi bannano... aaarrrggghhhh!

Bubu ha scritto:

i.paolo80 ha scritto:

Bubu ha scritto:

i.paolo80 ha scritto: E' quello che sto cercando di spiegare dall'inizio del Topic....

No, è quello che stai ripetendo da 4 pagine e gli altri stanno comportandosi allo stesso modo.
Se avete finito di adorare la Apple sviscerare l'argomento, possiamo anche chiudere per lasciarvi continuare per MP, messenger, irc (abbiamo anche una chat con canale-scazzo, lo sapete?) o forum di macitalia.

Altrimenti variate un po' la solfa, che  (z)

Proprio adesso abbiamo iniziato a parlare del TC....

Ok, allora mi sprimaccio il cuscino, in attesa di una filippica rivolta a  (z)  (z)

Oh... sto sognando... sto sognando di andare su un forum informatico, ma è il forum di un'altra distro... no!
È il forum di un altro sistema operativo, ma non ho chiaro quale sia...
Ora gli posto un paio di messaggi per dirgli che mi piace tanto Ubuntu... ah, ma mi cazziano di brutto... mi bannano... aaarrrggghhhh!

Dai, non te la prendere così...

Abbio ha scritto: Dal punto di vista tecnico Apple fa buon software, mentre Microsoft fa software compatibile con la quasi totalità delle periferiche in commercio.

Microsoft fa software compatibile con la quasi totalità delle periferiche? Microsoft fa un O.S. che è il PEGGIORE IN RICONOSCIMENTO HARDWARE!!! Se tutto funziona sotto windows non è merito dell'OS, ma delle case prodruttrici di hw che rilasciano driver solo per windows!!! Appena installato windows nella maggior parte dei casi:
-parte in risoluzioni bassissime
-non c'è audio
-non c'è collegamento alla rete
-puoi giocare solo a campo minato
-puoi ipotizzare quanto ti rallenterà con il passare del tempo
-puoi fare una bella deframmentazione delle partizioni così da buttare un po di tempo mentre cerchi tutti i cd dei driver
-puoi installare un antivirus freeware che sicuramente troverà già dei virus perchè hai aperto internet explorer per cercare l'antivirus stesso.

Per quanto riguarda la fine del tuo post la gente non opta mac xkè stufa di windows o per cambiare aria, semplicemente perchè mac è più cool, come l'ipod e come leopard... (Io ho l'ipod e ho ubuntu completamente rifatto in stile mac con relativa mac-menu-bar).

Io a suo tempo avevo l'indecisione tra un ferrari 1005 wtmi e un macbook pro... Adesso ho un ferrari 1005, ma mi è rimasta la curiosità di usare un mac (non ne ho mai visto uno in funzione...)

Non ho parlato di riconoscimento del sistema operativo, ma di compatibilità e supporto dalle software house... sono il primo a dire che se gnu/linux avesse il supporto di windows non ci sono paragoni, ma io stavo comunque confrontando microsoft e apple...

Ti quoto Abbio: ti do ragione....

Apple e Microsoft sono due colossi del mondo dell'informatica e del software proprietario...però hanno politiche e obbiettivi abbastanza diverse al loro interno...

Microsoft è 10 anni e più anni che in un modo o nell'altro ha imposto di avere un proprio sistema ovunque (nelle case, negli uffici, lato server) e diciamo che è diventata la principale esponente del software chiuso e proprietario....è vero lascia più libertà di Apple in alcune cose, ma gira e rigira dai negozi stile Trony o Euronics ai negozi d'Elite d'informatica, si vende quasi sempre e ovunque sistemi MIcrosoft....

Apple ha una politica un pò differente, è sempre un prodotto proprietario ma è un prodotto d'èlite; il 90% delle persone che comprano un Mac lo comprano perchè vogliono un sistema Apple, non solamente perchè vogliono un computer....e qui che gioca l'"imposizione" di Apple di Hardware e software Apple....si sa da sempre, se vuoi un Mac devi comprare Hardware e software Mac....se non ti sta bene compri altro....

Parlando dell'origine del Topic, che Gates risponde stizzito alle domande, secondo me il suo sbaglio è stato far passare 6 anni dalla nascita di Windows XP a Vista.....nel frattempo Mac OSX e le varie distro Linux sono evoluti sono diventati più belli, piu completi e più semplici con aggiornamenti costanti ma brevi....e lui si è trovato a rincorrere e a scopiazzare qua e la....e ha cacciato fuori un sistema bello e la passo con i tempi attuali, ma troppo rivoluzionario in certi termini (risorse Hardware ruchieste, compatibilità con dati e programmi che sono installati nei miliardi di Win XP in giro per il mondo....) e sta accusando un po il contraccolpo di tutto ciò....

A me bill gates è simpatico, steve jobs mi fa ridere.
Entrambi fanno bene il loro lavoro in maniera diversa.

La microsoft obbliga l'acquisto del suo software a chiunque voglia comprare un computer fisso (di marca) o un qualunque portatile.
Secondo me questa è una grossa limitazione di libertà.

La apple è un'azienda come tante altre che fa un buon prodotto. Punto.
Tutti siamo liberi di comprarlo o meno. Nessuno ci obbliga!

Chi lo compra, che sia perché funziona, per lavoro, perché serve, perché piace o perché fa figo, dove sta il problema? Dobbiamo proprio fare i conti in tasca a tutti? Saranno poi affari loro, no?

Chi compra una bmw o audi o quello che è lo fa solo perché indispensabile?
O magari perché piace a lui e magari perché fa figo!
Ognuno spende i propri soldi come vuole.
Con la apple (come una qualunque azienda) lo può fare.
Con la microsoft no. I nostri soldi vanno obbligatoriamente nelle loro tasche.
Che piaccia o meno il loro prodotto.