APRIAMO GLI OCCHI!!! Ubuntu sta peggiorando!

[deviltigre]

lo so che non centra niente ma volevo chiedere un vostro parere;
secondo voi come mai ubuntu ha scelto gnome  nel progetto madre e non kde ?

[Han1990]

questo dovresti andarlo a chiedere agli sviluppatori...comunque penso che lo abbiano fatto perchè credono (come me) che gnome sia meglio...spero che divilinux non legga  (rotfl) magari si inizia l'ennesimo topic su GNOME VS KDE

[deviltigre]

questo dovresti andarlo a chiedere agli sviluppatori...comunque penso che lo abbiano fatto perchè credono (come me) che gnome sia meglio...spero che divilinux non legga  (rotfl) magari si inizia l'ennesimo topic su GNOME VS KDE

no no non per questo..
solo che mi viene in mente che sia per una questione di stabilità ...
comunque chiusa pure la parentesi

ora installo la Ubuntu e vediamo la differenza con la K(Ubuntu)

[mcz]

La discussione si è ormai divisa in due tronconi: Ubuntu che 'peggiora' e 'troppe' distribuzioni Linux.

Provao nuovamente a fare il punto della situazione.

Ubuntu peggiora

Come sapete io utilizzo quasi esclusivamente Sidux. Ma ho installato anche Ubuntu.
A suo tempo ho fatto una serie di dist-upgrade e ho portato la edgy alla feisty. Dopo, con la stessa procedura ho ortato la feisty alla gutsy (accedenti ai nomi!!!). E non ho avuto problemi. Tutto sembra funzionare, compreso Compiz.
Ciò ovviamente non significa nulla. Una rondine, come si suol dire, non fa primavere.
Però vorrei ricordare che stiamo sempre parlando di versioni non stabili.
Attualmente l'unica versione stabile di Ubuntu è la Dapper.
Quindi prima di parlare di miglioramento o peggioramento io aspetterei di vedere e provare la prossima versione stabile.

x deviltigre: la tua firma è divertente, ma è un paradosso (che tra l'altro occupa più delle tre righe consentite). Io la cambierei con questa: la libertà è la possibilità di decidere se essere liberi o schiavi. Con tutte le sfumature intermedie.

Troppe distribuzioni
Anche se capisco le motivazioni di chi fa questa affermazione, ciò nonostante devo constatare che si parla di qualcosa privo di senso.

Nel mondo informatico esistono due tipi di distribuzioni: proprietrie e libere.

Le distribuzioni proprietarie per loro natura sono generalmente uniche (e se ve n'è più d'una è perchè ciascuna è indirizzata ad una diversa fascia di utenza.
Non possono essercene altre per il semplice motivo che nessuno, al di fuori della ditta che le produce, può metterci le mani per fare qualche variante.

Le distribuzioni libere, come dice la stessa parole, sono libere, ovvero hanno il codice aperto e disponibile per chiunque. A questo punto è impossibile impedire a nessuno di prendere il codice e variarlo a propio piacimento o assemblarlo in modo da creare un sua distribuzione personale.
In caso contrario non sarebbereo più distribuzioni libere.

Di distribuzioni libere con poche varianti c'è BSD. Ha poche varianti per il semplice motivo che ha pochi sviluppatori e poco utilizzatori. Dovessereo aumentare gli uni e gli altri, aumenterebbero per forza di cose anche le varianti.

Parlare del numero delle distribuzioni non ha alcun senso, oltre che per quanto già detto, anche per il semplice fatto che nessuno di noi può diminuirle.

Quindi accontentiamoci della possibilità di scelta: Windows o Mac se vogliamo una distribuzione unica, BSD se vogliamo una scelta limitata, Linux se vogliamo una scelta ampia.
E teniamo presente che in effetti le distribuzioni per un principiante si riducono drasticamente: una di quelle che usano gli rpm (Mandriva, Fedora o Suse) o una di quelle che utilizzano i deb (Ubuntu, Sidux, Mepis). Quindi a tutti gli effetti due.

secondo voi come mai ubuntu ha scelto gnome  nel progetto madre e non kde ?

Secondo me perchè lo ha ritenuto, a torto o a ragione, più adatto ai nuovi utenti, pensando che diventando più esperti potessero in seguito passare da soli a KDE

[maudj80]

Studiare da vicino e a fondo "esperienze misteriose" come la tua (in pratica mettendosi vicino a te in contemplazione mentre usi il pc oppure videoregistrandoti) potrebbe far capire molte cose agli sviluppatori e a chi vuole trovare il modo di aiutare a diffondere Linux per capire dove gli utenti novizi e gli utonti sbagliano di grosso così da dichiarare chiaramente LE COSE ASSOLUTAMENTE DA NON FARE per non ritrovarsi in situazioni assurde come la tua.

ti ringrazio per queste belle parole che trovo offensive nei miei confronti
cosa non devono fare cosa? allora stai ben attento a quello che dici se non vuoi scatenare qualcosa
io ho fatto solo quello che feci con feasty , con edgy e con dapper cose le stesse cose

se ora ho riscontrato problemi di crash nelle applicazioni con la solita schermatina  non te la venire a fare con me chiaro il concetto?

quello che faccio con la mia kubuntu lo conosco a memoria e lo so fare da tempo visto che anche se non sono certo un esperto , credo di aver un po di esperienza con linux e 7 anni non sono pochi

e vedendo questa kubuntu sottolineo che la trovo alquanto instabile ; vorrei imputare la colpa in kde
e nel frattempo scarico ubuntu


nel frattempo posso dire che ho riscontrato qualche bug in qualche libreria , risolto semplicemente aggiornandola
daltronde perfino nella live cd , kopete ad es mi crashava sempre

Non volevo affatto offenderti, è solo che anche tu ti poni in una maniera alquanto poco fruttuosa nei confronti di chi ti può aiutare, non dai indizi sufficienti sul problema, non porti sufficienti dettagli dei sintomi, e ti lamenti soltanto e quel che più mi suona strano è perché versioni vecchie del SO ti funzionano bene e versioni nuove invece no, dovrebbe essere il contrario di solito invece, se è un problema di drivers immaturi o kernel immaturo come di solito dovrebbe essere, ebbene allora il tuo problema esula, pare, da tutto ciò, essendo che la nuova avrà un kernel più nuovo e drivers più nuovi. Moltissimi ne parlano bene, di questa nuova versione, e pochi ne parlano male (a parte gente molto inesperta ma non sembra il tuo caso invece), ecco perché allora ho parlato di "esperienza misteriosa", e poi non sei necessariamente tu che sbagli ma può anche essere plausibilmente il tuo pc che fa le bizze.

[Han1990]

secondo voi come mai ubuntu ha scelto gnome  nel progetto madre e non kde ?

Secondo me perchè lo ha ritenuto, a torto o a ragione, più adatto ai nuovi utenti, pensando che diventando più esperti potessero in seguito passare da soli a KDE

(rotfl) (rotfl) (rotfl)

[maudj80]

Studiare da vicino e a fondo "esperienze misteriose" come la tua (in pratica mettendosi vicino a te in contemplazione mentre usi il pc oppure videoregistrandoti) potrebbe far capire molte cose agli sviluppatori e a chi vuole trovare il modo di aiutare a diffondere Linux per capire dove gli utenti novizi e gli utonti sbagliano di grosso così da dichiarare chiaramente LE COSE ASSOLUTAMENTE DA NON FARE per non ritrovarsi in situazioni assurde come la tua.

Ma non ti basta aver provocato già in un altro post, anche con richiamo del moderatore?

La provocazione non è necessariamente deleteria, ma può essere spunto per nuove critiche costruttive e poi del fatto che qualche moderatore parecchio PARZIALE mi abbia richiamato non mi frega nulla, sono tutti gli utenti a giudicare anche l'operato dei moderatori stessi che non sono degli Dei meno male (e qui l'allusione è chiara...) e così come sono stati fatti moderatori possono anche esser rimossi se la maggioranza degli utenti lo vuole, d'altronde credo che un forum generalmente si basi su princìpi democratici.

[Guiodic]

sono tutti gli utenti a giudicare anche l'operato dei moderatori stessi

Ecco, appunto, infatti mi chiedo come mai ancora non ti abbiano buttato fuori.

Il tuo atteggiamento impedisce agli altri di postare serenamente.

Devi moderarti, non puoi continuare a postare in continuazione, parli solo tu!

[maudj80]

Ecco, appunto, infatti mi chiedo come mai ancora non ti abbiano buttato fuori.

Il tuo atteggiamento impedisce agli altri di postare serenamente.

Devi moderarti, non puoi continuare a postare in continuazione, parli solo tu!

Perché il mio atteggiamento impedirebbe agli altri di postare serenamente???
IO posto in continuazione??? Vogliamo contar il numero dei posts miei e tuoi e quello degli altri in questo topic???
Ma su cosa basi queste affermazioni??? Soltanto sul comportamento di quel topic passato e chiuso dove non mi rendevo conto di sbagliare perché ero nuovo dei forums???

[Guiodic]

Vabe', se non te ne rendi neppure conto non so che dirti.

[Frantzizko]

Mi scusino i possessori delle linee a 56k, ma mi pare un messaggio da far circolare a caratteri cubitali.

[maudj80]

@Caste
Che bravo che sei... pensi che io sia un troll... vatti a leggere i miei posts e vedi se ho agito da troll. Non ho niente altro da dirti.

[maxfact]

(ot)
continuate cosi e vedrete che chiudono anche questo post

(ot)

[Guiodic]

Mi scusino i possessori delle linee a 56k, ma mi pare un messaggio da far circolare a caratteri cubitali.

Sì ma qui siamo in presenza di uno che non si scoccia neppure ignorandolo...

E' solo uno che non ha la più pallida idea di come si sta in un forum.

[deviltigre]

Studiare da vicino e a fondo "esperienze misteriose" come la tua (in pratica mettendosi vicino a te in contemplazione mentre usi il pc oppure videoregistrandoti) potrebbe far capire molte cose agli sviluppatori e a chi vuole trovare il modo di aiutare a diffondere Linux per capire dove gli utenti novizi e gli utonti sbagliano di grosso così da dichiarare chiaramente LE COSE ASSOLUTAMENTE DA NON FARE per non ritrovarsi in situazioni assurde come la tua.

ti ringrazio per queste belle parole che trovo offensive nei miei confronti
cosa non devono fare cosa? allora stai ben attento a quello che dici se non vuoi scatenare qualcosa
io ho fatto solo quello che feci con feasty , con edgy e con dapper cose le stesse cose

se ora ho riscontrato problemi di crash nelle applicazioni con la solita schermatina  non te la venire a fare con me chiaro il concetto?

quello che faccio con la mia kubuntu lo conosco a memoria e lo so fare da tempo visto che anche se non sono certo un esperto , credo di aver un po di esperienza con linux e 7 anni non sono pochi

e vedendo questa kubuntu sottolineo che la trovo alquanto instabile ; vorrei imputare la colpa in kde
e nel frattempo scarico ubuntu


nel frattempo posso dire che ho riscontrato qualche bug in qualche libreria , risolto semplicemente aggiornandola
daltronde perfino nella live cd , kopete ad es mi crashava sempre

Non volevo affatto offenderti, è solo che anche tu ti poni in una maniera alquanto poco fruttuosa nei confronti di chi ti può aiutare, non dai indizi sufficienti sul problema, non porti sufficienti dettagli dei sintomi, e ti lamenti soltanto e quel che più mi suona strano è perché versioni vecchie del SO ti funzionano bene e versioni nuove invece no, dovrebbe essere il contrario di solito invece, se è un problema di drivers immaturi o kernel immaturo come di solito dovrebbe essere, ebbene allora il tuo problema esula, pare, da tutto ciò, essendo che la nuova avrà un kernel più nuovo e drivers più nuovi. Moltissimi ne parlano bene, di questa nuova versione, e pochi ne parlano male (a parte gente molto inesperta ma non sembra il tuo caso invece), ecco perché allora ho parlato di "esperienza misteriosa", e poi non sei necessariamente tu che sbagli ma può anche essere plausibilmente il tuo pc che fa le bizze.

io l'ho presa come un offesa per le parole che hai usato , e anche un po per la scocciatura dell'installazione
che a portato quei risultati
inoltre non ho richiesto aiuto perchè non ne ho avuto bisogno in quanto come ho ripetuto sono cose  fatte e rifatte e il problema è nel software e non in me

per la cronaca ho finito di installare Ubuntu .. ora faccio esattamente le stesse cose di prima poi riposto in questo tread... e solo per far un confronto tra le due versioni..

[Stealth]

Ehm....ragazzi, io già fatico parecchio a capire il senso di questi topics, se diventa un batti e ribatti sul piano personale.......chiudiamo.
Vedete un po' se si riesce a tornare in topic.
ciao, e grazie della collaborazione

[deviltigre]

visto che ho installato ora Ubuntu fresca fresca , fatte le stesse configurazioni di prima con la K(Ubuntu)
vorrei esprimere il mio parere e la mia piccola esperienza con gugsy

Debbo veramente fare i complimenti al team perchè si vede release dopo release che si sforzano per rendere tutto più facile e accessibile ; Ottimo lavoro

installare un drv Nvidia o un codec non è mai stato così facile e intuitivo
così come far andare compiz , una meraviglia

l'installazione della distro potrebbe farla anche un utente che sa poco di informatica  , bene !

Veramente sono soddisfatto che qualcuno ha capito la strada per rendere linux alla portata di tutti

Ubuntu è ai livelli di blasonate distro user friendly " a pagamento" 

Ubuntu peggiorata ? prima di giudicare  vorrei testarla qualche giorno con tutto il software e le configurazioni fatte,
ma per ora mi sembra più migliorata che altro e stabile come sempre
però vorrei fare un confronto immediato con la kubuntu

Se kubuntu presenta qualche fastidioso crash di troppo , Ubuntu invece è stabile ; tutto sta andando liscio come l'olio , mai un crash , un blocchettino , nulla
e con compiz attivo
a questo punto mi sorge spontaneo il dubbio .. come mai queste differenze? dipende da kde o da qualche bug presente nella Kubuntu stessa ?
no xkè altre distro usano kde e sono stabili come roccie... 

[mcz]

Ma perchè non installate Ubuntu (al posto di Kubuntu) e poi ci mettete KDE ?

[Guiodic]

Ma perchè non installate Ubuntu (al posto di Kubuntu) e poi ci mettete KDE ?

Perché s'incasinano i menu

[mcz]

Perché s'incasinano i menu

E dov'è il problema?
Li editi e li fai come vuoi tu.