Forum Ubuntu-it

S90 ha scritto: Linux è buono per fare tutto il resto, ma non per la musica

Lo dici dall'alto di quale esperienza?

Guiodic ha scritto:

S90 ha scritto: Linux è buono per fare tutto il resto, ma non per la musica

Lo dici dall'alto di quale esperienza?

Dall'alto dell'esperienza avuta nell'installazione della scheda audio che non si installa, nonostante sia stato seguito con grande (a dir poco!) pazienza di alcuni utenti di questo forum.
Ho dovuto formattare non ricordo quante volte per farlo ma niente...

Un pò difficile fare audio senza scheda non trovi...

Poi se lavori con un gruppo di persone dove tutti hanno chi logic chi cubase ecc... vai a convincere tutti che devono buttare cubase per usare rosagarden...dal quale i vsti non si caricano....

Non parlo a vanvera!!!! So quel che dico!

Credimi, linux non si può usare per fare audio (a meno che uno è disposto ad accontentarsi di quello che trova ed è disposto a comprare solo le sk audio supportate e a fare in modo che tutti quelli con cui condivide progetti usino rosagarden)

Chissà com'è che invece le distro specializzate spuntano come funghi...
Praticamente ogni distro esistente ha una derivata orientata alla produzione musicale.
Evidentemente qualcuno le usa, no?

Guiodic ha scritto: Chissà com'è che invece le distro specializzate spuntano come funghi...
Praticamente ogni distro esistente ha una derivata orientata alla produzione musicale.
Evidentemente qualcuno le usa, no?

Quali sarebbero queste distro specializzate? E comunque se i driver per la sk audio non ci sono che risolvi con la distro specializzata?
Ho provato a installare ubuntu studio che dovrebbe essere uno "distro specializzata" e la sk audio non va lo stesso...

E poi non si capisce cosa ci guadagna uno a usare linux per fare musica...per complicarsi la vita?
Ammesso che ti compri la sk audio adatta non puoi condividere progetti con gli altri perchè tutti usano cubase o logic. Inoltre i vsti rosagarden non li carica, quindi... (o meglio carica quelli suoi ma non quelli che installi tu! Oltretutto li devi installare sotto wine...con probabili cali prestazionali).
Insomma solo svantaggi e niente vantaggi...

Se uno deve fare musica gli conviene farsi una partizione con XP dove ci fa musica.

Poi se deve andare in internet, oppure leggere/scrivere documenti word, excell, ecc... va bene ubuntu, anzi meglio ubuntu che windows.

Ma per la musica credimi linux non è affatto adatto, è controproducente usarlo!!
Chi fa musica può confermarlo

Ma tu fai musica? Con linux?
Perchè altrimenti si parla e basta..

S90 ha scritto: Quali sarebbero queste distro specializzate? E comunque se i driver per la sk audio non ci sono che risolvi con la distro specializzata?
Ho provato a installare ubuntu studio che dovrebbe essere uno "distro specializzata" e la sk audio non va lo stesso...

Il fatto che tua scheda non va non significa che Linux non può essere usato per fare musica.


E poi non si capisce cosa ci guadagna uno a usare linux per fare musica...per complicarsi la vita?
Se uno deve fare musica gli conviene farsi una partizione con XP dove ci fa musica.

Sai dipende. Se la finanza scende nel tuo loculo dove registri e mixi (cosa che capita, ti assicuro) non ti basterà tutta la vita per ripagare il software crackato.

Ma tu fai musica? Con linux?
Perchè altrimenti si parla e basta..

Non personalmente, ma conosco molto bene un sacco di gente che lo fa.
Internet è strapiena di siti che parlano di come fare musica con Linux anche perché moltissimi nella musica cantinara lo usano...
Linux+Creative Commons+social networking (come last-fm) sono il trinomio sul quale emerge molta musica di gruppi emergenti.

Guiodic ha scritto:

S90 ha scritto: Quali sarebbero queste distro specializzate? E comunque se i driver per la sk audio non ci sono che risolvi con la distro specializzata?
Ho provato a installare ubuntu studio che dovrebbe essere uno "distro specializzata" e la sk audio non va lo stesso...

Il fatto che tua scheda non va non significa che Linux non può essere usato per fare musica.


E poi non si capisce cosa ci guadagna uno a usare linux per fare musica...per complicarsi la vita?
Se uno deve fare musica gli conviene farsi una partizione con XP dove ci fa musica.

Sai dipende. Se la finanza scende nel tuo loculo dove registri e mixi (cosa che capita, ti assicuro) non ti basterà tutta la vita per ripagare il software crackato.

Ma tu fai musica? Con linux?
Perchè altrimenti si parla e basta..

Non personalmente, ma conosco molto bene un sacco di gente che lo fa.
Internet è strapiena di siti che parlano di come fare musica con Linux anche perché moltissimi nella musica cantinara lo usano...
Linux+Creative Commons+social networking (come last-fm) sono il trinomio sul quale emerge molta musica di gruppi emergenti.

Siamo al cavillo..
Neanche mi conosci e mi accusi di usare software craccato..
Il mio software è tutto originale!!! La finanza può venire ogni giorno ad ogni ora a controllarlo, alla faccia di chi è in malafede.
La discussione è chiusa qui.
Se i tuoi amici usano linux che lo facciano pure, c'è anche chi va a piedi invece che in macchina, e chi usa la zappa invece che l'aratro.

S90 ha scritto: Neanche mi conosci e mi accusi di usare software craccato..

Mai sentito parlare del "tu generico"?

Non so dalle tue parti...magari nel tuo dialetto non è così..capisco....ma quando ti esprimi in italiano e dici Se la finanza scende nel tuo loculo dove registri e mixi (cosa che capita, ti assicuro) non ti basterà tutta la vita per ripagare il software crackato un italiano capisce che gli stai dicendo che Se la finanza scende nel suo loculo dove registra e mixa non gli basterà tutta la vita per ripagare il software crackato.

Hai quotato le mie parole per cui non ti riferivi a un tu generico ma precisamente a me.

Dato che dici che non mi basterà tutta la vita per ripagare il software craccato la logica vuole che stai dicendo che uso software craccato.

Abbi almeno il coraggio di prenderti le responsabilità delle tue parole, nessuno qua è stupido e si capisce benissimo cosa hai detto senza che ti arrampichi sugli specchi.

Se hai detto una cazzata di "ho sbagliato".

A me sembrava evidentemente un discorso generico...  ::)
quando si dice "se tiri da centrocampo è probabile che manchi la porta" non si sta mica dicendo che "se S90 tira da centrocampo manca la porta"
si sta appunto utilizzando il tu generico.
non è dialetto, è italiano 

ma torniamo OT please
anch'io ho letto e sentito di molti che fanno musica con linux. C'è da distinguere però, a mio avviso, comporre musica elettronica, ambient, newage, intimista ecc oppure fare HD recording, non credete?
Ovvero: se mi metto a spippolare con sinth e sampler o se registro una live band. Nel primo caso linux va benissimo, nel secondo avrei delle difficoltà. Ho provato a utilizzare rosegarden o ardour ma con risultati minimi. Poche features e interfaccia difficile.

caro S90,

2 cose

1 se la tua scheda audio non è compatibile non so che dire... (che scheda è??)
2 nel caso non si possa fare niente per la scheda che hai mai pensato di spendere un pochi di euri e vederne una compatibile?
e se proprio non vuoi spendere, almeno non usare toni pesanti con altri utenti del forum... siamo persone civili no?? 

ciao
Onef

S90 ha scritto: Non so dalle tue parti...magari nel tuo dialetto non è così..capisco....ma quando ti esprimi in italiano

Sei troppo nervoso, datti una calmata.
Quanto all'italiano, stai sicuro che lo conosco molto bene. Non so tu cosa fai nella vita, io scrivo sui giornali e scrivo disegni di legge, quindi la lingua italiana è il mio lavoro.

Tau ha scritto: A me sembrava evidentemente un discorso generico...  ::)
quando si dice "se tiri da centrocampo è probabile che manchi la porta" non si sta mica dicendo che "se S90 tira da centrocampo manca la porta"
si sta appunto utilizzando il tu generico.
non è dialetto, è italiano 

ma torniamo OT please
anch'io ho letto e sentito di molti che fanno musica con linux. C'è da distinguere però, a mio avviso, comporre musica elettronica, ambient, newage, intimista ecc oppure fare HD recording, non credete?
Ovvero: se mi metto a spippolare con sinth e sampler o se registro una live band. Nel primo caso linux va benissimo, nel secondo avrei delle difficoltà. Ho provato a utilizzare rosegarden o ardour ma con risultati minimi. Poche features e interfaccia difficile.

Un conto è se senza chiamare in causa nessuno dici "se tiri da centrocampo è probabile che manchi la porta", come ad esempio un allenatore che parla alla squadra.
Un altro conto è quando ti rivolgi ad una persona in particolare, parlando direttamente con lui e guardandolo negli occhi "se tiri da centrocampo è probabile che manchi la porta".

Nel primo caso hai usato un tu generico, nel secondo ti sei riferito ad una persona in particolare!

La stessa cosa in un forum: se quoti le mie parole ti rivolgi a me in particolare, altro che tu generico!

Cmq chiudiamo qui.

Hai ragione tu: se uno spippola sui synth che trova per rosegarden va bene anche usare linux, ma linux va bene in quest'ambito specifico e basta...
Non si può dire che con linux "si può fare musica" in senso largo a tutti gli effetti, perchè se per esempio ti trovi a dover condividere un progetto in cubase con il tuo gruppo non lo puoi fare; se devi usare vsti non lo puoi fare; se vuoi usare una certa scheda audio che non hai driver specifici per linux non la puoi usare; se vuoi usare vsti particolari magari non ti girano sotto wine; quelli che ti girano sotto wine ti possono dare problemi perchè non è la stessa cosa di usare un programma nativo per linux...si tratta sempre di emulazioni; ecc...

Diciamo che con linux si può fare qualcosa di amatoriale strettamente in determinati ambiti...e basta...solo poche cose..non si può dire "che si può fare musica" a tutti gli effetti (cosa che si può fare solo su mac e windows)

Onef ha scritto: caro S90,

2 cose

1 se la tua scheda audio non è compatibile non so che dire... (che scheda è??)
2 nel caso non si possa fare niente per la scheda che hai mai pensato di spendere un pochi di euri e vederne una compatibile?
e se proprio non vuoi spendere, almeno non usare toni pesanti con altri utenti del forum... siamo persone civili no?? 

ciao
Onef

Toni pesanti io? Questo è il colmo...
Rileggi bene e vedi che i toni pesanti sono usati da altri, accusandomi di usare software craccato...roba da denuncia per diffamazione.
Toni pesanti io non ne usato...

Se il problema era la sk audio e basta la potevo anche cambiare...
Il vero problema è che la sk audio la devo cambiare, poi devo convincere tutti a usare rosegarden invece che cubase o logic, li devo convicere a usare linux invece di windows. Ammesso che ci riesca non posso usare i vsti perchè rosegarden non li riconosce, il che vuol dire per esempio usare i violini giocattolo delle tastiere (anche le miglio hanno violini sempre giocattolo!).
Ci sono lacune troppo grosse!! E' per questo che è inutilizzabile linux per fare musica..
E' buono per applicazioni d'ufficio, per andare su internet, magari anche per giocare perchè hanno fatto cedega apposta..ma per la musica è praticamente inutilizzabile...
A meno che non usi solo la roba per linux...
Ma quello che c'è per linux non va bene "per fare musica" in generale ma solo per determinati generi, solo per determinate esigenze.
E' per questo che chi non vuole avere problemi e limitazione deve per forza usare windows o mac, dove puoi mettere tutte le sk che ti pare, tutti i vsti che ti pare, tutti i registratori multitraccia che ti pare, condividere progetti, ecc....

Guiodic ha scritto:

S90 ha scritto: Non so dalle tue parti...magari nel tuo dialetto non è così..capisco....ma quando ti esprimi in italiano

Sei troppo nervoso, datti una calmata.
Quanto all'italiano, stai sicuro che lo conosco molto bene. Non so tu cosa fai nella vita, io scrivo sui giornali e scrivo disegni di legge, quindi la lingua italiana è il mio lavoro.

Ammazza, io invece faccio il professore di lettere all'università e scrivo i discorsi del papa, per cui capisco benissimo il significato delle frasi.
Sono calmissimo, piuttosto modera i toni tu

S90 ha scritto: e scrivo i discorsi del papa,

Sarà per questo che hai una visione dogmatica, bene espressa da frasi come "non si può fare musica con Linux", sulla quali poi tu stesso sei parzialmente tornato indietro.

E' ovvio che se devi interfacciarti con altri programmi hai delle difficoltà o è addirittura impossibile. Ma una frase come "non si può fare" è a dir poco una esagerazione, visto che molti lo fanno.

Guiodic ha scritto:

S90 ha scritto: e scrivo i discorsi del papa,

Sarà per questo che hai una visione dogmatica, bene espressa da frasi come "non si può fare musica con Linux", sulla quali poi tu stesso sei parzialmente tornato indietro.

E' ovvio che se devi interfacciarti con altri programmi hai delle difficoltà o è addirittura impossibile. Ma una frase come "non si può fare" è a dir poco una esagerazione, visto che molti lo fanno.

Fare musica vuol dire fare musica, potere usare solo gli unici sintetizzatorini che ci sono su rosegarden non è fare musica.
Tu invece stai dicendo che usare solo gli unici sintetizzatorini che ci sono su rosegarden significa fare musica, il che non è vero.
E' per questo che su linux non si può fare musica, non sono tornato affatto indietro sulle mie parole, che non sono parole ma sono la verità di come stanno attualmente le cose.
Fare musica non è possibile su linux, perchè fare musica vuol dire anche usare vsti, vuol dire compatibilità con TUTTO  l'hardware professionale che c'è in giro, vuol dire compatibilità con TUTTO il software.
Tutto questo su linux manca, ed è esagerato semmai dire che si può fare musica, non il contrario!

Dire che su linux si può fare musica, è come dire che con un forno si può cucinare!
E' palesemente una forzatura: per cucinare ci vuole una cucina, ed il solo forno non basta!
Come la fai la pasta alla carbonara col forno?
Col forno puoi fare qualche piatto, non si può dire che avendo il forno hai quello che serve a cucinare!

Poi certo, magari c'è il paniettiere che per quello che deve fare (deve cucinare solo il pane!) usa solo il forno, ma non è che per questo si può dire che il forno è sufficiente a cucinare!

Solo chi ha la cucina ha ciò che è sufficiente a cucinare!

Allo stesso modo, linux è come chi ha solo il forno, e windows è come chi ha la cucina: con linux puoi fare qualche tipo di musica, ma non si può dire che "si può fare musica" (sarebbe una forzatura macroscopica!!!), mentre con windows hai tutto ciò che ti serve per fare musica (compatibilità software, compatibilità hardware, ecc...).

Mettiti l'anima in pace, è così che stanno le cose. Io la musica la faccio e lo so per esperienza diretta, tu invece sei come quello che vede il panettiere che gli basta il suo forno e dice alla casalinga che basta il forno per cucinare e che può fare a meno della cucina..abbi pazienza....