Office 2007

[cigan]

Con mio grande rammarico devo ammettere che office 2007 è davvero un bel pacchetto; stavolta la distanza con openoffice è abissale e credo incolmabile. Non c'è paragone su estetica, funzioni, funzionalità, sempicità e rapidità di apprendimento. Lo dice uno che è costretto a lavorare da anni con exel e powerpoint tutti i giorni e che ha deciso tuttavia di eliminare XP dal suo portatile in favore di ubuntu. Purtroppo mi vedo costretto a dedicare un partizioncina a M$....
che ne pensate?

un saluto a tutta la comunità,

Cigan

[i.paolo80]

Con mio grande rammarico devo ammettere che office 2007 è davvero un bel pacchetto; stavolta la distanza con openoffice è abissale e credo incolmabile. Non c'è paragone su estetica, funzioni, funzionalità, sempicità e rapidità di apprendimento. Lo dice uno che è costretto a lavorare da anni con exel e powerpoint tutti i giorni e che ha deciso tuttavia di eliminare XP dal suo portatile in favore di ubuntu. Purtroppo mi vedo costretto a dedicare un partizioncina a M$....
che ne pensate?

un saluto a tutta la comunità,

Cigan

E non hai visto ancora Office 2008 per Mac...
Mi spiace ammetterlo ma OpenOffice è rimasto indietro...

[Guiodic]

Ma che p*** ste discussioni...
Linux è indietro, OOo è indietro.
Nessuno che dica percome e perché.
Nessuno che spieghi cosa significa "indietro".

[cigan]

Il punto è che è molto difficile da tradurre con parole. Bisognerebbe provare a fare una presentazione in powerpoint e con openoffice per ottenere la netta percezione di trovarsi di fronte a 2 programmi distanti anni luce. se mi concedete la metafora è come andare su un'automobile di oggi ed una di 20 anni fa rispettivamente. Io avverto questa sensazione e ho già premesso che sono un fan sfegatato di Ubuntu tanto da averlo come unico SO.

[cigan]

e vorrei giusto esercitare il mio diritto di dire che VISTA fa veramente schifo...

[Arlecchino]

Grazie dell'informazione, continuerò ad usare OO visto che è gratis e che adotta standard liberi che non mi costringeranno ad adottare formati che poi i poveracci che hanno ancora la vecchia versione di Office non potranno visualizzare.

[cigan]

Non è quello il puno. Non è il costo, ma la qualità del software. Mentre ubuntu è un SO micidiale che è distante anni luce da Winzoz, non è lo stesso per quanto riguarda il pacchetto office...purtroppo è una triste verità con cui l'utente linux deve imbattersi senza ideologismi. Office è meglio di Openoffice così come Linux è meglio di Winzoz....

[Guiodic]

Il punto è che è molto difficile da tradurre con parole. Bisognerebbe provare a fare una presentazione in powerpoint e con openoffice per ottenere la netta percezione di trovarsi di fronte a 2 programmi distanti anni luce.

Io l'ho usato e tutta sta differenza non la trovo.

Office 2007 ha una interfaccia sicuramente innovativa. Non è detto sia migliore, ma certo è vero che è una grossa novità. Ma finisce lì. Per gli scopi normali da ufficio impress va più che bene, così come va benissimo writer.

[i.paolo80]

Non è quello il puno. Non è il costo, ma la qualità del software. Mentre ubuntu è un SO micidiale che è distante anni luce da Winzoz, non è lo stesso per quanto riguarda il pacchetto office...purtroppo è una triste verità con cui l'utente linux deve imbattersi senza ideologismi. Office è meglio di Openoffice così come Linux è meglio di Winzoz....

Giusto....
Purtroppo le cose stanno così..
Office è meglio di Open Office come Ubuntu è meglio di Windows..

[cigan]

Il distacco l'ho avvertito soprattutto utilizzando powerpoint ed exel (più il primo)...però effettivamente per un uso domestico o segreteria elementare OO va più che bene...quando cominci le esigenze cominciano a crescere (uso professionale, statistica, presentazioni in eventi congressuali internazionli importanti dove anche l'occhio vuole la sua parte...), serve quel quid che OO non ha ancora.

[james123456789]

Il distacco l'ho avvertito soprattutto utilizzando powerpoint ed exel (più il primo)...però effettivamente per un uso domestico o segreteria elementare OO va più che bene...quando cominci le esigenze cominciano a crescere (uso professionale, statistica, presentazioni in eventi congressuali internazionli importanti dove anche l'occhio vuole la sua parte...), serve quel quid che OO non ha ancora.

Beh, quando vado alle presentazioni in eventi congressuali internazionli importanti io mi auguro sempre che il presentatore abbia limitato gli effetti ai minimi indispensabili per aumentare la chiarezza espositiva... trovo molto fastidiose le presentazioni ricche di effetti in cui il presentatore deve fare tremila click per visualizzare ogni frase, facendo perdere il filo a se stesso e agli altri. 
Writer ormai è almeno al livello di word, a mio parere.
E' (credo) un po' più carente Calc, anche se non l'ho mai utilizzato molto.
E' (credo) un po' più carente Base, ma se uno ha bisogno di qualcosa di più professionale di quello tanto vale che si butta su MySQL o simili.

[newpinco]

Ciao
sono perfettamente daccordo con cigan, impress è davvero indietro rispetto al powerpoint, senza tener conto che la compatibilità dei file non è totale, purtroppo capita di fare presentazioni con pc diversi dal tuo e chissà cosa ci trovi  ma va...
mentre il writer secondo il mio parere è superiore al word, se si parla del calc insomma non lo uso e basta mi ha dato i nervi, molto meglio usare gnumeric ed ha anche molte funzioni in più i plugin sono una bomba.
Se poi fate analisi statistiche usate qtiplot analogo open source del programma origin a davvero professionale.
Quello che a me manca davvero è proprio un analogo open del powerpoint, oltre all'impress non ho trovato nient'altro di più performante, infatti per il prox seminario ho riesumato il win dell'altra partizione e lavoro con l'office peccato....    ma in fondo il lavoro è lavoro anche perchè se non lo faccio il 14 non passo l'esame  (good)

[Guiodic]

Il distacco l'ho avvertito soprattutto utilizzando powerpoint ed exel (più il primo)...però effettivamente per un uso domestico o segreteria elementare OO va più che bene...quando cominci le esigenze cominciano a crescere (uso professionale, statistica, presentazioni in eventi congressuali internazionli importanti dove anche l'occhio vuole la sua parte...), serve quel quid che OO non ha ancora.

Ad un congresso internazionale si mettono a ridere se usi le animazioni....

Pensano: questo non ha contenuti da esporre, perciò s'è messo a fare le animazioni.

Il tutto dà un'indea di pacchianità e fanciullismo.

Non confondere le presentazioni pubblicitarie con le cose serie.

[Guiodic]

Non è quello il puno. Non è il costo, ma la qualità del software. Mentre ubuntu è un SO micidiale che è distante anni luce da Winzoz, non è lo stesso per quanto riguarda il pacchetto office...purtroppo è una triste verità con cui l'utente linux deve imbattersi senza ideologismi. Office è meglio di Openoffice così come Linux è meglio di Winzoz....

Giusto....
Purtroppo le cose stanno così..
Office è meglio di Open Office come Ubuntu è meglio di Windows..

Posso dissentire?
In base a cosa? Quali funzioni Open Office non ha rispetto ad Office? Quali difficoltà presenta in più Per favore, voglio un elenco preciso.
Frasi come "è indietro" "è migliore" "è peggiore" sono prive di significato per me.

Convincetemi ad installare Office.

[Valerio5000]

Con mio grande rammarico devo ammettere che office 2007 è davvero un bel pacchetto; stavolta la distanza con openoffice è abissale e credo incolmabile. Non c'è paragone su estetica, funzioni, funzionalità, sempicità e rapidità di apprendimento. Lo dice uno che è costretto a lavorare da anni con exel e powerpoint tutti i giorni e che ha deciso tuttavia di eliminare XP dal suo portatile in favore di ubuntu. Purtroppo mi vedo costretto a dedicare un partizioncina a M$....
che ne pensate?

un saluto a tutta la comunità,

Cigan

essere più preciso no eh? in che cosa è indietro? Office 2007 ha i tasti blu mentre openoffice no? (bad)

[shaitan]

un esempio di slide con office 2007?

posto che il contenuto viene prima e che nell'unico convegno internazionale a cui ho partecipato non solo come auditore, mi è stato velatamente suggerito di "limitare le c.....e e puntare al sodo"

[andrea283]

Con mio grande rammarico devo ammettere che office 2007 è davvero un bel pacchetto; stavolta la distanza con openoffice è abissale e credo incolmabile. Non c'è paragone su estetica, funzioni, funzionalità, sempicità e rapidità di apprendimento. Lo dice uno che è costretto a lavorare da anni con exel e powerpoint tutti i giorni e che ha deciso tuttavia di eliminare XP dal suo portatile in favore di ubuntu. Purtroppo mi vedo costretto a dedicare un partizioncina a M$....
che ne pensate?

un saluto a tutta la comunità,

Cigan

Tanto per cominciare non capisco perche dici: "Con mio grande rammarico".
Se hanno fatto un buon lavoro lo si ammette e basta.
Office 2007 è superiore per prima cosa  perche è di una generazione più avanti, la nuova versione di openoffice
io non la ho ancora vista, quando uscirà potremo fare dei paragoni.
Detto questo, bisogna ricordare che il pacchetto Office è uno dei loro prodotti di punta, ed anche se hanno molti difetti non sono propio gli ultimi arrivati..................
Intanto prova ad espandere openoffice con Scribus e usando il formato PDF per alcuni documenti, (tale formato e software con Linux sono gratuiti e soprattutto funzionano davvero bene).

[lex79]

Io ho usato solo un paio di volte Word 2007 e mi dava i nervi perchè non riuscivo a trovare le cose al primo colpo. Forse è solo questione di prenderci la mano. La "moda" che ha ora Microsoft di togliere i menù in ogni applicazione non mi piace per niente, vedi Internet Explorer. Poi i gusti sono gusti.

[andrea283]

Io ho usato solo un paio di volte Word 2007 e mi dava i nervi perchè non riuscivo a trovare le cose al primo colpo. Forse è solo questione di prenderci la mano. La "moda" che ha ora Microsoft di togliere i menù in ogni applicazione non mi piace per niente, vedi Internet Explorer. Poi i gusti sono gusti.

Anche a me all'inizio, ma comunque puoi configurare la barra delle applicazioni superiore, una fatto ti abitui subito.
Poi come sempre in questi casi, è soggettivo, una questione di gusti ...........

In generale mi piace, ormai lo ho installato su tutte le macchine  anche in ufficio, è un bel prodotto, questa volta hanno fatto un buon lavoro. 

[isileth]

Io ho usato solo un paio di volte Word 2007 e mi dava i nervi perchè non riuscivo a trovare le cose al primo colpo. Forse è solo questione di prenderci la mano. La "moda" che ha ora Microsoft di togliere i menù in ogni applicazione non mi piace per niente, vedi Internet Explorer. Poi i gusti sono gusti.

Concordo pienamente.
Io uso moltissimo Wond 2003 e lo trovo molto più pratico di Word 2007.
Quella che non mi piace proprio è l'interfaccia hollywoodiana che occupa mezzo schermo, ti rende difficile trovare le cose e ti limita sia nella personalizzazione che nell'uso.
Il nastro è troppo ingombrante, soprattutto se stai usando un portatile non da 200000 pollici.
Io sono abituata a trovare le cose velocemente in determinati posti e con 2007 hanno spostato un sacco di cose e nascosto delle altre.
Come ultimamente sta succedendo con i sistemi operativi Madei in Redmond, non puoi adattare l'ambiente di lavoro ai tuoi gusti, ma devi adattarti tu a quelli degli altri.
Alcune funzioni non sono modificabili e questo mi irrita molto.
Openoffice è a mio avviso un po' deprimente e spartano come interfaccia e, rispetto a 2003, difficile da personalizzare (a proposito qualcuno sa come si aggiungono alcune voci ai menù?), ma direi che per l'uso che ne fa la maggior parte degli utenti, va benone.
Io sotto Linux confesso di usare Abiword perchè OOo è lungo come la fame a partire, però non mi trovo male.