Forum Ubuntu-it

Continua a fare vittime la mia curiosità!
Ho sentito parlare di questa distro, e i pareri, manco a dirlo, sono contrastanti.
Pro: riconoscimento HW, alta usabilità
Contro: filosofia open-source in senso moooolto lato (l'installazione base comrpende SW proprietario), distro un pò "alla Windows", forse troppo "pappa pronta"
Conferme o pareri contrastanti?Qualcuno ne sa?
ciao

Makaai ha scritto: Continua a fare vittime la mia curiosità!
Ho sentito parlare di questa distro, e i pareri, manco a dirlo, sono contrastanti.
Pro: riconoscimento HW, alta usabilità
Contro: filosofia open-source in senso moooolto lato (l'installazione base comrpende SW proprietario), distro un pò "alla Windows", forse troppo "pappa pronta"
Conferme o pareri contrastanti?Qualcuno ne sa?
ciao

Non è figlia di ubuntu ma di debian,poi è passata ad Ubuntu.E' una distro semplice con kde.

Devnull ha scritto:

Makaai ha scritto: Continua a fare vittime la mia curiosità!
Ho sentito parlare di questa distro, e i pareri, manco a dirlo, sono contrastanti.
Pro: riconoscimento HW, alta usabilità
Contro: filosofia open-source in senso moooolto lato (l'installazione base comrpende SW proprietario), distro un pò "alla Windows", forse troppo "pappa pronta"
Conferme o pareri contrastanti?Qualcuno ne sa?
ciao

Non è figlia di ubuntu ma di debian,poi è passata ad Ubuntu.E' una distro semplice con kde.

E ora è tornata a debian.

è una ciofeca ... provata una volta , forse è la distro che è durata meno sul mio HDD ...

freax ha scritto: è una ciofeca ... provata una volta , forse è la distro che è durata meno sul mio HDD ...

é la distro che insieme a Pclos ha il riconoscimneto hw migliore.

provata uan volta (SImple Mepis) l grafica non mi e paiciuta ma dicono sia uan delle migliori per riconoscire l'hardware

Makaai ha scritto: distro un pò "alla Windows", forse troppo "pappa pronta"

Non vedo quali siano le differenza con ubuntu da questo punto di vista  (bad)

xmanganato77 ha scritto:

freax ha scritto: è una ciofeca ... provata una volta , forse è la distro che è durata meno sul mio HDD ...

é la distro che insieme a Pclos ha il riconoscimneto hw migliore.

riconoscimento migliore ? mai come compilare Gentoo o un kernel , con i moduli che realmente ti sono necessari ...

per me non ha motivo di esistere quella distro  (z)

E-Vampire ha scritto:

Makaai ha scritto: distro un pò "alla Windows", forse troppo "pappa pronta"

Non vedo quali siano le differenza con ubuntu da questo punto di vista  (bad)

Da quello che so, è differente da Ubuntu in qualcosa, del resto immagino che non avrebbero mai creato due distro uguali.

freax ha scritto:

xmanganato77 ha scritto:

freax ha scritto: è una ciofeca ... provata una volta , forse è la distro che è durata meno sul mio HDD ...

é la distro che insieme a Pclos ha il riconoscimneto hw migliore.

riconoscimento migliore ? mai come compilare Gentoo o un kernel , con i moduli che realmente ti sono necessari ...

per me non ha motivo di esistere quella distro  (z)

credo che con "riconoscimento hw" si intenda "hw configurato automaticamente alla prima botta senza installare driver o fare configurazioni speciali per ottenere un pc totalmente funzionante", mentre con "ricompilazione kernel" o "compilazione di gentoo" si intenda la mappatura esatta dei moduli e del kernel sul proprio Hw, compilazione che necessita però discrete conoscenze e tanta pazienza. In quel senso, almeno io, avevo capito riconoscimento hw.E questo per sottolineare il discorso della "pappa pronta". Ma ovviamente sono solo voci di corridoio, finchè non la proverò (se la proverò mai) non ci metterei la mano sul fuoco che non bisogna, ad esempio, mettere mano neanche mezza volta sullo xorg.conf

anche perché non tutti hanno voglia di stare lì, compilare per ore e ore..per poi magari scoprire che è stato inutile perché mancava qualcosa in USE=

freax ha scritto:

xmanganato77 ha scritto:

freax ha scritto: è una ciofeca ... provata una volta , forse è la distro che è durata meno sul mio HDD ...

é la distro che insieme a Pclos ha il riconoscimneto hw migliore.

riconoscimento migliore ? mai come compilare Gentoo o un kernel , con i moduli che realmente ti sono necessari ...

per me non ha motivo di esistere quella distro  (z)

Detta cosi non avrebbe motivo di esistere nemmeno Ubuntu...ma deduco che non hai capito un tubo di cio che ho detto.

lol.. secondo me per chi ha ATI che non va molto d'accord ocon ubuntu è buona...  (mad)

sapete che vi dico, a gennaio appena ho un attimo la provo, così vediamo davvero se riconosce più di ubuntu la mia radeon 9200 SE sulla gutsy non vuole saperne, mentre sulla feisty andava alla grande  :-\ da parte mia attendo con fiducia l'airone lts  (good)