Forum Ubuntu-it

Il problema per ora più grande dei pc (portatile) è la batteria. Ho letto qualche giorno fa che però sono riusciti a "stampare" nanotubi di carbonio che funzioneranno da celle e che si potrà avere un'autonomia di una ventina di orette. Il problema del riscaldamento sparirà appena si metteranno a fare i processori a "fibra ottica": non dovendo muovere elettroni non ci sarà praticamente calore (e si consumerà meno). Comunque vi scrivo una cosa

Il mio primo pc (1996): 300mhz, 128 mega di ram, 4 giga di disco visso, 8 mega di scheda video

Il pc attuale (2005): 3400 mhz, 2048 mega di ram, 160 giga di disco, 256 mega di scheda video

I pc più spinti al momento: con l'overclock (e azoto liquido) si arriva a 5 ghz per ogni core di un dual core, 4 giga di ram si trovano, dischi da terabyte si trovano, schede video da più di 512 si trovano (e nVidia sta per fare la triple-sli)

Fate voi come saranno i pc fra 10 anni

scindypaul ha scritto: Il mio primo vero pc, preso dopo il commodore 64 era un 286 con ben 1 mega di ram! erano tantissimi all'epoca! win 3.11 girava una scheggia con 1 mega di ram! quelli standard ne avevano 512kb e quelli + vecchi 256kb...

Eh eh, dopo il c64 presi un monocromatico 8088 con versione Windows 1.2 se non sbaglio tutta in inglese, poi dovrei guardare in cantina, premetto che oltre il Basic sul c64 Usavo Geos tutto su dischi chiamiamoli di carta, poi continuai con le Versioni Windows, dove Microsoft è stata astuta, nel senzo di non rendere compatibili versione e software, provate per curiosità montare una versione vecchia di Windows su una macchina 286 386 oppure 486, con qualche piccola modifica, si potrà vedere un software alla velocità della luce con minimi requisiti Hardware, certo 20 anni or sono erano si altri tempi, cosa dire ? a che servono vetture da 300 400 cavalli se il limite è di 120 Km/h ???

Ma che discorsi ridicoli...vi limitate a guardare due cogxxoni che comprano il computer potente per fare i fighi, la potenza serve e molto

Si fermeranno solo quando avranno saturato questo tipo di tecnologia.
Comunque vedo che entro certi limiti, se non giochi, o se non sei un ricercatore di qualche università o di qualche grande multinazionale, avere chi sa che potenza non serve a niente, anzi serve solo a buttare i soldi.
Se utilizzi Linus ti basta anche meno.

Ps-Pensate soltanto, che le schede video da 1 GB di ram, se le compri oggi, riuscirai a fruttarle oltre il 60-70 % solo tra più di anno, semplicemente perchè non esistono nemmeno i giochi così evoluti, vedi Crysis che oggi è il più evoluto di tutti...................

teo88 ha scritto: Ma che discorsi ridicoli...vi limitate a guardare due cogxxoni che comprano il computer potente per fare i fighi, la potenza serve e molto

Vero che bisogna dare  ..... spazio ai nuovi ......
ma ancora oggi entro in casa dal pianterreno ... non parto dal tetto ...... possibilmente un gradino alla volta ... in mancanza dell'ascensore .... che sempre parte dal pianoterra.

non l'ho capita ???

penso che i pc del futuro saranno così piccoli e interattivi da entrare nel nostro corpo dai PORI, ed essere capienti quanto una decina di server insieme.
così evitiamo di dimenticarci le robe :look:

io spero di no....i computer di oggi fanno gia' abbastanza
sono contro questa corsa all incremento di prestazioni, se non e' accompagnata da un evoluzione nella consapevolezza dell 'uso di tali tecnologie (yes)

E se non è accompagnata da un'evoluzione del software direi...

certo ...io dicevo a priori....

B.Soul ha scritto: io spero di no....i computer di oggi fanno gia' abbastanza
sono contro questa corsa all incremento di prestazioni, se non e' accompagnata da un evoluzione nella consapevolezza dell 'uso di tali tecnologie (yes)

Io baratterei volentieri l'aumento di potenza dei futuri pc con prestazioni migliori in ambiti come: la silenziosità, la portabilità, il risparmio energetico, la durata della batteria, monitor che non affatichino la vista...
Per le mie esigenze un p4 è già più che sufficiente. Non credo che la maggior parte degli utenti abbiano bisogno di molto di più.
Ciao

teo88 ha scritto: non l'ho capita ???

credo che dicesse che per iniziare basta e avanza un computer non particolarmente dotato

Io del futuro tecnologico ho una visione cyberpunk: storage memory implementate nel cervello, connessione diretta con la macchina e con la rete tramite spinotto cranici...i pc saranno intorno a noi, ovunque, e dentro di noi...ci interfacceremo direttamente con queste macchine diventando noi stessi periferiche e microchip...insomma....tutti neuromanti!!!

zakunin ha scritto: Io del futuro tecnologico ho una visione cyberpunk: storage memory implementate nel cervello, connessione diretta con la macchina e con la rete tramite spinotto cranici...i pc saranno intorno a noi, ovunque, e dentro di noi...ci interfacceremo direttamente con queste macchine diventando noi stessi periferiche e microchip...insomma....tutti neuromanti!!!

oh mio dio...mi sa che hai visto troppi film di fantascienza

mecc ha scritto: (...)

Io baratterei volentieri l'aumento di potenza dei futuri pc con prestazioni migliori in ambiti come: la silenziosità, la portabilità, il risparmio energetico, la durata della batteria, monitor che non affatichino la vista...
Per le mie esigenze un p4 è già più che sufficiente. Non credo che la maggior parte degli utenti abbiano bisogno di molto di più.
Ciao

Quoto in pieno.
Basta GHz, pensiamo ai Watt ed ai dB (decibel)

freddie90 ha scritto:

zakunin ha scritto: Io del futuro tecnologico ho una visione cyberpunk: storage memory implementate nel cervello, connessione diretta con la macchina e con la rete tramite spinotto cranici...i pc saranno intorno a noi, ovunque, e dentro di noi...ci interfacceremo direttamente con queste macchine diventando noi stessi periferiche e microchip...insomma....tutti neuromanti!!!

oh mio dio...mi sa che hai visto troppi film di fantascienza

La fantascienza ha molto spesso anticipato i tempi. Grandi scrittori sono stati grandi visionari: quello a cui accennavo è william gibson, padre del cyberpunk.
L'implementazione di parti elettroniche nel corpo umano è già oggetto di studio in ambito militare....magari ci vorrà un po' poichè, oltre ai problemi tecnologici, bisognerà superare problemi etici e filosofici...anche nel campo delle protesi l'utilizzo di chip per controllare sostituti di parti del corpo sono una realtà.
Vedendo il rapido evolvere della tecnologia è una cosa che non mi sento di escludere a prescindere. Probabilmente anche parlare del pc del futuro ha poco senso....ormai anche le lavatrici sono pc, ho letto di frigoriferi che si connettono in rete permettendoci di cercare ricette.
Molte barriere vengono abbattute ogni giorno....quella della carne è solo un'altra barriera che con il tempo, secondo me, verrà superata.

zakunin ha scritto: Io del futuro tecnologico ho una visione cyberpunk: storage memory implementate nel cervello, connessione diretta con la macchina e con la rete tramite spinotto cranici...i pc saranno intorno a noi, ovunque, e dentro di noi...ci interfacceremo direttamente con queste macchine diventando noi stessi periferiche e microchip...insomma....tutti neuromanti!!!

Un'attimo che mi ricompilo, poi rispondo.  :P

vincenzoo ha scritto:

zakunin ha scritto: Io del futuro tecnologico ho una visione cyberpunk: storage memory implementate nel cervello, connessione diretta con la macchina e con la rete tramite spinotto cranici...i pc saranno intorno a noi, ovunque, e dentro di noi...ci interfacceremo direttamente con queste macchine diventando noi stessi periferiche e microchip...insomma....tutti neuromanti!!!

Un'attimo che mi ricompilo, poi rispondo.  :P

malol  (good)

Mazza che schifo...poi ti si inceppa un braccio per un bug e devi aspettare aggiornamenti. Dai, non esageriamo adesso. Certo, se si mettessero a farmi un portatile da un chilo, che mi dura 50 ore e non mi affatica la vista, quello è il pc del futuro. Ma ora fanno iper pc per far girare Vista...forse fra un anno

La fantascienza ha molto spesso anticipato i tempi. Grandi scrittori sono stati grandi visionari: quello a cui accennavo è william gibson, padre del cyberpunk.

gia' la tua immagine di akira parla chiaro ....anche a me piace il cyberpunk ma non mi auguro assolutamente che il nostro futuro sia quel futuro....anche perche e' sempre parecchio decadente

bisognerà superare problemi etici e filosofici...anche nel campo delle protesi l'utilizzo di chip per controllare sostituti di parti del corpo sono una realtà.

ohohohohoh amico i dielmmi etici e filosofici sono cartapesta da parecchio....e comunque non sono assolutamente da "superare"....non sono una limitazione ma un il perno dietro cui la scienza dovrebbe girare