Forum Ubuntu-it

Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale? Che tool vorreste che avesse ? supporto ai codec proprietari? si /no? Quale DE .....che core? Insomma facciamo due chiacchiere.

1)Core: Kernel piu' aggiornato e patchato, con aggiunta di hypervisor intelligente, ovvero in un ambiente virtuale quando un sottosistema si corrompe, l'hypervisor potrebbe caricare quel sottosistema di nuovo in memoria sempre su richiesta del s.o. stesso .

2)Desktop Enviorment : direi Gnome o Xfaces , anche se il mio sogno sarebbe una commistione aggraziata ben organizzata e organica tra questi. W la leggerezza.

3)Includere programmi per l' installazione di software proprietario (codec e programmi vari) , ovviamente quando questa distribuzione sara' il sistema operativo piu' usato al mondo non avremo piu' bisogno di usare robaccia proprietaria :-)

4)Un unico centro di controllo yast based ancora piu' ottimizzato per il controllo grafico del SO che includa pure i controlli DE (quindi MAI PIU' tool di configurazione sparsi in giro per i vari menu') da cui poter configurare graficamente tutto il sistema compreso Xorg.conf altri file di configurazione, hardware con driver proprietari . Il sistema dovrebbe pure essere impostato per un backup di tutte le applicazioni e impostazioni hardware e software del SO da ripristinare dopo conferma dell utente se le cose si dovessero mettere graficamente male. In piu' una sezione apposita per la sicurezza di internet reti e minacce varie.

5)Installer Grafici e convertitori RPM-DEB , magari sarebbe bello un software che rendesse eseguibili e intallasse file da vari formati.

bo, la mia distro user-friendly ideale è quella in cui viene stallman a casa e mi fa ripetizioni di emacs e di bash. a quel punto credo che non mi servirebbe altro nella vita. Più amichevle di così! gli posso anche offrire un paio di birre e possiamo passare le serate a fare battute sporche per condire le gare di rutti.

Comunque molto spesso + una cosa è friendly + fa perdere tempo

per me è già abbastanza user friendly così....anzi ove possibile metterei nelle interfacce grafiche che sotituiscono comandi shell un bell text area dve viene spiegato come poter fare lo stesso procedimento via shell....

non resisto, linko un articolo adatto a quelli che:
http://pollycoke.net/2007/12/18/im-stev ... ervillain/
è in inglese, ma è comprensibile.

ho aggiornato Ubuntu i386 con
sudo update-manager -d
qualcosa si muove, ci sono cose che venivano richieste, basta non abilitare compiz, io ho messo gli effetti normali.
Ubuntu64 me la tengo stabile visto che funziona molto bene.
con Hardy Heron 8.04 ho già inviato un bug riguardo compiz, se posso contribuisco anche alla traduzione.

quello che vorrei io dalla mia distro ideale sarebbero le solite cose,
_backup facile del sistema e delle impostazioni funzionanti, con ripristino facile e controllato. con facile intendo integrato nella distro, quindi si spera affidabile, stabile, sicuro, testato, veloce.
_crittografia proposta all'installazione, possibilmente integrata con lettore impronte o cose del genere. anche questa facile, la sicurezza dovrebbe essere obbligatoria, la non sicurezza dovrebbe essere volontaria e usata solo se strettamente necessaria.
_DRIVER integrati nel bios

lo so era una vecchia idea (qualche mese fa? ) nessuno è riuscito a farla decollare, ma sarebbe una bella cosa, ma solo se con soft libero.
_Internet funzionante, è la prima cosa. portachiavi amico, per favore. attualmente mi funziona benissimo su Ubuntu64, ma sulla i386 upgradata è ancora incasinato, ad ogni avvio devo cancellare la chiave e mettere quella giusta, sto parlando del wpa. ma anche i modem 56k seriali non è che funzionino poi così facilmente.
_Dipendenze, rifletterci su (do).
...

Comunque molto spesso + una cosa è friendly + fa perdere tempo

Si infatti lo so io le giornate che ho passato e tutto il tempo perso qui a cercare di far smuovere ubuntu da linea di comando.

Lanterna, il video di youtube è proprio azzeccato.

metto come desiderio anche un lilo moderno, mi ci ha fatto pensare questo post:
http://forum.ubuntu-it.org/index.php/to ... cseen.html

con questi post rischiamo di dire sempre le stesse cose. ormai aprire un blog non serve più, tanto scriviamo tutto quello che ci pare al bar

o quasi. eppure potrebbero essere utili post di questo genere, nel forum inglese li fanno da un pezzo, e mi sa che in quello li tengono più in considerazione.
ciao.

sinceramente non credo che abbiate capito quello che volevo dire.

quanto ci mettete voi a fare un grafico con dei dati di un esperimento? se usassi un programma user friendly tipo openoffice, excel o origin ci impiegherei un quarto d'ora per averlo disponibile in png o jpg da mettere nel mio lavoro.

Con Gnuplot e pstoimg un minuto, mi basta modificare uno scriptino scemo fatto non so quanto tempo fa mettendo titoli degli assi e cambiando i nomi dei file e il gioco è fatto.

Per scrivere una tesina con un programma che la gente reputa userfriendly come openoffice o word ci impiego un tot di tempo, con latex ce ne metto la metà perchè mi disinteresso di tutto tranne che del contenuto e perchè le formule sono una c***** da inserire.

per mettere tutti i file pdf con le relazioni di laboratorio sparsi in varie cartelle in un file .zip, se usassi nautilus occuperei 10 minuti a trovarle tutte, per ciascuna copiarla e metterla in una nuova cartella in modo da averle insieme e poi fare il pacchetto, con la bash basterebe na roba del tipo

Codice: Seleziona tutto

cp ./*/*.pdf ./relazioni

che mi sembra la cosa + semplice che esiste.

Ho scelto esempi stupidi per far capire che l'"userfriendly" è relativo all'utilizzo che uno ne fa!

se ubuntu volesse essere mio amico fino in fondo mi dovrebbe dare preinstallato emacs, gnuplot, latex, mplayer, compiz-fusion e togliere miliardi di cose! così tante che probabilmente la gente passerebbe subito a suse.

Un centro di controllo grafico con la possibilità di gestire tutte le configurazioni del sistema.
Un altro centro di controllo per gestire il DE (in modo da poter cambiare DE senza difficoltà).

In generale: la possibilità di scegliere se fare una cosa per via grafica o da terminale, senza prosciutti sugli occhi.

Rajen ha scritto: Un centro di controllo grafico con la possibilità di gestire tutte le configurazioni del sistema.
Un altro centro di controllo per gestire il DE (in modo da poter cambiare DE senza difficoltà).

In generale: la possibilità di scegliere se fare una cosa per via grafica o da terminale, senza prosciutti sugli occhi.

ecco, un bel terminalino incluso in nautilus in basso. Come una volta ho visto in uno screnshot di dolphin. Perchè adesso devo premere il tasto destro e andare su "apri terminale". se ci fosse un modo per comprenderlo direttamente nella schermata, in modo che se mi muovo nella parte grafica si sposta anche la posizione nel terminale e se mi muovo nel terminale si sposta anche la parte grafica, sarebbe il massimo della vita!!

Io la distro ideale ce l'ho già, ovviamente con KDE che mi permette di fare tutto e di più.

Io vi parlo chiaro, per quello che ci faccio col pc (più che altro scrivere, ascoltare musica, gradare film, viaggiare in internet e cioè quello che praticamente facevo illegalmente con copie pirata e progz piratati su windows!!) la mia Ubuntu 7.10 x64 con compiz e beryl attivati mi va più che bene. Del resto non ho aspirazioni particolari con il pc. MI piace quello che mi offre Ubuntu e non chiedo molto di più....
forse qualche programma per editing video/audio, ma anche quelli che ci sono (audacity ecc.) per le esigenza che ho vanno bene. Per scrivere ho una suite com OpenOffice praticamente perfetta, per fotoritocco cosa di meglio di Gimp, per internet firefox è fantastico....cosa chiedere di meglio? Mi legge i dvd, gli mp3 e i dvix....
Si aggiorna spessissimo, posso passare tranquillamente da una versione ad un'altra ogni qualvolta ci sono i nuovi rilasci.
Io sto bene così. Davvero!!!

PS: forse una cosa la cambierei, visto che ho smanettato con windows per anni e ancora faccio fatica ad abituarmici: la doppia identità user/root, che comprendo benissimo sia una questione di sicurezza, ma a volte mi da sui nervi... ciao a tutti.

salistrari ha scritto: forse qualche programma per editing video/audio
...
PS: forse una cosa la cambierei, visto che ho smanettato con windows per anni e ancora faccio fatica ad abituarmici: la doppia identità user/root, che comprendo benissimo sia una questione di sicurezza, ma a volte mi da sui nervi... ciao a tutti.

la questione dell'editing video va presa molto seriamente, Linux è l'unico a non averne uno all'installazione che regga il passo con quelli della mela e di ms. c'è pitivi che promette molto bene, oppure kdenlive, avidemux e kino sono ottimi ma non usabili come gli altri. ormai un computer non multimediale, con tutti i problemi di codec appresso, non è pensabile.
la doppia identità user/root invece non mi da affatto fastidio, in Ubuntu, con sudo, le cose sono semplici. quando inserisco la password per fare qualcosa mi sento più tranquillo perché è una sicurezza e perché mi ricorda di stare attento a quello che faccio.
ciao.

Ubuntese ha scritto: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale? Che tool vorreste che avesse ? supporto ai codec proprietari? si /no? Quale DE .....che core? Insomma facciamo due chiacchiere.

1)Core: Kernel piu' aggiornato e patchato, con aggiunta di hypervisor intelligente, ovvero in un ambiente virtuale quando un sottosistema si corrompe, l'hypervisor potrebbe caricare quel sottosistema di nuovo in memoria sempre su richiesta del s.o. stesso .

2)Desktop Enviorment : direi Gnome o Xfaces , anche se il mio sogno sarebbe una commistione aggraziata ben organizzata e organica tra questi. W la leggerezza.

3)Includere programmi per l' installazione di software proprietario (codec e programmi vari) , ovviamente quando questa distribuzione sara' il sistema operativo piu' usato al mondo non avremo piu' bisogno di usare robaccia proprietaria :-)

4)Un unico centro di controllo yast based ancora piu' ottimizzato per il controllo grafico del SO che includa pure i controlli DE (quindi MAI PIU' tool di configurazione sparsi in giro per i vari menu') da cui poter configurare graficamente tutto il sistema compreso Xorg.conf altri file di configurazione, hardware con driver proprietari . Il sistema dovrebbe pure essere impostato per un backup di tutte le applicazioni e impostazioni hardware e software del SO da ripristinare dopo conferma dell utente se le cose si dovessero mettere graficamente male. In piu' una sezione apposita per la sicurezza di internet reti e minacce varie.

5)Installer Grafici e convertitori RPM-DEB , magari sarebbe bello un software che rendesse eseguibili e intallasse file da vari formati.

-un unico vero centro di controllo che racchiuda tutto ,ma proprio tutto della configurazione del sistema ; qui è tutto sparso e mal organizzato
occore un cuore da cui tweatizzare , modificare , impostare tutto il sistema , un vero pannello di controllo

- più dialogo tra i vari formati di pacchettizzazione..

per il resto esiste gia la mia distro ideale... manca poco alla realizzazione della perfetta distro desktop ( a mio avviso e secondo i miei schemi)

La mia distro pefetta sarebbe una distro che abbia la possibilità di installare driver proprietari...ma ciò è impossibile visto e considerato che i produttori non cosiderano Linux un sistema operativo "rilevabile" (quando poi alcuni loro prodotti utilizzano linux vd. router ADSL2+)

la mia distro perfetta:
che si prenda cura di me e non mi faccia perdere tempo. all'occorrenza è disposta a farsi scoprire, il limite dipende solo dalla mia curiosità e capacità.
naturalmente se alla mattina c'è anche la spremuta d'arancio ed il caffé con croissant alla nutella, non faccio lo schizzinoso.

Forum Ubuntu-it

Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?

Re: Come vorreste fosse la vostra distro Desktop userfriendly ideale?