Codice Darwin ...

[jockerfox]

La casa Apple usa il codice Darwin:
- Darwin è un sistema operativo libero che utilizza il kernel XNU.
- Darwin è Mac OS X meno Java,Quick Time, OpenGL, Quartz e Acqua.

1) Ma se si tratta di codice libero, come è possibile sfruttarlo per avviare un progetto commerciale?

2) Forse Darwin non è altro che Unix rimodificato da Cupertino in maniera tale che possono commercializzarlo?

3) In sostanza allora "tutti" si potrebbe: prendere il sorgente Linux, modificalo per creare un kernel diverso, e poi avviare il commercio stile Apple?

[wildlux1989]

be tutti siamo liberi di fare le nostre scelte ma guarda la comparazione fra leopard e vista nn c'e paragone il vista fa cavote rispetto al leopard come effetti grafici , sempre meglio di windowsalmeno la apple li vende e funzionano i programmi la windows invece no
la differenza fra unix e windows e che unix funziona
ps:quando dico unix parlo nn di unix ma i derivati di unix quindi linux e mac e le sue varianti .............

[Guiodic]

1) Ma se si tratta di codice libero, come è possibile sfruttarlo per avviare un progetto commerciale?

Perché la sua licenza lo permette. Del resto anche la LGPL e la licenza BSD lo permettono, sia pure con modalità differenti.

2) Forse Darwin non è altro che Unix rimodificato da Cupertino in maniera tale che possono commercializzarlo?

In sostanza sì, è Unix.

3) In sostanza allora "tutti" si potrebbe: prendere il sorgente Linux, modificalo per creare un kernel diverso, e poi avviare il commercio stile Apple?

No, attenzione: Linux (il kernel) è rilasciato sotto licenza GNU GPL. Questo significa che puoi modificarlo e ridistribuirlo, ma sempre e solo sotto licenza GPL. Ovviamente questo riguarda il kernel, come anche tutte le librerie e i tools GNU che costituiscono un sistema completo GNU/Linux.

[micettonero]

1) Ma se si tratta di codice libero, come è possibile sfruttarlo per avviare un progetto commerciale?

La licenza BSD lo permette. Anche il motore di rendering di Safari deriva da KHTML, licenziato come LGPL. Quest'ultima licenza però obbliga a pubblicare i cambiamenti al codice, cosa che di fatto è avvenuta con WebKit.

2) Forse Darwin non è altro che Unix rimodificato da Cupertino in maniera tale che possono commercializzarlo?

Darwin è il kernel utilizzato da Mac OS X, sic et simpliciter.

3) In sostanza allora "tutti" si potrebbe: prendere il sorgente Linux, modificalo per creare un kernel diverso, e poi avviare il commercio stile Apple?

Linux è GPL, quindi non puoi ridistribuirlo con licenza differente.