Forum Ubuntu-it

machinegunkelly ha scritto:

In un centro commerciale a persone con più di 30 anni??? difficile.

Perchè pensi che tra 0 e 29 anni statisticamente siano molti di più a sapere cosa è kde (o gnome o linux)?
(rotfl)

comunque se gente di quel livello non si è accorta della differenza questa può essere una dimostrazione che linux è user-friendly tanto quanto windows (se non di più)

telperion ha scritto:

machinegunkelly ha scritto:

In un centro commerciale a persone con più di 30 anni??? difficile.

Perchè pensi che tra 0 e 29 anni statisticamente siano molti di più a sapere cosa è kde (o gnome o linux)?
(rotfl)

Ti posso rispondere?

Sì.

telperion ha scritto: Perchè pensi che tra 0 e 29 anni statisticamente siano molti di più a sapere cosa è kde (o gnome o linux)?
(rotfl)

Se escludi la fascia tra 0 e 14 penso di sì.

telperion ha scritto:

machinegunkelly ha scritto:

In un centro commerciale a persone con più di 30 anni??? difficile.

Perchè pensi che tra 0 e 29 anni statisticamente siano molti di più a sapere cosa è kde (o gnome o linux)?
(rotfl)

molti di più assolutamente no. ma oltre i 35 credo che siano molto meno. anche l'età media degli utenti del forum non mi sembra così alta. Più si cresce e più si tende ad essere conservatori, e poi la relativa e recente diffusione di linux ha molto a che fare con ubuntu, che esiste si e no da 5 anni.
Certo chi utilizza linux da più tempo c'è. È il caso di un tipo che incontrai in aeroporto, sui 35 appunto, a cui mi avvicinai incuriosito (e un po' rompiballe) e chiesi «che distribuzione è quella?"», «Debian..» rispose, gli dissi che da poco usavo ubuntu e lui mi snobbò totalmente «Ah si, l'ho sentita...», e poi mi disse che lui "il suo primo kernel" l'aveva compilato nel '92 (un'affermazione un po' "OT"...).
È solo un esempio e poco c'entra con l'argomento, ma se uno che usa linux da 14 anni, è convinto che nulla di nuovo possa essere meglio di quello che lui conosce e apprezza, mi sembra difficile che un cinquantenne abbia interesse a scoprire un altro sistema operativo.

quanto raccontato non vuole in ALCUN MODO offendere la vecchia guardia del forum. Massimo rispetto per chiunque si possa sentire equivocabilmente chiamato in causa.

Ma dai quel test non significa niente, han fatto vedere un Desktop a delle persone ed han chiesto cosa sembrava loro... Una persona che sa solo dell'esistenza di Windows cosa vuoi che ti risponda?

E poi il fatto di essere user-friendly non c'entra affatto, nessuno di loro ha usato (ed usare non significa muovere il mouse) quel pc quindi...

Tu che sistemi pensi che sia questo?



:P

senza ritornare a forumel statistiche: come puoi dire che linux è ben rappresentato nei desktop di repubblica!
hanno aperto 2 post su questo forum per partecipare! è ovvio che molti si sono fiondati, sfalsando la proporzione reale
tanto è vero che i desktop sono quasi esclusivamente di ubuntu... non uno di mandriva, non una fedora (mi pare)...

PS ma come fai a sapere quanti sono?

Bucky ha scritto: senza ritornare a forumel statistiche: come puoi dire che linux è ben rappresentato nei desktop di repubblica!
hanno aperto 2 post su questo forum per partecipare! è ovvio che molti si sono fiondati, sfalsando la proporzione reale
tanto è vero che i desktop sono quasi esclusivamente di ubuntu... non uno di mandriva, non una fedora (mi pare)...

PS ma come fai a sapere quanti sono?

Non ho detto che è ben rappresentato, ma sarebbe interessante contarli. sicuramente chi usa linux si diverte di più a farlo vedere a tutti... ma guarda che 2500 campioni sono tantissimi!!! (c'è scritto li che sono 2500, 110 gallerie e passa, anzi un po' di più e a giorni 3000...)

Pensa che per la statistica, bastano 50 campioni per avere già dei buoni riscontri sulla media ( vedi "teorema del limite centrale")

2500, sono davvero tanti e il sito di repubblica è visitato da tutti. Dall'impressione che ho, mi sa che si confermano un po' i numeri di netapplication, l' 1% circa...

machinegunkelly ha scritto:
molti di più assolutamente no. ma oltre i 35 credo che siano molto meno. anche l'età media degli utenti del forum non mi sembra così alta. Più si cresce e più si tende ad essere conservatori, e poi la relativa e recente diffusione di linux ha molto a che fare con ubuntu, che esiste si e no da 5 anni.

Pensa che io ne ho 48 di anni, ed ho iniziato ad usare linux assiduamente sul desktop "per divertimento" 3 anni fà, visto che di windows ormai conoscevo vita morte e miracoli e mi "annoiava".
Viva gli stereotipi ed i luoghi comuni.
Non esistono più le mezze stagioni.

Un conto è esistere, un conto è essere il valore medio ... e comunque  (ot)

telperion ha scritto:

machinegunkelly ha scritto:
molti di più assolutamente no. ma oltre i 35 credo che siano molto meno. anche l'età media degli utenti del forum non mi sembra così alta. Più si cresce e più si tende ad essere conservatori, e poi la relativa e recente diffusione di linux ha molto a che fare con ubuntu, che esiste si e no da 5 anni.

Pensa che io ne ho 48 di anni, ed ho iniziato ad usare linux assiduamente sul desktop "per divertimento" 3 anni fà, visto che di windows ormai conoscevo vita morte e miracoli e mi "annoiava".
Viva gli stereotipi ed i luoghi comuni.
Non esistono più le mezze stagioni.

Qui parliamo in generale. I luoghi comuni possono passare...Gli unici amici che si interessano a linux quando lo propongo, sono quelli un po' comunisti che odiano la microsoft senza neanche sapere il perchè, ma per  luoghi comuni. Gli altri dicono "io sto bene con xp" e hanno meno di 30 anni. Mio padre di 65 anni ha serie difficoltà a capire i segreti del computer. Dato che ho fatto sparire windows dai PC di casa, lui e mammà usano ubuntu, non sanno bene perchè, ma paradossalmente io devo spiegare loro molte cose in meno  ;D

machinegunkelly ha scritto: quanto raccontato non vuole in ALCUN MODO offendere la vecchia guardia del forum. Massimo rispetto per chiunque si possa sentire equivocabilmente chiamato in causa.

Non che mi riferissi a te, ma mi sono scusato in anticipo perchè non è bello dare del conservatore a un 35enne qualsiasi.

tu secondo me, sei un caso particolare...(senza offesa eh! )

ah, ok avevo letto male la tua frase.
credo nessuno abbia voglia di contarli..

Bucky ha scritto: ah, ok avevo letto male la tua frase.
credo nessuno abbia voglia di contarli..

già... (rotfl) (b2b)

machinegunkelly ha scritto:
tu secondo me, sei un caso particolare...(senza offesa eh! )

Guarda io penso che ogni "individuo pensante" sia un caso particolare, per fortuna.

telperion ha scritto:

machinegunkelly ha scritto:
tu secondo me, sei un caso particolare...(senza offesa eh! )

Guarda io penso che ogni "individuo pensante" sia un caso particolare, per fortuna.

Ma purtroppo la somma dei particolari non crea molta varietà di opinioni. Non che a me la cosa faccia piacere.  (bad)

telperion ha scritto:

machinegunkelly ha scritto:
tu secondo me, sei un caso particolare...(senza offesa eh! )

Guarda io penso che ogni "individuo pensante" sia un caso particolare, per fortuna.

of course, ma, come tu mi insegni, la statistica e i singoli casi non sono la stessa cosa (o forse sì, solo che la lente di ingrandimento usata varia)

ritornando all'esempio, se o prendessi quattro campioni (senza correlazioni spurie, es piazzandomi davanti alla facoltà di informatica) con fasce di età
15-30
30-45
45-60
60+

Scommetterei, non dico la casa (ma la bicicletta sì) che la percentuale maggiore di persone che conoscono la parola gnome (senza associarla per forza a david) risiedono nel primo gruppo.
E sono abbastanza convinto sia superiore anche alla somma dei restanti tre gruppi (anche se questo è destinato a cambiare visto che i ventenni di oggi diventeranno, prima o poi, trentenni)

deviantdark ha scritto:

scolpi ha scritto: Linux si spaccia per Windows 7 e la gente ci crede:

http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=9379

Sarebbe divertente farlo anche qui in Italia
Anche se mi pare strano che in mezzo a tutte quelle interviste non ci sia stata una persona [una!] che gli abbia detto "Diamine, ma questo è KDE4!".

Semplice, perche' la gente comune non sa manco che cosa sia Linux (ed aggiungo purtroppo).

Gilean ha scritto:

deviantdark ha scritto:

scolpi ha scritto: Linux si spaccia per Windows 7 e la gente ci crede:

http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=9379

Sarebbe divertente farlo anche qui in Italia
Anche se mi pare strano che in mezzo a tutte quelle interviste non ci sia stata una persona [una!] che gli abbia detto "Diamine, ma questo è KDE4!".

Semplice, perche' la gente comune non sa manco che cosa sia Linux (ed aggiungo purtroppo).

La gente non si fida delle cose gratis, quindi preferisce avere le cose "a pagamento, ma di ottima qualità, che girano da molti anni e sono usate da molti"...

alberto t. ha scritto: ciao
altre opinioni??

Io te ne dò una grossa:

Windows xp aveva abbastanza buchi che sono stati più o meno chiusi col passare dei mesi.

Windows vista ha perso l'asta del programmatore... è peggiorato talmente che i precedenti hardware non andavano più bene o crashavano il sistema.

Windows 7 è stato sviluppato partendo da vista. Chissà perché!!
In più ha diverse funzioni inutili e non funzionanti( ). La più dannosa di queste è rendere difficoltosa la connessione a internet.

Ha bisogno minimo di un PVIII 400 Ghz con minimo 90 giga di Ram per far funzionare il suo ridicolo Aero.

Risultato: Molti sono passati da microsoft a ubuntu, da obbligato a libero. Alcuni si son tenuti xp e hanno installato il dual boot, non per preoccupazione, ma per vari motivi; altri sono passati a sistemi della categoria Linux. E, cosa più gradita, completamente gratis grazie agli sviluppatori con coraggio e volontà da vendere senza ricevere alcun ché. Una parte degli utenti, compreso il sottoscritto li ha ringraziati calorosamente, altri, facendo finta di niente ne hanno abusato appriopriandosi di alcuni software indebitamente; altri ancora li hanno praticamente insultati e offesi pesantemente ritornando a microsoft senza un minimo cenno di scuse.

Questa è la realtà, e io, fossi in loro mi vergognerei.

Nik0 ha scritto:

Gilean ha scritto:

deviantdark ha scritto:

scolpi ha scritto: Linux si spaccia per Windows 7 e la gente ci crede:

http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=9379

Sarebbe divertente farlo anche qui in Italia
Anche se mi pare strano che in mezzo a tutte quelle interviste non ci sia stata una persona [una!] che gli abbia detto "Diamine, ma questo è KDE4!".

Semplice, perche' la gente comune non sa manco che cosa sia Linux (ed aggiungo purtroppo).

La gente non si fida delle cose gratis, quindi preferisce avere le cose "a pagamento, ma di ottima qualità, che girano da molti anni e sono usate da molti"...

Non e' vero, e firefox lo conferma.