Hardy che passo avanti
Hardy che passo avanti
Sto notando anche grazie agli ultimi aggiornamenti che hardy è scandalosamente veloce e reattivo.
Mai visto un SO più scattante.
Complimenti, complimenti davvero.
Mai visto un SO più scattante.
Complimenti, complimenti davvero.
- Semprepiuateo
- Prode Principiante
- Messaggi: 13
- Iscrizione: sabato 15 dicembre 2007, 0:23
Re: Hardy che passo avanti
Io ne ho visti di piu' scattanti..giuro!
(b2b)
(b2b)
SIDUX....like NO OTHERS !!!
http://carlitobrigante.wordpress.com/
http://it.wikipedia.org/wiki/Paul_Marcinkus
http://carlitobrigante.wordpress.com/
http://it.wikipedia.org/wiki/Paul_Marcinkus
- valeria101
- Prode Principiante
- Messaggi: 22
- Iscrizione: martedì 27 maggio 2008, 19:32
Re: Hardy che passo avanti
Tipo Arch o Gentoo... quelle essendo compilate sulla macchina sono piu' performanti... o tipo Slackware...
- Semprepiuateo
- Prode Principiante
- Messaggi: 13
- Iscrizione: sabato 15 dicembre 2007, 0:23
Re: Hardy che passo avanti
Ah....la sana vecchia abitudine di ricompilarsi il kernel per la propria macchina.....
adesso il problema piu' grosso e' far funzionare compiz.....
Vista lo fa di suo....ahahahahahahaahahah
(b2b)
adesso il problema piu' grosso e' far funzionare compiz.....
Vista lo fa di suo....ahahahahahahaahahah
(b2b)
SIDUX....like NO OTHERS !!!
http://carlitobrigante.wordpress.com/
http://it.wikipedia.org/wiki/Paul_Marcinkus
http://carlitobrigante.wordpress.com/
http://it.wikipedia.org/wiki/Paul_Marcinkus
Re: Hardy che passo avanti
eh si so quelle le soddisfazioni.Semprepiuateo ha scritto: Ah....la sana vecchia abitudine di ricompilarsi il kernel per la propria macchina.....
adesso il problema piu' grosso e' far funzionare compiz.....
Vista lo fa di suo....ahahahahahahaahahah
(b2b)
Ma va ...
- Semprepiuateo
- Prode Principiante
- Messaggi: 13
- Iscrizione: sabato 15 dicembre 2007, 0:23
Re: Hardy che passo avanti
Bello un cubo che gira!!

Almeno mettiamoci sopra una bella.....cubista !
:-X
Almeno mettiamoci sopra una bella.....cubista !
:-X
Ultima modifica di Semprepiuateo il domenica 1 giugno 2008, 11:06, modificato 1 volta in totale.
SIDUX....like NO OTHERS !!!
http://carlitobrigante.wordpress.com/
http://it.wikipedia.org/wiki/Paul_Marcinkus
http://carlitobrigante.wordpress.com/
http://it.wikipedia.org/wiki/Paul_Marcinkus
- Conformista informatico
- Prode Principiante
- Messaggi: 196
- Iscrizione: giovedì 16 novembre 2006, 21:20
- Contatti:
Re: Hardy che passo avanti
azzzz!.....cosi scattante che spegnendolo rimane acceso.....mattia77 ha scritto: Sto notando anche grazie agli ultimi aggiornamenti che hardy è scandalosamente veloce e reattivo.
Mai visto un SO più scattante.
Complimenti, complimenti davvero.
Portatile con Intel Centrino 1.6 Mhz, 768 mb di ram, Win XP, openSuse 11, Debian testing (come "muletto")
iMac Bondie blue 233 mhz, 256 mb di ram, Mac OSX 10.2.8
iMac Bondie blue 233 mhz, 256 mb di ram, Mac OSX 10.2.8
Re: Hardy che passo avanti
Ricompilarsi il kernel da sicuramente soddisfazione ed è un'attività sicuramente istruttiva da provare, tuttavia con i computer moderni personalmente non ci ho trovato questo gran beneficio, ridurre di 10 secondi l'avvio a scapito di tutto il lavoro che c'è da fare non mi fa impazzire. Probabilmente con distro come gentoo le cose cambiano, ma non ho mai provato
Non sempre si può prevedere, ma ci si può sempre preparare
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: Hardy che passo avanti
Fondamentalmente no. Il fatto che alcune distro siano più reattive di ubuntu ha poco a che vedere con la ricompilazione e molto invece con il numero di servizi attivi di default.
Re: Hardy che passo avanti
La velocità secondo me è anche una questione di percezione.
Io trovo Ubuntu veloce rispetto alla medesima macchina con Vista o XP, per cui mi sembra uno speedy gonzales in confronto.
Ora ho un notebook veloce con Gutsy ed un pc fisso lentino con Hardy.
Mi sembra che vadano quasi alla stessa velocità.
Non è come fare un benchmark, ma a me sembra che vada benone.
Io trovo Ubuntu veloce rispetto alla medesima macchina con Vista o XP, per cui mi sembra uno speedy gonzales in confronto.
Ora ho un notebook veloce con Gutsy ed un pc fisso lentino con Hardy.
Mi sembra che vadano quasi alla stessa velocità.
Non è come fare un benchmark, ma a me sembra che vada benone.
Forged was I of iron Heaven-born, Ulean made me. I am Isileth.
- emillo
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1612
- Iscrizione: giovedì 1 novembre 2007, 15:29
- Località: Nereto(TE)
- Contatti:
Re: Hardy che passo avanti
Quoto infatti la ricompilazione del kernel magari può portare benefici in tempo di avvio ma per la scattosità non credo che influisca più di tanto.Fondamentalmente no. Il fatto che alcune distro siano più reattive di ubuntu ha poco a che vedere con la ricompilazione e molto invece con il numero di servizi attivi di default.
Che linux sia pi scatooso di Vista questo è appurato, ubuntu comunque lo trovo molto versatile come sistemea più che "scattoso" e secondo me questo è uno dei suoi maggiori punti di forza di questa distribuzione.
Canonical è riuscita a fondere facilità d'uso nell'installazione e configurazione senza rinunciare ai benefici che linux porta con sè. Qualche anno fà era raro che un utente senza alcuna esperienza su linux riuscisse ad installare a dovere una distribuzione, ubuntu ha saputo scavalcare questa grossa difficoltà rendendo finalmente linux alla portata di tutti.
"Imparare l'informatica con windows è come imparare a ballare con un armatura"
CERCANDO LAVORO
http://cercandolavoro.blogspot.com/
CERCANDO LAVORO
http://cercandolavoro.blogspot.com/
- Conformista informatico
- Prode Principiante
- Messaggi: 196
- Iscrizione: giovedì 16 novembre 2006, 21:20
- Contatti:
Re: Hardy che passo avanti
Certo certo....se fossero poi un pò piu gentili quando rilasciano i nuovi kernel dicendo quali bug sono stati risolti...(uno in particolare al mancato spegnimento dei portatili)....sarebbe fantastico!!emillo ha scritto:Quoto infatti la ricompilazione del kernel magari può portare benefici in tempo di avvio ma per la scattosità non credo che influisca più di tanto.Fondamentalmente no. Il fatto che alcune distro siano più reattive di ubuntu ha poco a che vedere con la ricompilazione e molto invece con il numero di servizi attivi di default.
Che linux sia pi scatooso di Vista questo è appurato, ubuntu comunque lo trovo molto versatile come sistemea più che "scattoso" e secondo me questo è uno dei suoi maggiori punti di forza di questa distribuzione.
Canonical è riuscita a fondere facilità d'uso nell'installazione e configurazione senza rinunciare ai benefici che linux porta con sè. Qualche anno fà era raro che un utente senza alcuna esperienza su linux riuscisse ad installare a dovere una distribuzione, ubuntu ha saputo scavalcare questa grossa difficoltà rendendo finalmente linux alla portata di tutti.
Portatile con Intel Centrino 1.6 Mhz, 768 mb di ram, Win XP, openSuse 11, Debian testing (come "muletto")
iMac Bondie blue 233 mhz, 256 mb di ram, Mac OSX 10.2.8
iMac Bondie blue 233 mhz, 256 mb di ram, Mac OSX 10.2.8
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: Hardy che passo avanti
a me si spegne, si sospende e si iberna senza problemi.
- Conformista informatico
- Prode Principiante
- Messaggi: 196
- Iscrizione: giovedì 16 novembre 2006, 21:20
- Contatti:
Re: Hardy che passo avanti
Si vede che tu non hai il portatile che ho io....sgrunt! :-X
Portatile con Intel Centrino 1.6 Mhz, 768 mb di ram, Win XP, openSuse 11, Debian testing (come "muletto")
iMac Bondie blue 233 mhz, 256 mb di ram, Mac OSX 10.2.8
iMac Bondie blue 233 mhz, 256 mb di ram, Mac OSX 10.2.8
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: Hardy che passo avanti
E allora non generalizzare...
- Conformista informatico
- Prode Principiante
- Messaggi: 196
- Iscrizione: giovedì 16 novembre 2006, 21:20
- Contatti:
Re: Hardy che passo avanti
Uffa!....non generalizzo...sai leggere?...ho espresso il desiderio di una maggiore informazione nei rilasci....in modo da non sbattersi inutilmente facendo delle prove 
Portatile con Intel Centrino 1.6 Mhz, 768 mb di ram, Win XP, openSuse 11, Debian testing (come "muletto")
iMac Bondie blue 233 mhz, 256 mb di ram, Mac OSX 10.2.8
iMac Bondie blue 233 mhz, 256 mb di ram, Mac OSX 10.2.8
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: Hardy che passo avanti
Ti renderai conto che è impossibile prevedere il comportamento su ogni singolo pc esistente al mondo...
Re: Hardy che passo avanti
io dalla benq non ci compro manco i cellulari figurarsi il pc!
Dell Inspiron 1501 Amd 64 Athlon x2 80 gb hd 2gb ram Ati Xpress1150 128 mb - Ubuntu 9.10
- Conformista informatico
- Prode Principiante
- Messaggi: 196
- Iscrizione: giovedì 16 novembre 2006, 21:20
- Contatti:
Re: Hardy che passo avanti
Ok non subito...non pretendo che lo segnalino subito, ma quel bug sono molti mesi che và avanti...io usavo la mandriva 2007 quando al secondo kernel aggiornato si è presentato il difetto!...poi alla prima Gutsy è stato uguale, al secondo kernel no...ora con Hardy sia al primo che al secondo kernel non spegne....dico, potrebbero avvertire oppure uno deve provare ogni volta che esce un kernel e poi reinstallare tutto da capo se và male?Guiodic ha scritto: Ti renderai conto che è impossibile prevedere il comportamento su ogni singolo pc esistente al mondo...
(avevo anche provato ad avviare Hardy con il kernel di Gutsy....ma niente!....inspiegabile...)
Ultima modifica di Anonymous il domenica 1 giugno 2008, 16:46, modificato 1 volta in totale.
Portatile con Intel Centrino 1.6 Mhz, 768 mb di ram, Win XP, openSuse 11, Debian testing (come "muletto")
iMac Bondie blue 233 mhz, 256 mb di ram, Mac OSX 10.2.8
iMac Bondie blue 233 mhz, 256 mb di ram, Mac OSX 10.2.8
Re: Hardy che passo avanti
Ti è mai venuto in mente che magari non sono a conoscienza del bug, e magari sta a te segnalarlo.Conformista informatico ha scritto:Ok non subito...non pretendo che lo segnalino subito, ma quel bug sono molti mesi che và avanti...io usavo la mandriva 2007 quando al secondo kernel aggiornato si è presentato il difetto!...poi alla prima Gutsy è stato uguale, al secondo kernel no...ora con Hardy sia al primo che al secondo kernel non spegne....dico, potrebbero avvertire oppure uno deve provare ogni volta che esce un kernel e poi reinstallare tutto da capo se và male?Guiodic ha scritto: Ti renderai conto che è impossibile prevedere il comportamento su ogni singolo pc esistente al mondo...
Cmq non devono niente a nessuno.
I changelog li trovi in kernel.org.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 4 ospiti
